為什麼奧蘭多槍擊案之後，希拉里的反恐安全演講一片歡聲笑語？

01-30

David Rand先生沒有回復我的疑問，這是中美文化氛圍不同造成的誤解嗎？
希拉里反恐安全演講

為什麼會這麼高興呢？是喜迎奧蘭多槍擊案嗎？很高興她的一個穆斯林兄弟能夠上天堂？為什麼在另外一邊的畫風卻完全不是這樣呢？

因為川普沒死呀～可以再戰

謝偶像＠藤本烈邀，也算是回答最後一個特朗普相關的問題，畢竟我什麼都不懂。

北美沒有這種喪事喜辦、多難興邦的傳統，這就是希拉里的個人風格，她就是這麼一個快樂的可人兒，這也不是第一次了。

引用自＠當街闖的答案

班加西大使館遇襲事件聽證會上：

judge：you said you have left the office at the night of the attack and went to your home in northwest Washington... Who else were at your home, are you alone?

Hillary: I was alone, yes.

judge: the whole night?

Hillary: yes, the whole night, hehehehahahahaha

judge: I dont know why that is funny, do you have any in-person briefings?

hillary: hahahahahaha

judge: I dont found it funny at all!

hillary: hahahahahaha.

https://www.zhihu.com/question/47062269/answer/105207445記住班加西熊熊燃燒的火光下她那瘋狂的笑容。

也許是因為她睡了一個好覺？

只有一個解釋：

Heartless Crooked Hillary!

剛睡醒，還沒進入狀態？

愛笑的人運氣一般不會太差，可能她也懂這句話

有人還記得表哥楊達才嗎？

Hilarious Hillary

先聲明，本人不支持希拉里，也不支持川普，我覺得兩個都是典型的政客，上台前什麼都能說，但沒看到有可能突破的地方。

其次，本人不贊同在美國大選問題上@David Rand的大多數觀點。

我來答這個問題，只想說，現在知乎上爭論問題的風氣太差了。而且有的人真的是沒品。

做出一副自己拿到壓倒性優勢的樣子，然後把人掛起來，站在道德制高點上批判別人。

希拉里的演講歡聲笑語，說明了什麼？只說明了氣氛好嘛，跟奧多蘭槍擊有OW的關係。

我要是@David Rand，我肯定什麼都不想回應，這是什麼zz問題？

我本可以說一句無可奉告，但是你們又都不高興了，說我迴避質疑。

那我能怎麼說？

你說她喜迎奧多蘭槍擊事件，為穆斯林兄弟上天堂感到高興。

如果她演講愁雲慘淡，第一，她這個演講會很失敗，第二，你也可以說她是不是替穆斯林兄弟提早回到安拉身邊感到悲傷啊？

假如她的演講無悲無喜，首先，這個演講會很乏味，大家根本不愛聽，其次，你也可以說她麻木，奧多蘭發生槍擊事件，居然一點感觸都沒有。

怎麼樣，這個套路如何？

是不是很香港記者啊？

我們在換到川普這邊，當然，我不知道川普在這之後是什麼表現。

我們假設：

1，川普演講歡聲笑語，這是他一貫的風格了，一樣的，奧多蘭發生槍擊事件了，你演講怎麼能歡聲笑語呢？

2，悲痛萬分，這不符合川普一貫風格，肯定是背後的幕僚策劃的一起政治作秀。

3，不悲不喜，呃，川普的演技目前來講，這個還很困難。

我說這一堆，你是不是覺得很沒有營養？

這就對了，希拉里的演講風格和奧多蘭槍擊事件有OW的關係啦。

但是偏偏有人要把@David Rand裱起來，搞個大新聞，這又是幾個意思？

【我錯了，希拉里果然不是我能理解的，大家去看周明的答案吧】

難道不是因為，槍擊案她們根本不定性為恐襲么。

所以，反恐安全演講，關槍擊案神馬事？人家任內可是擊斃拉燈的，是勝利者，是功臣。一個演講，氣氛很好，輕鬆活躍，這是符合邏輯的，也是很合情合理的。

除非如果是禁熗演講，才會引用該案，才會莊嚴肅穆呀。

（我不知道她的演講有沒有提及同性戀酒吧襲擊，如有希望知友指正。

徐二飛

不只是提及，就是因為這個做的演講。

3 小時前刪除回復推薦舉報

川普辣醬（作者）回復徐二飛查看對話

有沒有中文翻譯

2 小時前刪除推薦

徐二飛回復川普辣醬（作者）查看對話

有啊，B站搜一下，川普跟希拉里的都有。）

燈塔國最終在歡聲笑語中打出GG

希拉里這人天生一副笑模樣。

當年萊溫斯基的事件，希拉里還大笑呢。

這正是希拉里的過人之處，中國有句古話，叫做泰山崩於前而不改形色，這充滿自信的迷人微笑，在最大程度上打擊了恐怖分子，恐怖分子的最大目的就是製造恐怖，不能讓他們如願以償。

「看哪，你們可以殺死我們，但是你們沒辦法讓我感到恐懼和悲傷，我們依然擁有快樂的生活。」

希拉里提倡用愛、用信念來感化極端穆斯林，引入更多的溫和穆斯林移民進入美國，來稀釋極端穆斯林所佔的比例，並且用政策驅逐佔據過多資源的華人，平分給更加需要它們的墨西哥移民、穆斯林難民、黑人，這樣才能讓美國社會更加和諧，這才是強大包容的美國精神，也正是美國制度的優越性。

相比之下，反觀跳樑小丑約翰·特朗普，在會場上惺惺作態，卻難掩自己支持極端主義的事實。

大概只有她競選獲勝了才會哭吧

希拉里哭著說:我感謝所有人，尤其是我的老公，我們一起承受了太多的痛苦，感謝他！

david rand的很多（幾乎全部）觀點我都不認同，但有一點我覺得他挺好：不會悄悄視奸某些話題然後默默拉黑ID，也不會僅開放評論給關注的人甚至直接不開放評論。這一點就秒殺上面那個替david兄叫屈的id了，也不知道david看到這種人為自己辯白是什麼心情（微笑臉

另外我覺得這個問題很low，請不要學希粉自帶立場和私貨來提問，謝謝。