如果有足夠的時間，宇宙中會不會有違反物理規律的事情發生？

01-30

他將在不朽的詩篇里與時間同長。

三體里說，我們總結出的所有規律，都可能是高等文明糟蹋後的結果。

不是說三體權威，我覺得這確實是一個有可能存在的腦洞。

會有違反熱力學第二定律的事發生

只要經過足夠的時間，都會發生違背現存已知的物理定律的事情，歷史上一直都是這樣，從地心說到日心說，從重的物體比輕的物體下降得快到比薩斜塔實驗，從牛頓力學到相對論再到量子理論…人類總是在顛覆現有理論的基礎上進步的…基於現有理論來預測未來可能或不可能發生的事情大概就所說的規則之外的事情，假如現有理論能夠支撐起穿越的可能，那即使未來發生了就不能說違背了物理定律，又如果現有理論預言穿越是不可能發生的，但是未來卻發生了，那麼只能說違背了現有已知的人為建立起的物理定律，而不能說它違背客觀存在的物理定律，這好比人看一本書，書是絕對的，人的理解卻是相對的，還未看到後一頁，還未看到else if，知道得太少了，物理定律的大框架都是不完善的。

不會。參考「物理規律」的定義。

謝邀。簡單回答：會的。

在人類科學發展到今日，人類對宇宙的認識還是知之甚少。我很奇怪有些物理生可以信誓旦旦的講不會，愚蠢的理科生，愚蠢的人類。題主的問題提的很好，是個適應時代發展潮流的問題，是個與中華民族偉大復興、中國夢相互響應的。

作為一個來自未來的外星高富帥，我告訴你們人類，人類在3066年會被我們星球侵略，我們揍你們就跟玩似的，我們還發明了數人玩兒的遊戲。

那麼回到問題，關於違反物理規律。

首先，我剛剛講過，人類對宇宙的認識還知之甚少。在浩瀚的宇宙中，地球只不過是一顆小數點，人類認為的地心引力，是錯誤的。那麼我也不能告訴你們是什麼，因為我要尊重這個時代人類的科學發展狀況。

第二，關於時空穿梭，在我的時代，時空穿梭是違法的，但是我是政府部門工作的，就是公務員，可以隨便玩，但是有前提，不能穿梭回自己星球，因為可能一個舉動就會改變未來。那麼你們一定想知道時空穿梭的技術，同樣的，我不能告訴你們，因為很可能會害了你們的未來。

第三，關於物理規律。人類所謂的物理規律，我真的笑了。

拜拜。愚蠢的理科生。

也許會發現在時間維度上，物體也可以被分割和拼接

物理規律被改寫？恐怕很難，但我認為可能性是有的。事實上世界遵從更高的法則。

你要真想改寫，還不如找個物理規律不一樣的宇宙更現實些（相對而言）。

但是現在壓根沒法證明，討論這個問題除了娛樂大眾沒別的用途了。

假設宇宙本身就是不合規律的，我們所觀察到的規律只是在出現在不合理中的偶然性事件。在這個假設下，下一秒就可能是不合規律的了。

把物體打散，通過光速傳播到另一個地點再重組起來，算不算違反物理規律？

把物體打散，通過超空間傳播到另一個地點再重組起來，實現超光速旅行，算不算違反物理規律？

常態是常態，非常態是非常態。

你不可能知道所有的非常態。

無數多的猴子在無數多的印表機上打字，只要一瞬間就打出莎士比亞全部著作了（每隻猴子打一個字母，相鄰一群猴子打出的字母正好排出莎士比亞著作）

跟無限長時間有啥關係？

對於我們來說。發現和理論不相符合的情況太常見了...反倒是一個實際情況和理論十分吻合的話會讓我們吃驚，例如法拉第電解定律。

現在的物理學定律還不是很完善，不能代表宇宙所有規律，如果發生別的事，那麼這種事就會成為某種定律了。個人看法。

物理定律理論上確實是不能真正被證明的。但他們起碼是我們所認識到的世界的事實。我相信這個世界不光有事實，也有真正的規律。

一個蘋果會不會憑空消失？一個蘋果會不會無緣無故動起來？

我傾向於:永遠不會。我傾向於相信這是世界存在永恆的脾氣。

而不會是某些答主輕鬆地說「憑空消失之後再修改定律就是」。

請不要把猴子不寫著作說成是定律。

也許熱力學規律會有極小概率被打破