為了不打斷思路而學習五筆/倉頡是否值得？

01-30

一直用拼音輸入，直到一天看到搜狗五筆的介紹說拼音輸入要選字會打斷行文思路，之後就真的覺得總是會被打斷了……（該死的心理暗示）而且真的會影響寫作。（這讓我想起某心理學家說，人覺得某事物對自己會有某影響時，它就真的會產生該影響。）於是萌生學五筆或倉頡這些字形輸入法的念頭。我不求快，只想要五筆的盲打。而且在書寫漢字時腦中浮現的是造型而非讀音，字形輸入法更接近書寫體驗。不知道學習五筆的成本與我的動機相比值得嗎？

謝邀。

先說答案，對已經趨於熟練的拼音用戶來說，不建議生轉五筆，更不建議倉頡。

我覺得你最好還是儘力排除心理暗示，如果能做到，這個成本比學五筆並超過拼音打字的速度小多了。

五筆打到熟練以後，就也不「接近書寫體驗」了——看到字，手指就直接動了，沒有了拆字的過程。

並不會。拼音只會因為選字問題暫緩進程，比如我一邊默念「亦可賽艇」，我在賽字上停留選字，我的目光是去注意選賽字，思維不會亂的，拆字的話還更容易亂。遇到不好拆（或很少/沒有拆過）的字不比需要翻幾頁去選字更高效吧。當然遇到不會讀的字的確用形碼可能就很容易搞定了，我覺得對於常用字輸入，拼音不必五筆差。

我的歷程：拼音（全拼簡拼）---五筆---倉頡---注音---雙拼（自然碼）。

個人覺得一邊（默）念讀音一變打思路連貫，即使要選字也比遇到拆字卡頓造成的困擾小，對於專業辭彙，現在碼錶非常多，術語用拼音打起來並不比形碼輸入慢，如果是古籍研究方面的用倉頡可能好點。

最後用雙拼是因為雙拼打起來比較快，配上雲拼音和識別碼挺有效率的。

我在2012年十一之前用了一週的晚上學會蒼頡輸入法。熟練使用是好幾個月後的事。剛用時總受之前五筆輸入法習慣的干擾。用熟了之後，感覺比用五筆更好。重碼率更低而且感覺更符合漢字字型規律。

現在的拼音再智能也不能避免選字的問題，何況是對於寫作來說。寫作的語言不同於聊天時那種純粹的口語化，因此碰到選字的情況一定會比一般的聊天高得多。

要轉五筆的話，首先要有心理準備，因為在你熟練掌握五筆之前，每打一個字可能都要想著這個字怎麼拆，這是很阻斷思路的。我是花了兩三個星期才完全適應過來。

從長期的角度來說，我是比較建議轉學五筆的，現在熟練掌握五筆之後，回頭想起過去拼音打字時重碼選字所受的折磨，簡直不寒而慄。

有一次我想將我以前稿紙上的小說錄入電腦，兩三千字你知道我用拼音打了多久嗎，被多少單字重碼折磨得快崩潰了。不得已在打了三千多字後放棄了。

後來學了五筆，打算繼續將那小說錄入電腦，就當作練習五筆打字，一舉兩得。沒有了重碼選字的問題，打字變得很有樂趣，一個月內，就把二十萬字的小說打完了。

你體會下這之間的區別。

五筆的確定性是音形碼無法比擬的，熟悉後尤其打單如書寫般，手隨意動，無需拆字。不過學習成本高，主要還是學習初期的時間成本。學起來卻不難。

倉頡也了解過，倉五開始才可以打簡體，而且五碼一字，碼長比五筆長，對於不常使用繁體的沒必要。況且現在的五筆軟體都可以簡入繁出。

五筆路過。

手機和電腦都會拼音，但是真的好麻煩。常用的還可以，想打一個稍微生一點的字，就必須要翻半天，現在我手機百度輸入法備用的就是五筆，我寧願拆出來也不翻頁。

五筆打字隨心所欲，行雲流水，而且極高的準確率，拼音是體會不到的。

現在的拼音智能化都做得很不錯，需要選字的時候很少了。

用五筆一般情況下不用選字，然而也有字不會打的時候，依然會打斷思路。

拼音不好只能用五筆的飄過……

一直用自然碼

我用五筆好像沒學什麼，用著用著就會了，字根表都沒背過

建議可以試試雙拼，很不錯的

五筆才會打斷思路