為什麼延安要建新城？有什麼價值？

01-30

因為年年起來挖延河也不是個事，那就移山吧。政府總要干點什麼。

看延安近幾年的建設，是要大力發展旅遊業了。蕭條的煤炭石油還要政府為之買單。老城區就那麼大點地方，景點又在市中心附近，遊客來了遊玩一天足以。一天的消費並不能成為一個城市的經濟支柱。

所以現在提出老城恢復舊貌，並在城區邊上建了金延安，1938，影視城。周邊有南泥灣，壺口瀑布（有點遠啊），南泥灣，梁家河（習大大插隊的地方）。真的也好，假的也罷，留住遊客三天以上才是王道。這幾個地方的共同點都是消費的地方。

新城為政治，教育中心。，百米大道，南橋以南，黃皓灣，馬家灣為集中生活區。

老城區將會划出非常大的地方作為恢復舊貌，以南橋，百米大道，楊家林等位邊界。

新機場據說已經在建了，高鐵也在計劃內。只要天安門城樓的照片不換，我們永遠都是聖地延安，革命的搖籃。

都是猜測，不可信，不可信！！！

中國所有的山區城市，其實都應該挖出一塊平原來。從百年千年來看，這種投入是值得的。

地形起伏太大的話，生活、生產都太不方便了，成本也比較高。

新城是有價值的。人口集中在溝壑里，密度越來越大，除了交通不方便外，過度擁擠的空間對人也能造成很多心理問題，對城市發展空間形成壓力和挑戰。

但是建立新城的時期，恰恰趕上了房地產行業下坡，延安經濟萎縮，這時候建新城顯然是把一個本來該做的好事置換在了一個尷尬的時間點上。但也不盡然，既然趕上了房地產萎靡，那麼延安政府在招商引資時，就更佳財大氣粗，具有了更多的話語權，同時各種建設原料的價格也會更低，一定程度上緩解了延安的房地產行業的困境，但也給延安的企業轉型爭取了一定的時間。

言和峽谷地帶，城市建設局限性，參考重慶！另外延安經濟增幅近幾年退步很多，依靠煤炭能源發展畢竟不是長久之計，尤其是今年以來，煤炭暴跌，延長石油虧損幾十億。新城大興土木倒是一個不錯的增長點。

價值的話，個人認為就是緩解交通，職能部門搬到山上去，學校，一些工廠可以上去。至於房地產，峽谷地帶的房地產已經庫存過剩了，別說新蓋的，不要成為鬼城就好了。

來回上千個億啊

延安老城太小，很多名勝古迹不能完好保存，而且山上不允許繼續住人，那麼山上的人需要有生活的地方，為了未來的發展，就在山上建成，，，擴大延安市區。在山上建城可以更好的保護一些故居，遺址，還可以創造更好的環境，

老城實在是太擠

延安有延安的局限性，延安城是以延河走向分布，如下圖。

我倒也不看好建新城，延安更多的是需要創造就業提高人民生活水平，創建新城周邊沒有配套的產業最多也就是一個睡城（也許會成為下一個鬼城，或者爛尾工程，敬請期待）。