如何看待法制日報文章《揭上海迪士尼天價插隊費:VIP團額外付2.4萬免排隊》？
《法制日報》記者獨家調查上海迪士尼天價「插隊費」 ： VIP團額外付2.4萬元就能免排隊，隨便玩…
儘管寒風凜冽，上海迪士尼依然人潮如流。
陳女士和孩子在「小矮人礦山車」門口排了兩個小時的隊，眼看就要輪到了，結果發現一群人從出口處進來直接插在了她們的前面。她和其他遊客有些惱火，上前質問服務人員後，才獲知這是VIP團，可以免排隊，隨到隨玩。
事後，陳女士向《法制日報》反映，VIP團其實就是「插隊團」，上海迪士尼為此收取了天價「插隊費」，她認為這樣的做法侵害其他遊客的合法權益，有違服務合同。
記者登錄上海迪士尼官方App，發現VIP服務有兩種：
一是連續3小時導覽，每人收費2700元，每團3位遊客起訂，最多8人；
二是連續6小時導覽，每人收取3000元，限定人數6至8人。
記者撥打了熱線，工作人員介紹，VIP團費不含門票，每個團配一個導覽員，根據需要定製遊覽路線，可以任意選擇遊覽時間，不需排隊。
隨後，記者在社交平台上湊齊了八個人，周六早上9點半，根據事先預約與導覽員在樂園小鎮門口會面。
「總服務時長為六小時，因為不用排隊，所以可以玩遍所有規定項目而不用太趕，中間還包含中飯時間。」一見面，這位女導覽員就開始介紹注意事項：「還有一點非常重要，在每個項目安排插隊時，如果遇到其他遊客提意見，大家就等等，避免出現不愉快的情況。」
記者一行跟隨導覽員先來到了「極速光輪」區，這是一個非常受遊客追捧的項目，有些類似過山車，但視覺、聽覺和感官的衝擊力遠比過山車強烈。雖然時間還早，但進口處已經排著長長的隊，提示等候時間為2小時40分鐘。
導覽員直接帶記者一行從出口進去，這裡相比進口來說，只有少數遊戲結束的遊客陸續出來，記者一行非常順利地穿過長長的通道抵達遊戲現場。
導覽員出示了VIP團憑證，現場工作人員就直接安排進入遊戲區最好的位置，等記者一行就位後，其他遊客才被允許進入。
幾分鐘的遊戲很快就結束了，「還能再玩一遍嗎？」記者問。
「幾遍都可以，只要你們吃得消。」導覽員笑著說。
於是，記者和另外三位團員又玩了兩遍，還是直接插在了下一輪的最前面。
就這樣，在11點半之前，記者一行僅用了兩個小時就完成了三個遊戲項目，導覽員帶我們吃了中飯。在餐廳，記者隨機採訪了一些遊客，他們大部分人表示，一個上午就完成了一個遊戲項目，都抱怨排隊時間太長了。
12點，花車巡遊開始，記者一行被安排在了最佳觀賞位置，這個位置被用繩子隔離出來，禁止其他遊客進入。
下午3點，記者一行結束了7大主要項目的遊玩，其中有兩個項目分別玩了兩遍。隨後迪士尼出具了一張2.4萬元的發票，項目名稱為「導覽服務費」。
這位導覽員告訴記者，像她這樣的導覽員有30多名，不論平時還是節假日，基本滿負荷運轉。但迪士尼對六小時的團做了限制，平時一般為每天20個，節假日為每天30個。也就是說，僅VIP團迪士尼就有一筆不菲的收入。
記者在樂園裡隨機採訪了一些遊客。他們中有的對VIP團的插隊服務並不了解，有的表示非常憤慨，還有的則表示理解。
來自北京的張先生買了兩天聯票，卻只玩了4個項目，他說「VIP團插隊加劇了普通遊客排隊等候之苦，迪士尼的做法侵害了普通消費者的權益。」
http://news.163.com/18/0128/20/D98VSN8V0001899N.htmlnews.163.com
剛剛使用過尊享導覽服務，對比下來，這個記者應該是憑腦補寫了一篇新聞。
第一，6個小時的項目上限是6個人，而不是8個人，不管多少人，價格都是節假日1.8萬或者平日1.6萬；3個小時的項目上限是8人，每人2700元。這個記者又使用了六小時的項目，又使用了8個人的項目，這樣的組合是不存在的。
第二，記者在「社交平台上湊齊了八個人」去體驗了6小時尊享導覽，這基本上是不可能的。因為尊享導覽項目只有一個導覽員，價格也比較貴，因此只適合家人或者非常熟絡的朋友。臨時湊齊的八個人，很可能會在遊玩順序上產生矛盾。特別是像記者這樣用了六個小時「結束了7大主要項目的遊玩」的，純粹屬於浪費錢，用尊享卡的話一個人500就可以搞定，花這一人3000幹什麼？其他團友是不會買賬的。當然有兩種其他可能，1，記者一個人公款報賬了所有團費，那臨時湊齊的另外七人當然不會有意見了；2，記者湊齊的另外七人都是他的親戚朋友，那也不會有意見。
第三，記者說女導覽員介紹的注意事項包括「還有一點非常重要，在每個項目安排插隊時，如果遇到其他遊客提意見，大家就等等，避免出現不愉快的情況」，這個實在是腦補得厲害了，且不說導覽員根本不會提到這個所謂的「注意事項」，導覽員難道會把導覽團隊的遊玩叫做「安排插隊」嗎？事實上，絕大部分項目都是從出口進去，直接就走到項目最前方，壓根就碰不到其他遊客，就更不會有「其他遊客提意見」的過程了。
第四，尊享導覽項目的優惠壓根就不止「不用排隊」這一點，晚宴呢？煙火秀呢？停車場呢？這幾個地方才是導覽項目真正和尊享卡區別開來的地方，如果光是不排隊，買全套尊享卡不就行了？用得著3000塊一個人嗎？記者是急著要回去寫稿沒時間體驗，還是導覽員忘了和你說？
最後，普及一下，迪士尼不排隊的方式有五種，
第一，fastpass，不用錢，只要入園早，到點搶，那麼搶到fastpass的項目在規定時間段內可以不排隊玩一次；
第二，尊享卡，用錢買，高峰期也要入園早，那麼買到尊享卡的項目這一整天都可以不排隊玩一次；
第三，殘疾人通道，是殘疾人就可以，但一些項目玩不了；
第四，絕症兒童通道，絕症兒童可以享受，迪士尼和其他遊樂場相比的特定項目；
第五，尊享導覽。
第三、第四種我們不去提，第一種，基本每天萬把人可以享受到；第二種每個項目開放個數也有上千人，而且一樣是用錢買到的。關鍵是，這前兩種方式都走了普通遊客通道。
我是搞不懂，迪士尼在節假日每天幾萬人入園，這20-30團的尊享導覽，還是從出口進場的，壓根就沒礙了誰的眼，到底怎麼個「加劇了普通遊客排隊等候之苦」了？
要麼這個記者沒稿可寫比較苦吧，腦補這一大篇，真辛苦。
又見陳女士……
我記得上次在小米六發售前就說手機有毛病的好像也是陳女士…
起名字都不好好起，太不敬業了。
迪士尼進去過的，絕對不可能不知道fastpass和vip通道，哪怕第一次。
人家把這個當生意來做，就怕新來的土豪不知道因此少賺錢了…
宣傳到處都是，導遊圖上就有…
我去年用過這個服務，當時就發在知乎里裝嗶了，幾千個贊也能說明問題了吧。
補充，我又仔細看了看報道，有幾處描述看起來很眼熟，一定是我的錯覺。
對導覽服務有興趣可以移步去看一下原答案。去上海迪士尼有什麼攻略？www.zhihu.com鑒於這幾天各大網媒開始批判迪士尼的「天價」「插隊費」，我做幾點補充說明。
第一，這是2017年5月份，我和我家人一共兩大兩小，在上海迪士尼樂園裡使用導覽服務的經歷（對，就是天價插隊經歷）。在這次官媒報道的記者「體驗」之前，網路上基本沒有相關的詳細報告。所以如果你想知道實際體驗，這篇文章可以作為參考。 第二，我個人是非常「推崇」這個導覽服務的，或者換一種說法，我認為作為一個外地人（遠離上海），兩個人帶兩個小孩兒，只能假期旺季去的情況下，導覽服務是必須的。 第三，導覽服務是節假日18000/平日16000，最多六人六小時。報道里說兩萬四，是八個人六小時，我認為很少會有人這麼用導覽（而且我對是否有這個兩萬四的導覽服務存疑，因為導覽分兩種，一種是三小時，每人兩千七，最少三人最多六人；一種是六小時，一萬八或一萬六，最多六人）因為人多更顯眼，而且意見不易統一（比如我要三刷光輪，她要去看海盜船），還有，如果是網上臨時約，約夠六人就行了，沒必要再加兩個，而如果是自己家屬，一般也沒那麼多人一起。但顯然，錢越說的多越吸引眼球，另外記者的體驗是否自費，報道里沒說。 第四，全世界的迪士尼都有這個服務，包括但不限於：中國上海，中國香港，日本東京，美國奧蘭多。而且這個服務從開園就有，只不過一直在漲價。所以並不是因為人多，所以排隊，所以開天價插隊，所以排隊時間更長，這個邏輯鏈是錯誤的。 第五，記者的報道里說，現在導覽專員有30多個，六小時團平日最多20個，節假日30個，這樣說來，每天最多，頂天了有160-240人插隊（按照每年115個假日和250個工作日計算，每天平均是185人）。而根據迪士尼的財報，第一年全年的客流量是1036萬人次，約等於每天兩萬八千人。從兩萬八千三百八十三人排隊，變成兩萬八千一百九十八人排隊，不知道能節省多少時間。是，我知道，這樣說政治不正確，但報道里說「VIP團插隊加劇了普通遊客排隊等候之苦，迪士尼的做法侵害了普通消費者的權益。」我認為太過於偏頗。真要客觀，你該這麼說：「VIP團讓普通遊客本來就要排很長時間的隊，變得更長了一些，迪士尼的做法可能侵害了消費者的權益」。 第六，每個人都該有自己的判斷，覺得無所謂，就該去去；覺得不公平，就不去；覺得肯花錢，就花錢去。沒必要帶節奏。 第七，我的觀點並不客觀中立，請盡量不要被我影響。
這很正常。
我當年陪老婆去香港迪士尼的時候，排隊排到欲仙欲死，結果在某個項目外面發現了一個「迪士尼賞樂之旅」的說明，主打的就是快速通行的禮賓服務。
而且價格可以說是十分公道了，6人以下團體總計只要5688港幣。
不過當時因為已經玩了一半，所以死活沒捨得掏這個錢。最後跟老婆說罪都遭了一半，再掏這個錢太大頭了，而且兩個人玩這個太不划算，不如以後有了孩子跟朋友一起來玩豈不美滋滋。
不過上海的這個VIP還是震驚了我，尼瑪一個人就2700……果然是貧窮限制了我的想像力，大陸的壕們腦袋已經大成這樣了么。
這種東西不是很正常嗎？ 那句話怎麼說的來著，「你要資本主義，就會得到資本主義的一切」
以下截圖來自美國環球影城官網： Purchase Tickets Lite
其中Express :是這樣的
有一次性的進入優先權。
也就是說，第一次進某個設施，幾乎不用排隊的。
再看看VIP權益：
無限次的進入優先權。
有人帶領遊玩。
有早餐和專門的午餐餐廳。
代停車服務。
VIP價格是每人329美元， 約合2200人民幣。
在資本主義的框架下，沒有比"錢「更公平的東西了。
這個記者太不專業了。我享受過這種服務，根本就不是排到隊伍最前面插隊，而是工作人員直接帶你從出口的通道進去，到遊玩場地里。
比如我三刷了的加勒比海盜與失落寶藏（好像是這個名兒？），我們上船的那一頭和其他排隊遊客是完全相反的，是他們下船的地方。
不過小矮人礦車這種項目只有一個上車的口，但我們也是從出口處進來，基本不會和大部隊產生交集。
恕我直言，這位記者十有八九是採訪了幾位所謂的遊客，然後聽著人家不靠譜的複述，自己以第一人稱腦補了一篇文章出來。
從新聞專業主義角度來說，這篇報道信源不全，比如說為什麼他沒有採訪其他報名VIP團的人呢？為什麼沒有採訪工商局的人呢？這種情況到底有沒有侵害普通消費者的權益，肯定不是普通遊客說了算的。
更何況，上海迪士尼從開業以來就是這麼乾的，如果不符合規定，這項服務早被投訴至取消了。
每天就20-30個VIP團，百來號人，相比起迪士尼的客流量，根本不值一提，哪兒來的什麼侵犯權益。記者有意煽動社會矛盾還差不多。
最後，我不得不提一句：法制日報絕對不會給記者那麼多錢去體驗，然後寫這篇稿子。
更新:
迪士尼回應報到
http://news.163.com/18/0129/17/D9B8M5LK0001899N.html
新華社也來參合
新華社評迪士尼插隊服務:踩在"普通票"痛點上創新
新華社評論裡面的一點簡直讓我刷新三觀,雪鄉的事是排隊的事嗎?
東北旅遊自己把自己掐死了, 現在開始混淆事實造謠重傷迪士尼來達到轉移視聽的目的嗎?
忍不住要吐槽這一句.就是什麼都不玩,一天只領FastPass和看錶演都不止4個項目.何況還有很多排隊時間短的項目.然後在下午五點到煙花開始之間的這段時間,很多項目排隊時間都在10分鐘左右,比如加勒比海盜那個坐船的,巴茲光年激光槍的,好多非一線的項目都不用排隊了.記者這麼忽悠沒去過迪士尼的人到底要幹什麼?
這句話我就理解記者了,你都享受了導覽服務自然不知道迪士尼為排隊區做了什麼.什麼都不知道就在這瞎寫,真是符合"做"新聞這個概念.
服務質量:迪士尼確實有很多需要提高的地方,從剛開園的了解到現在逐步修改規則改善運營質量,都是可以看在眼裡的.剛開園階段,各媒體都在寫園區的衛生問題,現在是禁止攜帶食物,預包裝商品也不讓帶了.相比較香港迪士尼一直都不讓帶食物,上海迪士尼本來還是很好的,結果硬是因為衛生問題做了更改.後來開始寫黃牛代搶FastPass問題,就有了App預約FastPass了,從排隊入園就開始推廣,生怕你不知道有這麼個東西.
某些項目支持輪椅遊客直接上車,比如小熊維尼項目,在演職人員控制台右側可以呼叫一台特別的車,直接把輪椅推進去.創極速光輪項目中,如果遊客太胖或者其他原因無法趴在設備上,可以替換一個正常坐姿的車廂替換掉最後一個.這些沒有提高服務質量?
增加頻次:迪士尼的項目在遊客吞吐量上我覺得還是很多的,雷鳴山漂流上下船是同步轉盤,巴茲光年上下車是同步軌道.寶藏灣的船一個接一個.如果用同行襯托,畫面簡直太美.某個方特的唐古拉雪山項目,故意製造排隊效果,發出一個正常的車,再發一個空車出去.
減少等待痛苦:在翱翔飛躍地平線項目的外部等候區,頂棚被設計成一個星空的樣式,還有很多仿古式的瓶瓶罐罐做擺設,就座等候區還有個對口型的婆婆講解安全事項.創極速光輪的外部排隊區有一個帶屏蔽門的房間,裡面的顯示器會播放一段視頻,跟隨視頻播放會將屏幕下方的一整塊玻璃變成透明的,直接看到創啟動的過程.小飛象那裡有時候還會碰到米奇也來坐小飛象,跟旁邊遊客擊掌交互.巴茲光年排隊區就像進入了一個飛船.還有很多類似的設計要素在裡面.迪士尼無非就是讓排隊的人不至於太無聊,甚至是帶給你某些驚喜.這些沒有降低排隊的痛苦?
迪士尼在努力,希望遊客也能努力,媒體也能努力.讓企業賺到錢,遊客獲得最佳體驗,媒體不要再腦補"做"新聞了.
PS:加點私貨,有些人嘴上總說有這個錢可以日本迪士尼怎麼玩,香港迪士尼怎麼玩.不說這個成本是不是真的夠去日本和香港,單純說玩迪士尼的感受.像迪士尼這種以傳統樂園項目混合高科技聲光電為賣點的樂園,玩的就是一個新.就像新手機新電腦一樣.新的設備帶來的就是更好的體驗.舉例子,巴茲光年項目在香港和上海迪士尼都有.香港的當然是新建的,也就是老了.他只有一個分數統計的顯示屏,以前那種電子錶樣式的.而上海迪士尼是一塊大一些的顯示器,包含了你的射擊分數 雷達顯示 分數對應的頭銜 射擊速度的頭銜 當前集中目標的名稱 編號.而且光槍也比香港的帶感.
還有翱翔飛躍地平線項目.方特樂園都有這個玩意,好多商場也有所謂的5D9D設施,其實都是一個道理.但你乘坐以後的感受不同.像方特的同類設施會有明顯的機械設備運動的頓挫感,移動到某個點會"咔"的停一下.但飛越地平線的頓挫感就沒有這麼強烈,並且有配合視頻釋放出來的氣味增強代入感.這些東西有了比較以後就很容易明白為什麼上海迪士尼好玩了.
原答案
所有行業對消費者或者說顧客的差異化服務難道不都是這樣的嗎？銀行對存款多的設置vip。機場對頭等，商務艙設置獨立登機通道。航空公司對頭等艙設置獨立候機區。部分鐵路站點也對軟卧 商務席設置獨立候車區。總之就是對有消費能力的用戶提供更好的差異化服務，迪士尼設置導覽服務也沒超出這個範圍吧？而且有日接待上限，這個上限跟日遊客量相比，實在微不足道。也就是對整體排隊時間沒有大的影響。
另外迪士尼還有33俱樂部。這個是有錢都不一定能買到。按照法制日報的思路，這是不是歧視消費者了。怎麼看都覺得法制日報這個報道的導向有問題。
題目里說「上海迪士尼」，但是這種做法不只限於「上海」，甚至不限於「迪士尼」，環球影城也有快速通道服務，不清楚有沒有天價VIP服務。
這就是商家給的差異化服務嘛，和飛機分頭等艙經濟艙一樣，給錢多就能享受好一些的服務。我司是公司 不是慈善組織
這不是很正常嗎…
不然幹嘛賣VIP資本市場，預算夠就買貴的，預算不夠就乖乖排隊。當然不能一視同仁，除非他只賣一種票。與其生氣，不如呼籲商家不要賣VIP票，或者自己出高價買VIP。但是商家不是做公益，結果如何你覺得呢？之前去環球影城，買了Front of Line的票，票價大概雙倍。和普通人是兩個排隊系統。基本等於從最前面插隊（還有絕對是插到前面的VIP我覺得太貴了沒買）。半天時間玩了所有的場館，十分希望國內也有這樣的票，歡樂谷一排倆小時真的受不了。桑德爾的 金錢買不到什麼，就遊樂場插隊的問題就做了討論。人們為了省去排隊之苦加錢買了vip，但是往往都是導遊帶隊從其他通道進入，而且盡量避免被他人看見。所以這件事情，屬於大家覺得不合適不公正，但是又實際存在的事情。
上海迪斯尼沒去過，第一次去美國迪斯尼的時候體驗過VIP待遇。
當時是迪斯尼的某重要合作夥伴帶我們去的，迪斯尼負責中國業務的VP接待。一輛電瓶車和導遊拉著我們跑，所有項目都從入口進，基本上都是等前一波遊客出來我們進去，包括和動畫角色合影。洛杉磯迪斯尼本來也小，我們早上10點下飛機，兩三個小時就差不多把重要項目逛完了。
外面排隊的遊客完全看不到，也就是感覺多等了一會兒，他們應該不會有明顯不好的體驗。
環球影城也有同樣的服務，花錢買票就是了。
迪斯尼、環球影城這種遊樂園，別說對中國人，對美國普通消費者來說也是挺貴的，不是周末想起來就去玩兒的地方。他們對遊客體驗的研究確實是相當深入，錢確實沒少賺你的，但還是盡量讓遊客感覺舒服。
既然是商業機構而不是公共服務，多花錢就享受更好的服務更節省時間，不想用金錢換時間的就排隊，也沒什麼可抱怨的吧。其實換個思路想，這樣的遊樂園本來是給日消費3000的遊客準備的，現在有個低價門票你花幾百塊就能排隊玩兒，是不是心裡能平衡些呢。
期望與感受不一致，是對服務不滿意的主要原因：）。
金錢真是太可惡了，我也很生氣啊，為什麼我一分錢不花，就不能到迪士尼玩？我也想玩啊，那些買門票的為什麼可以玩？好不爽啊！這個物慾橫流的社會，人心都是冷冰冰的，好angry！！╭(╯^╰)╮
迪士尼排隊通道本來就分流成FP和普通排隊的，甚至部分項目還有單身狗專用通道（單人遊客專用通道，可以補位，保證遊樂設施每一排不空載）所以我覺得VIP顧客的話，根本不是插隊，而是直接有專用通道。
我記得迪士尼還有一項服務，就是當天的VIP貴賓，坐在花車遊行的頭車上，然後被眾人圍觀。
我女兒一直問我那個頭車上看起來被嚇蒙逼的小朋友是不是迪士尼哪部動畫片里的人物。
難怪天朝的法治水平一泡污
我覺得這個事情討論前可能可以理性那麼一點探討。我們先來算筆帳，按迪斯尼官方說法，一天一般是20-30人，我們方便計算就認為是四個六人組，也就是24個人，園方賺18000*4=7.2w，因為這群人有比較大的概率會繼續消費園區晚宴和其他消費品，那麼我們粗估這群人身上賺8w。一般設施一組都是&>10人的，所以六人組一般就是耽誤一波。一個設施一波基本&<1min，類似創極速光輪會更少，不然幾天幾萬人接待不過來。所以對於特別倒霉每個項目都同時跟土豪撞的群眾來說，每支隊伍大概耽誤1～4分鐘，六大項目下來累積24分鐘（當然如果有人逮著一個項目可勁兒刷就另算了），我個人覺得這個時間其實還好，畢竟倒霉成那樣也沒轍了，最大的可能是累積被占時間1～5分鐘。如果迪斯尼要把這筆收入攤派到全體遊客頭上的話，大概每張門票漲價3-5塊，其實價格也還好。那麼，作為普通遊客，在兩個「還好」間，比較傾向於存在VIP制度，因為還是期待某一天自己就特別想玩或者是將來有了小寶寶，想帶他過一個格外特別的生日的時候，能有這麼一個特殊的選項很好。而且，如果善用fp和尊享卡的話，排隊並不會變成很痛苦的過程，可能一把農藥沒擼完就到了。商業化的遊樂項目，合理的消費升級很正常，平常心，算清楚自己適合哪個就可以了。當然比如迪斯尼每天呼啦啦放一千個尊享遊客的話那就另算了。
都什麼年代了多大人了 還真以為自己生活的環境co mmu ni sm啊
老外還是不懂中國國情，弄個VIP座啊，空著也不給你們這些窮逼玩，排隊排死你，我也沒見有人投訴銀行的VIP客戶服務室
從改革開放開始，不就將這種行為定性為「沒問題，可以搞」了么？
我很好奇當年批判「寧要社會主義的草，不要資本主義的苗」最起勁的那幫人，和現在批判「VIP免排隊行為」最起勁的這幫人，是不是大範圍重合呢？
迪士尼屬於純粹的娛樂消費。推出什麼樣的產品都是市場經濟行為，無可厚非。
如果真的如文章中描述所說，那麼這個問題從兩個角度看。
一方面是vip團，有人願意多花錢免排隊，那沒得說。這裡的關鍵就是，迪士尼告訴了多花錢的人，你多花錢了，就可以插隊。
那麼另一方面的問題來了，迪士尼有沒有明確告知買了普通票的人，你買的是普通票，有可能會遇到買vip團的人插隊。如果告知了，那麼無可厚非，好比飛機低價票被告知不能改簽一樣，少花錢，少服務。
但是，如果迪士尼沒有告知買普通票的人可能會被vip團插隊。根據一般的市場規律，人們會認為買了票排隊是應該的，插隊是不對的。而，實際消費中卻存在vip團插隊的可能。那麼，迪士尼就明顯侵犯了普通票消費者的知情權。所謂消費者知情權，是指消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。在這裡，迪士尼顯然沒有盡到義務。
當然了，現實中維權的成本都是很高，特別是個人面對企業維權的時候很難，一般都是店大欺客。普通人在迪士尼遇到這種情況，一般都是吃啞巴虧，媒體報道出來的不常見。
沒什麼好看待的，商家的套路，跟氪金手游一個意思(手動滑雞)去年8月帶老婆孩子一起去的上海迪士尼，買的尊享卡一人好像是450七個項目，講真這是我覺得花錢最值的一次，大大提高遊覽體驗記者這個文章絕對是腦補出來的，連價格和規則都和官方的不一樣，腦補你也找個官方信息參考一下好不好，編故事就不能編的真實一點嗎？
國外67，環球，迪士尼哪家沒有？偏要搞的就中國有似的
國外有種人不花VIP的錢也能體驗不排隊玩迪士尼和環球影城全部項目！！！single rider（單身狗）
答主為什麼知道？
因為答主每次每個園都享受了這個福利！！答主每次從排隊的失散多年的兄妹們身邊風騷的飄過，迎著他們羨慕的目光一騎絕塵，頻繁出現在各種國際友人親子聚會的照片上…為祖國文化傳遞做出了巨大貢獻！好不痛快
國內如果沒有我要去告他們歧視單身狗！！勞資的福利就這麼沒了！！然而日本富士急highland的絕叫優先券和大阪usj的express大約只要每個項目每人1000日元（60rmb），就可以走優先通道免排隊。
這麼看來，上海迪士尼的vip服務要2700rmb/人/3h的話，豈不是常規遊客應該心理更加平衡一些才對？（攤手）
國外迪士尼不都搞了好久了...
有的答案評論里的戾氣真的小市民。。。覺得不划算就別去迪斯尼啊，搞笑了真的，又不願意付錢又不想排隊還要一天一張票玩遍所有項目真是好棒棒哦怎麼不去做夢呢？原來只要三千塊啊。。。回國了可得去一次好好玩玩呢。就好比經濟艙機票和兩艙機票，都是去一個地方，經濟艙得擠著，兩艙可以躺著休息一路過去。you get what you paid for. 新聞也就說了排兩個小時隊弄一個項目，又不是排了一天排不到然後被成千上萬的人插隊，搞不懂槽點在哪裡？喜茶火的時候排隊也要兩個小時，還有ladym之類的網紅也都是排隊的，也有黃牛代購，一個性質，錢可以購買時間和舒適度。
不知道這個有什麼問題？又開始博眼球？首先迪士尼有幾種快速同行方法，除了記者提到的，還可以領，大多數人是要排隊的，但是不會因為這個影響別人的等待時間。我知道記者喜歡拉仇恨，那請問350一張門票的您在裡面玩，80一頓的午飯，對於低收入的只能望洋興嘆的，您不也是有錢為所欲為嗎？這樣拉仇恨最後莫不是要引火燒身？一個商業項目自有其盈利的邏輯和方式，又不是公共服務，也不是必需品，不知道怎麼就踩到這位大記者的尾巴了？
這項服務這麼棒，diss的邏輯是什麼？
一直想體驗迪士尼的vip，可是人湊不夠，放個la的環球vip
貧窮和眼界限制了記者的想像。
迪士尼有快票的，一人可以拿三次快票，在限定時間內幾乎是免排隊的，而人多的項目基本上都可以拿快票玩的。
珠海長隆只要150，便宜不，趕緊來！
正常操作，6 flag，環球都有這種，單說6 flag，全美最大連鎖過山車主題公園，門票30刀吧，flash pass50刀好像？（好久沒去記不清了）專門有一個通道給flash pass過，基本排兩小時的項目flash pass 約好時間5分鐘就能進去坐。怎麼說這就是資本的力量，願意多花錢自然有更好的享受，就像坐經濟艙說自己吃的為什麼不如前邊商務艙的好。
一邊覺得資本主義的玩法先進和優越，但當資本的車輪壓到自己身上的時候，emmmm官方願意收錢插隊，還有什麼好說的。不過要是我，我不會去這些人太多的地方的。當年世博會的時候我也在上海，從來沒去過。
好奇，如果大家都是VIP團，迪士尼怎麼辦？
社會主義市場經濟的普及程度還需要進一步加強啊。
為什麼頭等艙、金銀卡可以有單獨優先值機櫃檯？有優先安檢通道？走優先登機通道？
為什麼經濟艙旅客就只能在登機口硬座上等著，缺吃少喝。頭等艙、金銀卡就能在候機室沙發上有吃有喝？
企業提供的商業服務不是政府提供的公共服務，看人下菜才是應該有的狀態，畢竟人家給企業帶來的利潤要遠高於普通人，給高價值客戶相應的服務，那是理所應當的。
我主要飛東航，2016年，我只飛了3個國航的航段，就居然超過了84%的國航註冊會員，可見常旅客這種高價值旅客對航司的意義。
很多人都說外國都這樣 其實外國這麼搞沒什麼
問題是 我們是 工農聯盟無產階級專政國家
現在無產階級花了370 還要被 資產階級這樣插隊
如同被爆菊 屁話都沒有
能忍嗎？
這不是赤裸裸打臉嗎？
少俠 要不 上街散散步 平復下躁動的心？
「免排隊直接插隊玩兒」這句話用於文中的事例並不準確。準確來說，你可以理解為迪士尼發行了兩種遊樂方案。方案一售價499，方案二售價過萬。交了多少錢，就按照方案幾遊園。市場行為，遊客用腳投票，這很公平！「免排隊直接插隊玩兒」這句話可用於黃牛以及黃牛所帶領的遊客。當然，他們對外宣稱自己是「導遊」、「免排隊」。乾的是聚眾拉客、倒賣門票、倒賣快速通行證、「代排隊」、帶領遊客插隊、從禁止通行區域進入等擾亂遊園秩序的行為。第一，未取得導遊資質提供導遊服務的行為違法；第二，黃牛的行為違反了遊客守則中「禁止提供導覽服務」的條款。所以黃牛才是真正影響遊園體驗、擾亂公共秩序的始作俑者。作為方案一遊客，我遊園超過60次，從未感受到過來自方案二遊客的影響，但卻經常受到黃牛的騷擾。然而治理黃牛也存在很大困難。要按照「倒賣有價證券」來處罰，取證很困難。只是教育勸說，在利益的誘惑面前往往無效。每次遊園遇到那麼多黃牛，實在是影響遊園心情，有損迪士尼形象！
網友基本上都是支持迪士尼的，因為迪士尼離他們太遙遠。如果你和女朋友飯店老老實實排了一個小時，剛輪你們了，結果大堂經理領進來一幫人，說你們再等等，等vip這幫吃完了，才輪到你們。不信他們還能用所謂的xx理論安慰自己。
平時總說社會不公平，有錢是大爺，可媒體發聲呼籲一下，一幫人又特么客氣起來了。都是底層，裝什麼公知。我也知道迪士尼不是做慈善，是資本主義國家的產物，以盈利為目的。
多花錢，就能得到更好的產品與服務，我贊同。 多花錢，可以坐特等座。多花錢，可以有vip候車室，仔細想想，這些錢落入的是賣家口袋，自然要賣家付出代價。特等座造價高，佔地面積大，鐵路局付出了應有的成本。vip候車室也要單獨建造，僱傭額外人員提供服務，增加支出。這我沒話說。可是你迪士尼要提供vip服務多賺錢，你自己去付出成本啊。卻要我們普通消費者增加等待時間。這我就想不通了！！感情你們是拿著我們的時間，賺別人的錢。還真是空手套白狼啊。人家黃牛賣醫院挂號，姑且還要付出勞動天天刷app或者找人老老實實代排隊。迪士尼感情這是直接插隊啊，放心，我們收錢保護你，沒人敢吱聲。這麼多人排隊，算一算人均工時，我覺得應該2700一個人有點低了，應該至少3w一個人起。另外，還要給超土豪設置vvip的票，30w一個人。這樣廣大屁民才能心服口服的給他們插隊
作為迪士尼的死忠粉加上演職人員的身份來答一下題。
不能更同意目前第一的答案。撇開那些提及的事項，我想提出幾個本標題的「漏洞」。
為了吸引IP的自定義標籤，比如說「VIP團」、「天價」、「插隊費」。
解釋下這裡每個標籤的概念。
「VIP團」，這個所謂的服務真正的名字叫做「遊客導覽服務」。請大家一定要從字面意思去理解。就是花錢買專業的迪士尼演職人員導覽，並且為您特別定製的專享迪士尼樂園遊覽服務。早就改革開放了。沒有強買強賣呢。所以，別再抓這些「普通人」和「VIP」之間的等級之分了。就是因為你們這樣看待，所以才被區分對待的呢。那麼，去迪士尼遊玩的普通消費者的權益有哪些？比如說，門票包括所有的項目費用，比如說每張門票可領取三張免費的fast pass等。（再多的我才不會透露呢）目前迪士尼認可的VIP會員制度只有一種，就是33俱樂部。怎麼入會呢？目前入會資格要排隊多久審核呢？每年的會員年費具體是XX萬呢？您有錢就直接找迪士尼問去呀。他們會跪舔接待您的。我保證！
「天價」。人均2700就是天價啊？看來活在水深火熱的我們還是努力搬磚更重要！
「插隊費」，這詞真的是啪啪啪打臉啊。反正言論自由。敢說就要敢被人噴。
那我就順便給你們幾個攻略，關於「如何避免迪士尼項目排隊時間長」。
1. 周一到周五人會相對少。惡劣天氣也會人少。（個別項目容易因為惡劣天氣進行維護，比如說漂流 比如說夜光幻影秀）2. 建議大家都可以考慮迪士尼每個季度推出來的季卡。天貓官方合作平台飛豬經常有折扣！！！價錢非常非常划算。如果你有機會去很多很多次，你就會知道陽光好的天氣，米奇大街非常適合拍各種異國風情的照片！！！！就會知道，如果非常想體驗翱翔飛躍地平線，入園的第一件事情就是去這個項目的遊客服務中心拿快速通行證！！！！！就會知道，加勒比海盜這個項目要是排隊人很多，一定要排單人！！！！就會知道，煙花秀之前刷七個小矮人礦山車最好，因為可以看到煙花！！！！！ 3. 如果你不做攻略，又喜歡節假日玩耍，又不捨得花錢，那麼我只能提醒你，一定要多備幾個移動電源呢。資本主義的VIP能叫特權嗎
我覺得迪士尼的這種營銷方式是飢餓營銷的一部分，讓我們有更大的一種期待，開門半年去的上海，自認為排隊也是遊覽的一個項目，等待也可以很開心，看著自己女朋友傻傻的樣子，說真的排隊也挺好的，相比於VIP項目，的確更性價比，但是儀式感和意義降低（純屬個人意見，歡迎指點）
公共廁所人太多，說交三千讓你買個vip直接插隊，我是要罵的。
這個迪士尼怎麼看？不玩。人家要的就是錢，收天價VIP插隊費有錢人自己掏沒錢人排隊啊，又不是慈善機構或者公共設施。。。看不慣可以不去啊。飛機交更多錢還能坐頭等艙呢。。。不付出就想和付出的人得到一樣的待遇憑什麼？病態的不是天價的VIP費可以插隊因為他們掏了錢，病態的是又想省錢還想著憑什麼別人花錢就可以得到便利，等價交換嘛。既然排隊票對VIP票有看法，那我沒票是不是也可以認為憑什麼有票的人能玩我沒票就不能這個世界太勢力了？
那說到底不還是沒錢 有錢就又是另一種說法了 資本主義不存在絕對的公平
很正常，金錢換時間。我記得la的環球影城也可以，而且vip看演出還有專屬前排，演員還會特別提到vip觀眾什麼的
我是個窮人，但我不仇富，不過我會努力變富讓世人來仇。
買不起迪士尼的VIP，但我買得起長隆歡樂世界的VIP啊！
長隆萬聖節的時候加￥200就可以免排隊進入熱門的六個鬼屋，要知道長隆這個時候進入每個鬼屋平均需要1個小時，
200塊換6個小時的時間，估計是這個世界上最划算的買賣了。
老闆，先給我們上菜，我再給你1000塊，我花了錢就應該得到更好的服務，讓後面那幫窮逼慢慢等著，資本社會，你搞飯店又不是做慈善。 建議飯店以後加上vip等級制度。三級vip有挑選座位權利，讓提前佔好座位的人去別的地方坐。二級vip享受提前上菜服務，按照額外付款多少決定上菜次序。一級vip享受不讓別人吃服務，如果在飯店遇到仇人，只要你給的錢比他們花的飯錢多，就可以一直不上菜，等死他們。 我覺得給我開飯店，我肯定大賺一筆。
雖然是赤裸裸的資本主義唯金錢至上，但是真比走關係的危害小。
首先 vip團這個事情 用心關注過迪士尼樂園的人大多是知道的 因為官方根本沒瞞過這個事～其次 很高興有這種通道 並且希望這種通道可以在更多的地方推廣最後 非常感謝該通道提高了願意付費者的娛樂體驗 很值。
講道理，這和其它一些所謂的「vip服務」還是有區別的。
一般的vip服務，像vip通道和vip席（包括頭等艙），都是和普通服務區隔離開的。一來避免了普通顧客們的直觀心理落差，二來也避免了普通顧客和vip顧客的資源衝突。
像銀行之所以專門搞vip通道，就是為了既把李澤言們伺候好了，又不讓李澤言們和普通儲戶搶地盤。你要是讓銀行像迪士尼一樣讓李澤言隨時夾普通儲戶的塞，那李澤言弄不好得讓人破相（滑稽）。
還有一點，迪士尼這地方和其它社會場所不同，來消費的很多都是未成年人（家長大多都是陪同監護的）。讓小孩子過早的接觸到「有錢可以為所欲為」這種思想，總覺得有點怪怪的。
說白了，這就是迪士尼想多賺筆錢罷了。有些人也犯不著洗的太使勁，迪士尼要是自己真理直氣壯，也不會要求自家導遊和團客說「散客提意見就讓讓」這種和稀泥的話了。沒毛病啊，人家一人掏的錢頂你們6個人，進的早玩的多又怎麼了？機場VIP通道還不是一樣，普通人排隊VIP來了先進。
我認為這是不合法的，在中國現有國情，玩迪士尼項目普遍要排隊，而且普遍在遊玩時間內是無法享受到全部項目的，遊玩內容與遊客排隊時間相關聯，VIP團的插隊客觀上導致了普通遊客在票內時間裡，正常可遊玩項目數的減少，構成了權益侵害。而如果迪士尼是按遊玩項目單項計費的話，多玩多花錢，沒玩到不花錢，插隊不造成其他人票額物質利益的損害，則不構成侵權。
可能這是萬達逼迫的吧。因為萬達要讓迪士尼在國內不賺錢破產啊！搞得人家怕怕的！壓力這麼大，又沒什麼本事，吹牛逼、拉政策又不會。只能提提價格、推一推vip服務多賺一點咯。反正不管多貴，都有人來，超開心的！
如果記者報道是真的話，確實有點讓人不爽，因為這個收費不是迪斯尼單方面提供的，而是運營方利用大眾排隊這個資源，把便利出售給其他人，利益與收益方不配比
現在看個視頻都得花十塊，二十塊充會員！要麼你就看不了！不然就是看75秒的廣告！中間再給你插45秒！！我是渣渣輝，大嘎一起玩遊戲，，，，，，，，，，我的天吶！！！
遊樂場又不是公共服務機構，公平從來就不是第一位的。
銀行、保險、證券、餐廳等服務機構早就有貴賓通道吧。
排隊之苦的根本原因是供不應求，而不是寥寥幾個VIP。
按這篇報道的邏輯，該把客輪、高鐵、飛機上的高級艙位統統取消掉，全換成經濟艙才能實現公平與效率的最大化。
奧蘭多 universe 和 Disney我都去了在去年春假。感受就是人真多啊！ 不知道有沒有去過北京歡樂谷，那裡比歡樂谷有過之而不及。排了一個小火車三四個小時。
現在好多人都陷入了一個誤區，就是 即使沒有這fast pass，你自己排一天也玩不了幾個項目，撐死了三四個，可以參考人再多1.5倍的北京歡樂谷。那麼問題來了，你多交點錢就可以一天玩十幾個，算一算還是很值得的。暑假的時候去了cedar point，買了fast pass， 大概快四百刀，十點到四點，所有的大型項目的都玩了，十幾個項目。如果正常排隊，兩三小時一個項目不誇張，你正常一張票也是一百多刀，這麼算算還是很值得不是嗎？其實vip也要排隊，不過就是人少而已。
還有，寫出這種文章的人，而且覺得說的有道理的，非蠢即壞。
看著一個個自詡知識面豐富的人，在那裡各種yy真是好笑。文章所謂的VIP導覽其實包含了幾個主要內容：演出前排位置，花車巡遊vip位置，煙花VIP位置，以及隨時各種能滿足的服務。當然，還有最具爭議的「插隊」。官方都懶得對這個做回應，畢竟導覽的廣告在各種渠道已經打了很多次了，這本來就是合理的東西。如果用網遊做比較，你該和夢幻這種氪金遊戲比，而不是競技遊戲。有錢就是能為所欲為。時間和金錢，你總得付出一樣，不然大家都做慈善嗎？說幾點你們爭議的東西好了。「插隊」，換個概念就好理解了，迪士尼每天對排隊區都是預留了位置的，這個位置fp，尊享卡，導覽，33的分，如果沒有，就普通遊客替代，和銀行VIP閑時辦普通客戶同理。尊享卡，這玩意兒其實推出來是為了懟黃牛的，本身並沒有提高樂園收益，因為和導覽服務衝突，二者面向群體有重疊。官方推出尊享卡之前，黃牛一張FP能炒到600，還有人買。魔幻么？官方出了這個價，黃牛就沒有漲價空間了。黃牛。這個就更魔幻了。園區和黃牛從開園到現在鬥了兩年了，黃牛下線一批批換，上線賺的盆滿缽滿。為什麼根治不掉？因為這是中國，黃牛都不算違法，投機倒把罪早就取消，犯罪成本和利潤比，極低。都有浦東老阿姨辦個季卡早上來園子散步順便領個FP賣的。黃牛都是辦季卡的，但園方鎖不掉，因為消協說你這侵犯消費者權益，魔幻么？你說有什麼辦法？要能根治黃牛，迪士尼傑出貢獻獎就是你了。各位加油啊。
這麼奇怪 Money talks？火車座位還分等級呢。
很簡單，錢或肝你總要選一個的吧，要不花錢，要不耗肝
這個莫非是貧窮限制了我的想像力？
明碼標價，童叟無欺，物有所值
其他答主也說了，這記者很可能隨便採訪了幾個遊客就腦補了這篇文章。
我想說一下，窮人想玩好迪士尼的話，9月份去，簡直不要太爽。
成為VIP，來去自如
我第一次去後就知道了，這非常好，應該都這樣，很多很多事情都應該這樣做，付錢的給高效率，正常的用時間，這非常正常。
上海迪士尼沒去過。
不過之前去過大阪的環球影城，為了可以在1天時間裡多玩一些項目，進場後主動多花了門票2倍（記憶中）的錢購買了快速券或者叫VIP通道卡，去體驗了六七項熱門遊樂項目。
走的通道是平行於一般遊客通道的，不過還是有很多人排隊（比普通略少些）。
現場體驗感覺這個快速券還是很值得的，畢竟出境自由行就五六天時間，不能都耗在排隊上吧！
現場感覺其他遊客（隔壁普通通道）也沒有什麼異樣眼光，畢竟大家都知道，這邊通道的人又花了一筆錢的。
上海迪士尼，是不是只有一條通道呢？我沒去過也不知。
未來也不打算去（至少目前三五年），未來女兒大了點，要是想去的話，還是會選個工作日帶她和她媽媽去看看的。
畢竟，迪士尼是我和她媽媽這代人的童年。
其實也沒什麼毛病，花錢買時間。迪士尼下次可以把這項vip服務寫入遊客須知里，這樣大家也能理解，不然的話有的人排了好久的隊突然就被「莫名其妙」插隊，心裡肯定不爽。
對了說一個很有意思的地方。
之前去了拙政園，也有這麼一個服務，雖然可能二者不能這麼比較但是它的vip服務確實更能讓人接受一點。1.規定vip時間，提前預約，重點是遊覽時間和普通遊客分開！！互相不影響旅遊體驗。2.價格也很ok雖然這個可能不能比較 但是感覺受眾範圍更廣。
但是去上海迪士尼的時候我在官網購票鏈接就沒有看見那個2700一個人的vip，後來做攻略的時候看到的，因為價格比較貴所以沒考慮。
最後，就一個小小的心得吧。雖然說兩個地方一個大一個小，但是在節假日時間單位面積里的人口密度是差不多的，所以要想獲得更好的遊覽體驗除了有錢，我們普通小遊客要多做做攻略整理好旅遊路線，然後就是要勤奮！我在國慶節早上六點就在園區門口排隊，趕了第一波人潮！等我玩好出來外面就全是人人人人人了。
知乎首答也不知道寫的怎麼樣，匿了。從我個人的角度來談談對這個問題的認識，我認為這個現象從本質上來說就是差異化定價。
首先，在節假日等高峰期時期，迪士尼樂園這個娛樂產品就處於需求大於供給的狀態，那麼勢必會造成短缺，短缺怎麼辦？排隊。
然後，在短缺狀態下，人們實際付出的成本包括兩部分，一部分是貨幣成本(即門票錢)，另一部分是非貨幣成本(例如排隊時間)。並且，商品越短缺，人們付出的非貨幣成本越高。實際上很好理解，如果迪士尼樂園門票降到一塊錢，那還不被擠爆，排隊還不得排到吐？由此非貨幣成本不就蹭蹭漲了。
接著，迪士尼能咋辦？第一種方法，門票全面提價，最後的最後，能付得起門票的人來玩，付不起的自然不來，供需平衡，也不用排隊了，普天同慶。但是但是，迪士尼基於人們的需求彈性等各方面考慮，發現提價後來遊玩的人會大幅下降，從而收入也跟著下降，所以它不願意這麼做。所以出現第二種方法：差異化定價，也即大部分人付普通票價，依舊承擔著較大的非貨幣成本（花時間排隊），少部分人覺得自己的時間更值錢，願意花錢來避免排隊，購買了VIP團，節約了非貨幣成本，相應的貨幣成本也就增加。
當然還有第三第四種辦法。最後，也就產生了題主說的現象，其實生活中很多現象都類似，比如火車站交錢就可以直接送進候車站台，不用排隊。市場經濟大都如此，也就是買賣雙方不斷協調協作的過程，使得雙方都獲得其所認為更具價值的商品。因此，我認為，只要雙方都遵守市場經濟的遊戲規則，都可以，如果再談到道德倫理，那是另外一個話題了。上海的沒玩過，奧蘭多和洛杉磯的我都玩過。我記得快速通道是有另一條道的，這樣快通走不影響普通遊客排隊，但實際上就是他們插隊在前面，只不過普通遊客的感受沒有那麼直觀強烈。人家多交錢或者老早進園拿快通票都是付出成本的，自然收益大。買票時就都告知了，奇哉怪哉。
只說一點，希望記者們實事求是，不要跟風標題黨。按照文中所示，2.4萬是一行人的花費，「總服務時長為6小時」=每人3000元，可知一行8人總共花費2.4萬。標題易被誤讀。
其他的同高票回答，額外服務可買可不買，迪士尼裡面增值服務也不是只有這一項。想少花時間，個人有4個體會：1 排單人隊 2 領fastpass 3 下APP或看導覽 4 盡量避開節假日
另外，兩日票也是個不錯的選擇。
完全沒問題，vip就是vip，不喜歡別玩。不過我還真瞧不起一群人排隊兩小時玩5分鐘的行為……其實完全可以給出精準預約方案(迪士尼請打500萬到我賬上)，每個項目一輪時間都是定的，從你買票或者排隊就可以打個時間戳，然後app顯示多久輪到你玩，這樣就提前幾分鐘來到就行了，不用人在這瞎等！
朋友家是迪士尼裡面的33俱樂部會員，具體是什麼你們可以自己查下。上次司機載我們進去，入門有快速通道，然後找到奇怪的房子走進去就是會所，發給我們一摞33標記的fast pass，但我感覺也沒啥特權，還是得跟普通的fast pass成員一起排隊，而且驗票還得出示門票證明是33的VIP。
你說的這種看起來比這個還要尊貴？33一年會費幾十萬還必須原會員引薦加入，這個世界真會玩
p事兒真多 人家花錢了你不想排隊你也買啊而且這種團每天都有限數 一共能多佔你多少時間就是看著土豪掏錢買效率 自己捨不得掏 享受不到 心裡不平衡唄環球影城也有花錢的快速通道啊買了快速通道玩著就是很舒坦雖然沒有迪士尼服務這麼到位掏錢買效率確實好這種錢能解決的事情 也不違規 你管人家呢有本事 你也買對有的人來講 時間可比這錢貴多了
很正常，就是真的在中國定價有點貴了。
去年春節期間去了次東京迪士尼陸地，結果竟然沒什麼人，玩了半個多白天通關了，其中fp拿到過3張，打槍中了一張，其他地方排隊人頂多用了30分鐘，後悔沒有趕緊出去玩海洋。
估計中國人還是太多了，如果兩個人的話真的建議去趟東京迪士尼。玩的質量真的高，而且還有冰雪光腿學姐相互攀比抗凍能力。賊機兒好看。
推薦閱讀：
※《海洋奇緣》中，毛伊跟莫阿娜之間是不是愛情？
※為啥迪士尼動畫裡面同樣是狗，布魯托是米奇的寵物，高飛是米奇的朋友？
※為什麼凱特·布蘭切特在《灰姑娘》的演員表中能夠排到第一位？
※如何評價2016年迪斯尼電影《瘋狂動物城》(Zootopia) 的預告片2?
※如何評價《汽車人總動員》敗訴《賽車總動員》？