如何評價 2014 年巴西世界盃希臘與象牙海岸的小組賽?裁判最後壓哨的點球有問題嗎?

最後這個點球已經在網上圖片(Dirty fucking cheats! #Greece #worldcup2014)上看到防守隊員根本沒有碰到進攻隊員(另一個角度看是碰到了),進攻隊員是被自己絆倒了。雖然本屆世界盃以來從不相信陰謀論假球論現在也不能說服自己了。請專業人士點醒。


謝邀。

點球從規則理解的角度上看,沒有問題——防守方用不符合規則要求的防守方式,阻止了進攻方一次可能獲利的進攻。

但是從慢鏡頭回放來看,過程其實是這樣的:

1.希臘前鋒薩馬拉斯跑到位置要起腳射門。

2.象牙海岸替補前鋒西奧來到他的身後試圖伸腿阻擋——但是沒有碰到薩馬拉斯。他顯然害怕背後犯規被判點球。

3.薩馬拉斯沒有注意到西奧在身後回防到位,依然拔腳射門,結果在毫無心理準備(這裡的心理準備是意識到西奧就在他身後)的情況下,先踢到了西奧的小腿,整個動作變形,然後隨著慣性要完成射門動作,腳部踢到草地,然後摔倒。

從裁判的角度來看,他無法分辨西奧這個伸腿動作是有意還是無意。他只能從過程判斷——薩馬拉斯試圖射門,西奧從背後伸腿,從背後阻擋了薩馬拉斯正常的、可能獲利的射門。

試圖射門的動作做出來了,背後伸腿的動作,也的確做出來了。

按照裁判對規則的理解,判罰點球沒有問題。

這不是陰謀論,只是裁判對規則的正確理解以及實施判罰的結果。裁判不是心理醫生,在不到1秒的一個「犯規過程」中,很難準確判斷西奧是有意還是無意,只有從慢動作才能看出來西奧無意對薩馬拉斯犯規,後者是無意中踢到了西奧而已。


應該不是,是類似黑色三分鐘的實踐,其實德羅巴等人堅持一下就好的事,誰知道小弟會出這種低級錯誤,本來是出線的熱門,搞的跟假球似的。


非專業人士。個人認為,這個點球理所當然。只不過,在現在這個輿論的風口浪尖處,讓人不自覺的往陰謀論上想。。。

我是從98年法國世界盃開始看球的,我印象中每一屆比賽,都會有對裁判的質疑,對陰謀論的想像。 你們忘了02年韓日世界盃,最後進入四強的韓國隊了么?那時候都說這是陰謀內定的。那一屆還有藍色球衣魔咒呢~所有穿藍色球衣的所謂強隊都沒走遠。。。

我還是更喜歡把足球看成一項純粹的體育運動,有興奮,有鬱悶,有悲傷,當然也少不了各種爭議。。。

或許,是我想的太簡單了吧。。。因為熬夜看球真的太累了。。。。


注意!我沒有說裁判有問題!真正有問題的是象牙海岸教練!

我是願意相信陰謀論的。

象牙海岸在賽前就知道自己不能贏,一定要照著這盤口踢輸,整場踢得天衣無縫,但在最後反擊4打2故意踢不進、然後過來無故踢人送點球給希臘自殺輸掉比賽,因為全世界都知道希臘垃圾都買象牙海岸,一場協議假球、包含政治因素和板塊因素、象牙海岸為了利益為了非洲經濟為了自己的利益和安全,必須自我了斷。

「一般來說,球隊落後,卻被「不知好歹」的球員扳平後,對方又不爭氣再進一球,主教練極有可能安排替補上場送點球,昨天的絕殺點球就是替補送的。某年舜天征西,裴恩才時任主教練,最後就安排王偉龍末時上場送點,成功地讓舜天輸了球。那場球,裴恩才拿錢了」

————轉自微博


推薦閱讀:

吃遍全球—希臘不可錯過的美味伴手禮
現代希臘人將赫梯帝國看成希臘人的歷史嗎?
嚴肅的換崗儀式怎麼就讓人忍俊不禁呢?
從A到Z,26個字母講完希臘和它的葡萄酒
2004年高盛是怎麼幫希臘解決預算赤字不夠進入歐盟的問題,而順利加入歐盟的?

TAG:足球 | 世界盃WorldCup | 希臘 | 2014年巴西世界盃 | 象牙海岸 |