賓士A200與沃爾沃v40，哪款性價比更高？

01-31

本人25萬左右的預算，每天上下班開，相較動力與速度，更期待良好的舒適性、操作友好性與安全性。

我是V40 車主，個人認為兩款車都足夠優秀，我只是說說V40的優點缺點，畢竟A200我沒有長時間使用過。V40的優點在於安全+環保。

內飾沒有任何異味並且有空氣凈化系統。

安全方面兩個配置我認為很有用。主動剎車：50km/h時速內可以自動剎車避免追尾。倒車盲點預警：這個非常有用，特別是在倒車視野不好的時候可以預警斜後方逼近的車輛或者移動物體。

缺點：底盤設定畢竟硬，特別是後懸掛。在過顛簸路面的時候舒適度欠佳，當然好處是過彎側傾小。另外就是油耗較高，我的是老五缸2.0T發動機，市區油耗長期在11L-12L/100km。如果未來新款換成新的DriveE發動機+8AT 會好很多。

希望能對你選車有一點幫助。

沃爾沃把用在內飾用料上的錢花在了安全系統和其他配置上，但是這也直接導致了沃爾沃的內部做工檔次感不夠

必然V40性價比高，詳情參見新車評網

http://pingce.xincheping.com/duibi/63109-1.html

我們情況差不多，v40，a200，118i，ds5全部試駕過…個人感受優先順序是v40大於ds5大於a200大於118i。

本來是最愛賓士…不過賓士的esp故障率，內飾的不用心降了分…不知道題主用車的用途如何…如果家庭用車而且只有一輛的話，a200太小了…現在b200跟a200價錢差不多…動力什麼也無差…也是一個選擇…

V40的安全性是其他幾家不能比的…而且內飾確實沒有味道…良心之作…

當然還有一個因素就是題主想要什麼顏色…4s店在庫或者將來在庫的顏色也是一個決定車型的因素。

推薦V40，上下班開個賓士，老闆會怎麼想？

顯然賓士性價比高賓士缺點在於保養較貴和不低調~

我開的是V40，中配運動版。我沒試過賓士A。我試的是朋友的B200。開的時候就一個感覺，還是我的車好。我是女森

推薦V40，關注很久了。內飾風格其實我更喜歡Benz，但是外觀、操作感和安全性讓我覺得還是小4靠譜。

手機打字

小4是新款xc90的前身…很多功能是在小4身上實踐過的…也是其他車型沒有的，例如自動泊車。在小窩跟賓士之間我糾結了很久…最終還是選擇了小4…現在行駛了7000公里…高速上救過我兩次…當高速在下匝道口位置，前面大客車開過了突然減速變道要下匝道…後面的你在兩側後方都有車子，無法加速變道超過的時候，深踩剎車卻明知剎不住的時候，車子幫你自己剎停…那種感覺不使用阿彌陀佛能表達的…主動剎車替我避免了很多次事故的發生…變相節約了很多費用…

當然他也有缺點…底盤平時行駛時過坑很硬…1.43噸的車身重量讓起步變得不是非常迅速(但是同級別哪怕高一級別的abb不放在眼裡)，內飾沒有賓士豪華，可以我喜歡簡約，上手很方便。

綜合來說，小4完勝賓士A

近期考慮V40中，但是心中有個藍天白雲夢～

當初也是這兩個中挑了很久，最後鑒於保養維修等等買了v40…現在平均油耗9出頭。平時也就上下班。