高盛和黑石的區別？

01-30

請教高盛和黑石區別是什麼呢，哪個更大呢

上一個答案已經透露一些信息了，個人跟蹤過黑石一段，講講心得：

1，黑石是基金，旗下資產沒並表，並完是F500第12大公司（另一口徑是第九）高盛是中介業務為主，控制下的資產加起來了可沒有這麼大。彼得森在自傳里（抑或是文章，時間久遠抱歉）寫道說上市的時候投行的客戶每天在問：為毛這個企業投資收益比利潤大……

2，黑石人均創造的頭寸約是高盛的200倍（印象中是這樣，時間久遠記不清）總之是當之無愧的資本之王。

3，黑石的二級市場包括另類投資和新成立的對沖等基金，不太靈光。而你聽到的XX投行有陰謀論，你會發現這種投行基本上都會有強大的吹腚（交易）部門（靠直投部完成陰謀/陽謀根本是胡扯淡）高盛就是介樣子的強大吹腚投行，所以自然大家懷疑它比較多。黑石模式不容易做出這種伏擊式的資本操作。

4，說點區別，黑石是全球最大的地產公司，高盛物業資產比很多開發商還小，甚至有很多資產不是專攻房地產的。

5，黑石沒有不弱客（經紀人），高盛有好多好多好多。

6，黑石沒有典型投行的中介業務（類似的只有一些諮詢業務）。

7，黑石業務少而整齊，高盛業務多而整齊。

8，黑石人少而精英（貌似這兩年才計劃校招），高盛人多而精英都想進屁藝和對沖。

9，黑石最牛的是槓桿收購，很多錢都從高盛借來的。（很多交易流管理的人就是高盛出來的，可以比喻為你從建行去了開發商，找老東家要點貸款）但黑石都號稱是善意收購，高盛的投資業務一直扮演護狐狸列那的角色，既不像屁藝那樣為了利益一大口吞，也不像其它投行的直投那麼偏價值投資，總之很多收購是帶有政治色彩的，可以買一本梳理高盛我在發展中國家和歐洲主要投資的書看看。

答主有點喝多了，沒什麼邏輯，回頭繼續補充。

GS IBD: Advisor, firm does not commit own capital. Bridging those who need capital with those who have capital.

BX PE: Investor, hire IBs such as GS MA team to execute transactions. Leveraged finance team within DCM very much involved, structure the transaction/build up LBO etc.

A very simple form of private equity investment is almost identical to you invest in RE.

- Buy a house when its underpriced with 25% of own capital and 75% debt. You can use GS to help you do this.

- Refurbishment. McKinsey will help you improve the operation.

- Sell. Secondary buy-out/ management buy-out/ IPO. You can hire GS again.

However, GS has PIA, Prop Trading etc…and BX has BAAM (Blackstone alternative asset management), Real Estate, GSO(Credit Hedge Fund) etc…

I would say buy-side firms (BX) are more important then sell-side firms (GS) as BX make investment decisions on behalf of CALPER, Canadian Pension Plan, Aviva etc to where millions of man and women on the main-street entrust their money………...