古代打仗時，亂軍中如何區分敵我？

01-30

比如對戰雙方士兵的衣服十分相近，或者都是血肉模糊，灰頭土臉的看不出來的時候，數萬人以上的大戰，怎麼分得清敵我？倘若敵方故意穿上己方軍服，從背後陰人，何解？

古代戰爭正面戰線步兵以方陣做單位，兩軍交戰時，前排士兵交戰，後排士兵備戰。冷兵器時代30%的戰損率就可以導致軍隊潰散，所以區彆強軍和弱軍的方式就是看這隻軍隊戰鬥士氣高低和陣型是否穩固（這都是需要千百次的訓練才可以做到的），如果能做到前排基本戰死還不潰散，這隻軍隊就是一隻非常合格的軍隊。

樓主說的交戰情形，如果不是收割戰俘（或者蠻族突襲……），一般軍隊是不會讓自己的陣型散開的。另外我國古代有鳴金擊鼓，古代歐洲有掌旗官，日本足輕背後都有插家譜來分辨身份，除了戰前就混入軍隊的人，戰時基本是不會認錯的。

1.旗號（偽造難度:低），打造敵方的旗號還是很容易的，難在操練敵人的調度規則，如果以己方的調度規則鳴金擊鼓肯定會被識破。但很多情況下，基本的調度規則雙方是一樣的。

2.軍服樣式，尤其是軍官的樣式區別最大

制式武器（偽造難度:中，大規模生產太浪費，往往採用繳獲的）

3.防止誤擊的標誌（出現不多，一般都是偽造成敵軍以後使用得，然而如果不明顯還是會誤擊，明顯了又容易引起懷疑）

4.暗號，口令。

戰爭中，步兵是一定要保持陣型的，步兵亂了就會任人宰割，所以大家都在一個陣里又用不同的旗號，很容易識別。

但是騎兵就不一樣，當騎兵與騎兵交戰的時候就沒有明顯的戰線了，一般會約定一個會合地點來避免走散，這時候就只能依靠軍服和武器識別了，如果一樣，站前雙方必然會做一些防止誤擊的標誌。不得不說，軍服樣式和武器樣式幾乎是混戰時區分敵我的唯一標誌，所以一般各國都會刻意做出區別。

不過騎兵主要還是欺負步兵的，敵人一般也不會用騎兵對付騎兵，除非是運動戰中雙方只派出了騎兵，因為騎兵本來就不是防守的，但是自己步兵沒找到對付騎兵的辦法用自己的騎兵對付敵方騎兵的進攻也是一種辦法，比如，歐洲重騎兵，步兵遇到這東西幾乎沒什麼辦法，什麼?砍馬腿?大多數時候，敵人的長槍會先一步到，對付喜歡用馬刀的，(好像匈奴和那些中國北方游牧民族就是?)倒是可以嘗試

但要是敵人偽裝以後想混進隊伍做間諜怎麼辦? 這個就別想了，除非伍長什長不會數數，但在己方已經被吊打，敵人追殺的時候穿上敵人的軍服說不定可以躲過一劫。

打紅眼亂成一團也是可以的，從服飾上都是各有區分的，當然真的亂成一團的話就是雙方都無法有效指揮了，一通亂砍，砍得差不多了大家自然各回各家。。。反正歐洲戰場上混戰是這樣的，真打起來缺乏嚴格訓練的部隊就是容易要不亂砍要不作鳥獸散

你看足球賽時，離球員那麼遠，怎麼分辨他們誰是誰？