手機雙核瀏覽器和電腦雙核瀏覽器有什麼區別？

01-30

PC上搞雙核的根本原因在於兩個內核均有各自較大的缺陷，無法選擇其中一種，所以需要搞雙核來解決用戶需求。依靠IE內核解決網頁不兼容、無法使用網銀等問題，webkit內核讓網頁打開速度更快。這個思路在現階段是成立的。用戶確實有用網銀，同時其他網頁打開更快的這個需求。

而手機雙核都是webkit內核，chrome改進版的webkit跟原生webkit速度差異不明顯，搞雙核對用戶來說，實際價值很小。既然說對用戶沒有價值，那麼對開發者有沒有價值呢？我認為也是沒有的，說手機雙核推動了手機上HTMl5的發展也是不成立的。因為手機平台的HTML5支持一直在持續增強，未來也會繼續增強，廠商有主動增強HTML5支持的動力，基本不會受是否有手機雙核瀏覽器的影響。

綜上，手機雙核是個噱頭。可能只是因為開發成本很低，所以花幾天時間加上了而已。（這點沒有驗證，純猜測）

" 從實質上來說，本質都基於Webkit內核，但是由於Android默認的Webkit及Chrome使用的Webkit內核版本不一致，Android默認的Webkit內核對HTML5技術支持不好；相反經過大量改進後的Chrome內核，對HTML5技術具有很好的支持，同時對Flash插件不再支持。」—— 海豚瀏覽器CTO

LZ想說的肯定是海豚瀏覽器吧，所以從上面的話可以了解到，「雙核」都是基於webkit。一個是採用原生瀏覽器那個內核，還有一個應該是chrome for android的內核。前者支持flash，後者性能出眾。

pc上的一般是ie+webkit，唯一的作用就是能支持網銀和一些IE only的頁面，唯一的實際效果。

我覺得，移動瀏覽器的雙核毫無意義。從海豚CTO的話看，不放棄默認webkit內核是因為chrome for android 內核不支持flash。但是在移動端，flash的支持似乎沒有太大的意義。chrome內核的性能確實比原生內核強，尤其是html5性能，這個內核確實有必要。海豚應該放棄默認內核而使用chrome內核，放棄flash。

ps：自從手機上裝了chrome後，原生的瀏覽器已經放棄了。

手機上雙核一般指 wap核（自寫）和 html5核（基於webkit)

而pc上雙核一般指 IE核　和 WebKit核（safarichrome等）

電腦瀏覽器是為了解決IE遺毒才有雙核生存的價值。

手機瀏覽器為何要有雙核？現在手機瀏覽器完全是webkit一家獨大，其速度和效率都是相當高。

當然，UC和qq也可以說自己是雙核，不過他們只是多了一層解析，排版和渲染，與真正的瀏覽器內核相差甚遠。