這樣的戶型改造是不是很奇葩，關鍵是還真做出來了？

01-30

這家裝修公司的收費標準是低端50一平或，高端100一平，原來請的都是這種水準的設計師！！！

頓時讓我對這個公司充滿懷疑

難道他們公司靠收智商稅活得這麼滋潤？

別的不說，我就問為了裝13而擺的iMac，電源插哪？

我就想說這個幾十萬是砸水裡了

要做這種風格就應該更徹底一點，全部打開來做會好些。但是你這樣搞，空間上堵得慌，分隔得七零八落，小家子氣，還處處不適用，留下諸多硬傷真的是可惜了房子。能稍微說得過去也就是攝影吧。還是那句話，自己房自己喜歡就行，可是這樣拿出來熏大家的眼睛真的好嗎？

暴殄天物

教科書式的反面教材

開放式廚房真是夠了

客廳這麼暗，得長年開燈吧，也是夠了

晾個衣服還要吵醒孩子？

孩子長大晚上想上廁所還要參觀父母叭叭？

好好的衛生間竟然改成那樣，還讓不讓人活了

只要瞎花錢，沒啥是弄不糟的，這60W圍觀都肉疼。。。

沒燈活不下去的設計讓我這個沒陽光就住不下去的人看著就難受

把兒童房拆了一切萬事大吉。

如果是我我只會把室外花園和衛生間打通變成大洗手間，門是衣帽間那個門，完全沒毛病，不知道這個成品的設計師怎麼想的，好好的採光通風都白搭了。

如果沒有兒童房。。也算還行。。。

當單身公寓住。。。把兒童房拆了～～客廳就又大又有採光了～～～哈哈哈

首先，軟裝給個贊！

第二，想不明白一群人吐槽這套方案幹嘛，方案都是隨著客需走！各位別再拽什麼設計師情懷了！

第三，關注點難道不是：這套的方案背後，到底隱藏著一個什麼樣的業主？

我淡淡的插一下嘴啊！業主奇葩！！！

杭州還真是熱啊！

要不是設計師腦殼裡堆325，不然就是業主腦髓成分是425

改造的垃圾垃圾垃圾。不過看到原主還沒有生孩子就理解了。等他真有孩子，絕對不會這樣設計

客廳有人看影音時，會影響兒童休息和學習吧？

軟裝搭配90分，空間設計0分。。。我們公司的設計師助理都不會這樣設計

我就覺得衣帽間不是一般的雞肋，軟裝確實很贊。

好想說點什麼。

再次刷新了家裝設計師的下限和低門檻……

結合業主的那個帖子看，我覺得並沒有什麼值得噴的。

你們噴的點業主也早就指出來，這麼設計的原因，符合自己需求的難道不是最好的嗎？

各位大設計師非要從自己需求來強加給業主，這房子又不是你們的。很多回答都是冷嘲熱諷，隊伍整齊劃一，我不得不站出來當下水軍。而且和提問者一樣匿個名。也不知道他是出於什麼樣的動機匿的名。黑一下裝修公司還是黑一下業主，還是真的純的想討論一下設計。心裡明知道這樣掛人的結果，還自己匿名，坦蕩。

房主自己是設計師.親歷的設計的，他家地暖空調水處理智能控制背景音樂就要差不多十萬。哈哈挺好的。就上廁所不太方便

都在說爛，手機說下可以怎麼改。

從圖上來看，要有開放式廚房，衣帽間，基本不留宿客人，不在家中聚會，喜歡投影，大概戶主有這些信息。

顯然戶主有個接受能力強的心臟，那麼何不改動更大一點，直接放棄客廳。

把原次卧加餐廳，改成客餐廳一體+半開放式廚房。如果油煙控制給力，還可把書房一併拿進來。核心是一張長桌，兼具餐桌，茶几，書桌的功能。缺點是沒法葛優癱了。。。

北陽台改成衣帽間+洗衣間，兼具晾曬。

原客廳和南陽台改成主卧，採用隔音玻璃做隔斷，用磨砂或窗帘保證私密性。其實這裡用磚牆客餐廳採光也不太差，只是缺少對流。南陽台改成主卧里的電腦區，或休息區、閱讀區、運動區等等，都可以。

原主卧改兒童房。

衛生間不考慮留窗。

http://appshare.hualongxiang.com/wap/thread/view-thread?tid=13466135from=singlemessageisappinstalled=0

客廳暗間，房主說使用率反正不高做影音室用。

廁所，房主說沒什麼客人，孩子長大後換大房。

諸位還在這噴什麼，房主自己都很滿意。。難道不是客戶需求放第一嗎，還真把設計師的情懷當回事。。