為什麼大部分人不相信華為偷工減料的事實？
如題，發生了拖影、疏油層、快閃記憶體問題，但是大部分人不相信甚至反過來黑其他廠商。不是黑。大部分人指的是已經聽說了問題的人
說實話，我一開始也不相信華為手機會縮水。從一個品牌印象角度說說我的感受吧！為什麼呢？因為他頂著一個 華為 的大logo給人以民族品牌中華而為的感覺，這buff加得多大啊。我想，民族品牌幹嘛要用一個手機少倆"螺絲釘"來騙我呢，況且華為的通信設備還是很牛的啊。 事實上呢，通過這次快閃記憶體門事件我才清楚認識到，華為手機只是一個打著旗號賺錢的資本者。才不管是不是什麼民族的......（是一個消費 民族 這詞的傢伙，可能是我不應該一開始就對它的印象就這麼高大上吧）
唉！
首先這幾年華為在中年用戶中樹立起來的形象，是光輝高大的，是不可動搖的，就像四五十歲的用戶，你問他們國產的裡面什麼手機好，他們基本上都會回答華為。問他們為什麼好，哪裡好，其實他們也說不出什麼。
至於這次為什麼很多人不承認華為偷工減料，我覺得原因還是因為這次事不夠大，加上華為強大的公關。雖然在手機圈內造成了很大的影響。但是華為Mate和P系列的用戶人群大部分並不知道，也不了解這些東西。有了解的榮耀系列的用戶吧，榮耀系列又不是這次事件的主要機型。所以很多人都不承認，反而你找一個這樣的人告訴他華為辣 偷工減料坑人，他會說你詆毀造謠。
什麼叫事大，三星Note7,爆炸。即使對手機一無所知的人也知道了，三星會爆炸會傷害人。
反正華為內存門這次的事應該也就快要過去了。不過聽說日本的華為用戶開始維權了，不知道國外的XDA論壇能不能掀起新的風暴。即使在這個互聯網時代，信息依然不對稱，獲取信息的手段依然是渠道。
對於一個不了解手機的普通消費者，他們既不知道有很多專業的科技數碼網站，也不想花時間和精力去研究這些，更沒有能力去鑒別那些新聞是營銷策劃，那些是真實新聞。
舉個例子，每年都有女生問我下一代蘋果是不是會出投影，是不是會跟渲染圖裡的一樣。每年都會有人問我小米為什麼賣這麼便宜是不是偷工減料，每年都有人把什麼閃電充電，超高壓充電，石墨烯技術當成量產技術用來吹噓自己的品牌。
這些都需要一定的知識和經驗，說白了，有門檻的，普通人就算看科技數碼新聞，也是分不清真假的。
一個依然靠普通網頁推送，聚合類APP或者是靠朋友圈轉發看新聞的普通人，每天收到的都是這樣的新聞：
震驚！蘋果藥丸！華為這次賣到了一萬為國爭光了！
大吃一驚，小米公司已經跌出前五！雷軍神情失落。出乎意料！華為P10通過系統優化，消滅了硬體的差距！當然我們這些資深網民都知道這些新聞的真實性有多少，但是對於一個普通消費者，他們沒有能力分辨，這些新聞他們看來都是真實的。
甚至可以解釋為什麼有人是吳亦凡吳晗TFboy狂熱粉絲，不允許你黑人家的愛豆，因為她每天沉浸在系統根據她的偏好推送過去的假新聞里不能自拔，她認為她看到的世界就是真實世界。
因為我們的互聯網其實已經和線下銷售一樣，被渠道控制了。
你了解新聞只能通過現有的渠道，而渠道已經各式各樣的利益關係所霸佔，他們不關心新聞的真實性，他們只關心誰點擊量高，誰傳播效果好，誰嗓門大。
謊言重複一千遍就能了真理，在互聯網時代，誰掌握渠道，誰就掌握真理。
所以，有消費面對客觀事實，依然不會接受的，他們只相信自己的世界，那個被各種渠道所霸佔的虛假世界。
你永遠叫不醒一個假裝沉睡的人。你也永遠叫不醒一個沉浸在自己的網路世界裡的人。
更何況，你自己的世界，也許只是另一個虛幻世界。
——————————————————————
作為一個業餘的數碼愛好者，我到現在依然搞不懂並行傳輸和串列傳輸的具體機制，也就是說，我並不懂得為什麼UFS2.0比eMMC5.0快。
我們自以為很懂的樣子，其實我們是不是也是被另一種渠道綁架了？菊花根本就沒有偷工減料好吧
偷工:工人私自減少工時工序
減料:工人私自剋扣用料或以次充好
菊花打一開始就沒計劃用抗油塗層，一開始就
計劃好了是兩種存儲混合搭配的好吧，根本不
是工人的鍋，人家這是娘胎里就計劃好的成本
控制呢，怎麼叫偷工減料?別抬舉菊花設計部
門了，別侮辱偷工減料這個詞
我的瀏覽器是這樣的，以前是蘋果各種故障，三星花樣爆炸，華為手機中國最強，在外國還能擋子彈。
現在又拿任正非說事了。
以及今天的陰謀論：
「當然是原諒他」式的熱評：
以及瘋狂的刷屏
半利益相關：P9用戶。
我覺得可能是因為問題出在裡邊，很難看出來。沒有疏油層→很多人剛到手就貼膜，who care？P9直接盒裡就給了一張，都不用買。
快閃記憶體→不玩機的誰沒事去跑分？不跑分的話可能一般就是載入大程序大文件慢，但又不是特別慢說不過去，沒人注意。如果系統卡頓大部分人都會覺得是自己軟體使用問題然後找個oo助手清理下垃圾之類，誰會想往硬體方面想？
WiFi→能看視頻下遊戲不卡就完了，5G WiFi也沒普及。
因為P和M系列用戶比起其他系列銷量本來就少，這些影響又不好看出來，很多人都不覺得是問題，不發聲，所以PR理直氣壯。
如果是像boom7或者IP6那種明面上的問題。。。大家都出來懟，這種方式就該收不了場了。。。。。。二次編輯。。。。。。。。。。
根據評論區的要求，貼上該答主的回答
。。。。。三次編輯。。。。。。。。。。。
接下來，是面對評論區 @無漣漪 的回答，他在評論區大談言論，我在此回答一下他。
1.認同你說的拋開手機整體談ufs是耍流氓這個觀點，的確手機是否流暢好用，是整體的效果，但是整體和部分不可分割，整體是由部分構成,部分是整體的部分，這就要求我們既要要樹立全局觀念又要搞好局部。所以手機要好，肯定是要有好的CPU，GPU，內存和快閃記憶體，而不是只靠快閃記憶體。但是，正如你說的，看整體，同soc和內存下，你用emmc就肯定比不過ufs，這是必然的。
2.至於你在評論區發的鏈接，我看了，對於那文章所說的表示十分贊同，正如我第一個點所說的，手機流暢要看整體的觀點。但也反映了你是個偏激不看整體的人（大家可以到評論區找到文章鏈接來看），文章作者的觀點是應用價載入速度要看soc，快閃記憶體和內存三者的綜合，三者任何一個拖後腿了都會影響整體的效果。熟悉小米5和mate8的soc分別是820和950的，950的CPU效能是比820要好的，950的單核性能還是比820要好的。我用的是小米5，在使用過程當中也發現820的頻率控制比較不積極，我之前用的是三星s7，同820比小米5的頻率壓得更低，何況820四大核發熱本來就比950差，拋開GPU，考慮CPU的話無疑是950比820要好的，我猜想是mate8比米5要快的原因（個人猜想，有知道詳細原因的大神望指教，本人純愛好者身份而已）。同時，對於應用載入速度，CPU的影響也要考慮進去的，所以820和8890版本的三星s7，8890應用啟動和載入的速度也比820要快，你可以去b站搜索相關視頻。所以我不希望你捉住文章當中一個點來否定快閃記憶體對手機流暢的影響。
3.關於你說的ufs2.0和2.1的區別，我回答說，根本沒什麼區別，兩者都是跑同材質，不同協議，速度差異200多m/s吧。但是我可以說，emmc和ufs的區別就大了，不同材質不同原理啊，具體你去搜索就行了。不過我也知道你不會去了解。
最後，既然你的回答如此主觀，那麼我也來個主觀的猜想吧。你在華為快閃記憶體門爆發後才註冊的，你所贊同的文章以及你個人簡介，我主觀的懷疑你是海軍，雖然不知道是官方海軍還是自來海軍。還有，別在我評論區罵人，麻煩尊重一下人們。
以下為原答案
@白圭 看了這種回答，我忍不住了。
答主在文中說了華為用emmc不影響使用，不上疏油層也不影響體驗，還在評論當中說了三星區別對待用戶。
我先說一下我的觀點
第一，你說你是學編程的，那麼i3可以編譯啊，同價錢你買i3還是i7來編譯啊，同價錢你買機械硬碟還是固態硬碟，你敢說你花高價格去買i3+機械去編譯我他喵的就真的服你。
好好學編程，硬體的東西你不懂就別BB了，我編譯一個App，有固態的時候是很快而且不會卡死，而沒有固態的時候，連Android studio都會卡住。還有，iPhone6s開始，快閃記憶體速度就是800m/s起步了，所以iPhone啟動應用就是快，這就是你所謂不影響使用。
第二，不要拿你自己覺得疏油層沒用的觀點來套用在我們這些消費者身上，我們是普通人，夏天手掌都是油，有疏油層我看著摸著會舒服，這種體驗我需要。還有餘大嘴說疏油層的問題是康寧第五代玻璃的問題所以沒法上，不好意思，S8也是第五代，但是有疏油層。
第三，我最忍受不了的就是，別人拿三星來給華為洗地的，說什麼爆炸門，拜託，三星這種企業，誣陷和歧視中國消費者，可是最後還是退貨+補償了，你的華為做到了什麼，錯誤不承認售後還寫著快閃記憶體問題不退貨，真的智障。同時，三星作為外資企業，歧視中國消費者，可惡，但是可以理解，畢竟不是我們國家的企業，他喵的華為宣稱民族企業愛國品牌，賣給老外的全部是ufs2.1，我們國人就用emmc，難道華為就不是區別對待嗎，自己人的血好喝點嗎
最後，回答該問題，不是大部分人不相信華為偷工減料，而是知道的人在罵了，不知道的人就是不知道，然後還有一部分是海軍。
干，說到p10就生氣，推薦身邊兩個朋友買p10，最後現在爆出快閃記憶體門，我內心就覺得坑了隊友一把，早知道讓他們等小米6算了。
完問了身邊拿華為手機的人，倒真表示不在乎，當然他們拿的也不是P9或P10.
有些用戶確實對跑分數值在意，有些用戶對「偷工儉料」不爽主要是心理層面的，我花幾千塊錢買你的旗艦機，付出了品牌溢價，要的就是對品質的追求，即使平時用不著，但我也知道裡面的東西是最好的，符合我的期望與付出的銀子，結果拿到手的卻是縮水過的，能不生氣嗎？還被強解釋說反正用起來都一樣，沒關係。用戶可以這麼說，華為不能這麼說。我可以不要，但你不能不給！尤其是有些人花同樣的錢買到的還是正常版的。「不患寡而患不均」啊！
結論：有些華為用戶不在乎，是因為他們拿的不是P9或P10，事件對他們沒影響。比起吃瓜群眾來，他們可能更傾向於維護華為; 有的P10用戶拿到低版本的，可能也不在乎; 但有的P10低版本用戶就真的生氣了，這些人數量多起來，即使只佔總比例的一部分，也不容忽視。
關於這個問題。。。
我們一起評鑒一下新鮮出爐的公關文
一句我聽說的簡直神來之筆。
反誣一口就問你怕不怕？
假如不是長期關注，如此鋪天蓋地的攻勢，你確定能分辨？現在的問題在於，不是大家不相信華為偷工減料，而且有很大一部分人（水軍佔了多少我不知道）覺得：偷工減料無所謂
1、快閃記憶體混用就混用唄，日常有體驗不出來。那請問，為什麼要在宣傳時用這個宣傳？為什麼價格是ufs2.1的價格？說兩個用起來一樣的，那請問兩個價格一樣嗎？這種體驗相同的神邏輯，真的很醉人。2、都是友商來帶節奏。當年三喪的boom門，華為沒帶？而且犯錯就是犯錯，別怪別人帶節奏。我至今還黑三喪，就是因為他當年對待中國消費者的這種不負責任的態度。自己做的出格了，別說不是友商帶節奏，就是帶了，也乖乖受著，因為你犯錯了。3、華為用戶才是真的理性你可拉倒吧，華為有把你消費者當做人？犯錯了就是死不悔改，價格高高掛起，然後一副高冷的樣子。你還要回過頭去跪舔？到底誰理性，誰犯賤？非死要面子覺得自己用的東西好，沒上當。4、華為品控好，質量好，各種好然後呢？你品控好，質量好，那又如何？這次華為的問題在於混用快閃記憶體，欺詐愚弄消費者，並且，死不悔改，和你其他質量好有什麼關係？拿過優秀黨員的大老虎就不打了？而且，你質量好又如何你做出一輛十分完美的自行車，然後和一輛普桑拼速度？對不起，這個似乎侮辱了普桑，畢竟普桑的質量也是很過硬的。一家狼性文化的科技公司，註定會在為了業績和盈利的道路上摒棄了各種道德因素。記得，前面有個問題是說：華為是一家怎麼樣的公司？ 很多寫華為對個人幫助有多大有多好，但再好也掩蓋不住一個https://www.zhihu.com/question/20757538/answer/164208332 這個答案中為了招人，不擇手段的低劣行徑。一個人在專業上無論有多麼出色，如果道德淪喪，那麼終究只是一個不擇手段的逐利者。君不見李斯才高八斗，卻也行著篡改詔書，擁立二世的行徑？我們給予這樣的道德淪喪 太多寬容了，導致了，現在，這樣的道德淪喪，已經讓我們習以為常。從你們驕傲的mate7就開始這一招了，只是華為沒想到，同樣是一招，為啥現在不是一小部分人在論壇討論，而是被放大到如此地步，華為不清楚，所以他們才以為可以息事寧人…
說白了，這次要不是水真的覆舟，他華為下一代旗艦可就不止閹割幾個部件了。
反正人家沒有把柄給你，能閹割的，官方就不宣傳，你問都問不到，還有海軍混淆視聽，就問你怕不怕
抱歉，沒有認真審題。。
因為大部分買華為的人，對手機配件什麼的並不了解，他們也不關心手機配置，只是覺得華為是大品牌，口碑好，看著也還漂亮，買來後用起來也差不多。其他的，並不關心。
即使他們知道了快閃記憶體門事件，但他們根本認識不到問題的嚴重性。對於快閃記憶體門，他們典型的回應是「有這麼嚴重嗎？」可能不是腦殘粉，是真的認識不到嚴重性，而且他們很大一部分人是輕度用戶，別說華為，ov用起來也會覺得挺好用……
因為華為實力夠強，沒有一家傳統媒體發聲質疑它，甚至門戶網站也沒有，有的只是依舊的誇讚。
大部分人是不看知乎的。
我們覺得鬧得沸沸揚揚，但其實毫無波瀾。可悲。作為一個從塞班玩機到現在的智能手機愛好者，我聽到這消息真是一點點都不驚訝，感覺就是：哦……
不相信的可能就是不了解吧，不了解啥叫天下烏鴉一般黑，只是有人黑的要臉，有人臉都不要罷了。
我們罵鎚子，因為它隨意變賣的情懷
那麼我們有理由罵華為，它不但賣更惡劣的情懷（用愛國營銷比工匠精神更惡劣，道德綁架吧），還不講做生意的道德。
如果一些知乎er不是搞雙標，那就不要洗了好吧，知乎上有一個人洗鎚子？為什麼華為做了更過分的事還有人站起來洗？小廠請水軍的錢都沒有，這幾天我覺得鎚子沒那麼可憎了（還是很可憎哈哈）
因為國內沒有任何廠商可以和華為的國際聲譽度媲美。
只有華為在國際上有一個有模有樣的品牌形象，其他都太小眾了。
所以中國人聽到華為搞這種事情的時候，第一反應都是：騙人吧！要是真的話，怎麼辦啊！
沒有第二選擇，如果有一個品牌在國際聲譽上可以替代華為的話，大家第一反應就是：哦，我要去粉XX了，就像國內快閃記憶體門爆發之後大家開始粉小米一樣。
但是國際上真沒有第二個可以跟華為媲美的。
——————
其實我覺得與其繼續粉華為，讓華為繼續在國際上丟臉——現在臉已經丟到日本去了，不如扶持另一個有自研能力有志氣的廠商。
哎呀，誰呢？是誰呢？
望啊，望啊，我一直在望啊。