現代軍事基地是否還具有防禦作用？

01-30

依託軍事基地進行防禦其實似乎仍然是駐紮的部隊的防禦能力，即使這個基地不存在似乎也不影響他們的防禦，而古代人通過修建城牆堡壘等方式建立的軍事基地是擁有自己提供的防禦能力的，那麼是否現代軍事基地已經只是單純的部隊駐紮地而已經沒有防禦作用了？現代軍事基地還需要這樣的功能嗎？陣地和基地的區別呢？

有的，當然只是用來防禦輕武器和一般的爆炸物。

美軍在伊拉克，阿富汗大量使用艾斯科防爆牆（HESCO bastion）構築軍事基地

在過去，要修建一座堡壘，需要花費好幾個月，乃至幾年的時間。但是採用這種技術之後，任何國家的軍隊幾乎可以在數天時間內就打造一座堅固的兵營，而且裡面的設施應有盡有。

有種我的世界的既視感。。。

防禦誰？作為據點頂住敵方鋼鐵洪流的難度較大。但至少要能防禦游擊隊的襲擾，別看不起RPG狙擊手迫擊炮，美帝近年被冷槍冷炮乾死的人比正面戰場上死的多太多了。修基地視野要開闊，道路要曲折防自爆車，巡邏反應機制要完善，明哨暗哨要合理，探測手段要豐富，攝像頭，佈雷，夜視儀。講究的事很多很多。

那要看有沒有米格29了/笑

有防禦作用，需要這樣的功能

陣地是快速修建或者入駐點，基地是進行某些方面強化建設的點

現代戰爭的模式和主要內容不一樣，防禦不是近距離交鋒了，遠程檢測監控，電子對抗這些都是攻防的一部分，為前進陣地提供數據支持，壓制，火力支援、醫療支持這些都是現代基地的作用

基地長什麼樣我不知道，但是我知道一點常識，一個人如果聯繫自己都保護不了談什麼保護別人，同樣的道理，基地也應當如此