互聯網+供應鏈金融的模式有幾種，哪幾種比較可靠？

01-30

如何理解供應鏈

我是從銀行資管系出身進入互聯網金融行業的，金融基於風險控制是沒錯的，不可否認，就目前中國的信用體系來看，銀行的風控體系和制度以及理念依然是行業基礎，中國銀行業從80年代的正式經營開始（建國到80年之間的階段就不提了），經歷了30多年的發展，可謂是每一條風控措施都有著背後血淋淋的教訓，從而形成了今天一套嚴密的風控體系，但是互聯網看的是未來，改變的是方式和行為，好多東西都在悄無聲息的改變著大家的生活和信用方式，比如13年阿里提出大數據技術以來，到今天很多人還以為這項技術離我們很遙遠，其實支付寶已經在漸漸的滲透進我們的生活了，我有一個同學，在賓士汽車金融總部從事信審工作，全公司300多信審人員，有天我跟他開玩笑說你馬上要失業了，他非常驚訝，因為完全處於傳統行業，根本不了解外邊世界的技術發展，大數據技術應用在信審工作中表現為兩點：一是互聯網技術自動化，不再需要龐大的人工，二是更多維度的比對分析和交叉驗證；賓士金融的風控模型中只有資產狀況、債務狀況和履約行為這三項，而履約行為還僅僅是依靠銀行徵信系統的數據來判斷，總體來看少了消費行為和社交行為兩個維度，他聽後沉默了很長時間，當然大數據技術的大範圍應用還需要時間的打磨，但是它的必然性已經無可否認，而且已經進入了我們的生活，就企業大數據風控技術來看，北京這邊就已經有金電聯行、煉金台等等多家Fintch公司在從事相關的風控模型和技術研發，而且得到了市場較好的驗證，當然也不乏大量的P2P裸泳公司在魚目混珠，但是互聯網技術的發展終將變革，以PC和互聯網技術加速度發展的狀況來看，20年前電腦操作財務系統記賬、編輯報表等等在很多人眼裡還是很遙遠的事，再看今天呢，再過20年又會是什麼樣呢？

暢想了半天未來，還是看看眼下實際中能夠操作的模式吧（純互聯網模式當前不可能，理念不一樣，得不到傳統金融機構的認可，所以交易結構里需要引入對方認可的第三方，互聯網在這裡僅僅是提高效率和去人工化的工具而已），而且從我個人的操作經驗來看，實際中做不到產融生態鏈，只能是某一環節融資。