知乎上對於特朗普「一邊倒」的支持是不是不太正常？

01-30

知乎時間線上，但凡出現特朗普希拉里，90%都是嘲諷希拉里吹捧特朗普，而且這種回答穩居回答榜前十，這真的正常嗎？美國人難道是這種民意嗎？如果我們得不出知乎眾人比美國選民「高到不知道哪裡去」這樣的結論，那這種現象豈不仍然是一種可笑的跟風胡鬧？

你從去年7月開始看，就知道支持非特朗普的人，臉都被打爛了～～

因為知乎上大多數人都是靠自己工作養活自己的屁民啊。

是不是所有人的都支持特朗普？並不清楚，但是明確的是目前認識的人（網路上現實里）都討厭希拉里……這已經不是知乎版面上特有的了，我舍友支持希拉里完全是因為黨派，有桑德斯在誰投她啊

沒一邊倒。我們知道很多支持民主黨的用戶啊，比如大胸妹和雲南通、胡不知等等都是啊。只不過她們最近不太活躍。至於川粉機器人之類上躥下跳忠誠搗亂的純希粉，那種活躍度遠勝他人啊……

不過川普又有政治價值又有娛樂價值，當然更受歡迎罷了。

你看支持默克爾和安倍晉三的就很少吧？

因為看到希拉里此人的履歷，不引起生理不適就不錯了，遑論投票。

正常，因為知乎眾和特朗普在美國的支持者的社會地位重疊了。同樣都是中產階級，都是受到少數民族政策導致利益受損的主體民族小布爾維亞，擁有樸素的右派價值觀。自然而然的會喜歡川普的觀點。

美國是不是這種民意有什麼關係，知乎人不能有自己的觀點？

如果都像題主這麼唯唯諾諾，希粉都會瞧不起。

不支持希拉里的都活躍在評論區不寫答案（

現在知乎對於特朗普的支持儼然成了另一個「政治正確」，我要是在這裡反對川普會不會被圍攻啊？

先說下我的觀點：1、美國人選希拉里則政治會出問題，選川普則經濟會出問題。2、知乎對川普的一邊倒的支持代表當代中國反智主義的盛行。

先說第二個觀點。

我就想問問，你們遇到不熟悉的領域是願意相信微博造謠小號還是願意相信專家？就像「轉基因食品是否安全」這個問題，你們不去相信生物學家難道還去信崔化鈉？

同樣的問題，川普對於美國中下層最大的許諾是什麼？他自己回答「讓美國再次偉大」，「讓他們有工作」。那是不是應該首先搞好美國經濟，把蛋糕做大？

所以歸根結底，這首先是個「經濟問題」。

我不是經濟學方面的專家所以無法評價川普的經濟政策，可美國有的是專家啊。11月2日370位經濟學家，包括20位諾貝爾獎獲得者反對川普就已經能說明問題（信息源你們可以自己去找）。當時他們在信中詳細列出了川普數據造假，政策自相矛盾，只注重簡單因果思維的幼稚。我就想問問你們這群說川普的政策對美國利好的到底有沒有看過。他真的有辦法改善中產階級的家庭經濟？

你們可能會說，希拉里不也被200多位經濟學家反對過么？沒錯，希拉里的政策中也有自相矛盾的地方。所以，這兩個候選人純粹是為了拉選票信口開河，誰都不能信。真是可憐了桑老頭。

那到底這兩個人誰對美國經濟發展有幫助？比爛，矮子裡面選將軍，還是希拉里更好。理由是川普缺乏執政經驗，將來很有可能以商人的思維來思考經濟學。

至於是不是靠商人思維就能把一個國家的經濟搞好。你們有學經濟的本科同學么？你去問問他吧，我不是專家，常識性問題我也懶得說。

希拉里再怎麼說也算干過幾屆國務卿了，還被總統干過，咋說都比川普有經驗，不是么？

如果你非要說「經濟學家是在剝奪平民發聲渠道」「經濟學家是白左和利益集團站在一起」，那我就不說什麼了，這不是赤裸裸的反智是什麼？

前段時間微信營銷小號還說全世界的生物學家都為孟山都站台呢。

至於第一個觀點，知乎很多大神都分析過了，這巫婆的確讓人目瞪口呆。上台也要被彈劾。

所以美國人真可憐，要麼選一個孌童腐敗殺人作弊拜金的邪教巫婆希拉里，要麼選一個無知狂妄的愛國賊川普，的確不好選。可如果站在全美國人民錢袋子立場上理性的看，選希拉里無疑。愛國不僅要有熱血，還要有大腦，不要為幾句演講就感動得不行。

當然，如果川普能在任期不那麼剛愎自用，多聽聽專家的話，那的確美國還有得玩。

至於知乎眾人，不去好好搜集資料客觀表述，不去聽聽專家的話，天天說白左精英與全美人民為敵，天天吹捧川普，知乎的權威性遲早要毀在你們手裡。

ps. 我沒有講任何「政治正確」的問題，不是不重要，而是我認為經濟問題大於一切。當然美國要真按川普的政策，對我們中國來說是個機遇。

我代表局座感謝眾知乎er！戰略忽悠美國大選策略圓滿成功！

經世致用，老祖宗留給我們的成語。希拉里到現在，具體政策一個沒有，集會都是罵川普……我又不傻

本來就不正常，而且你要說你覺得希拉里好一些，一群人就開始各種噴你

我看到的是很多把美國大選最新形式及時翻譯轉播的熱心海外知乎用戶被威脅，問題被惡意舉報刪除。我看到的是川粉機器人，胡不知那種無腦為希拉里洗地，整天上躥下跳，把標籤下問題改的面目全非的用戶現在還沒有被封。

知乎上應該沒有那top1%的統治階級吧？

最底層的人應該也沒多少吧？

身為一個中產，至少是自認為的中產，支持川普不是很正常嗎

2016年11月，希拉里致電特朗普恭賀當選。

奇怪了，知乎支持川普的有幾個有選票，幹嘛要拿美國選民的態度套我們？

至於一邊倒正不正常，你幹嘛不問，網上對國足一邊倒的批評是不是不正常。

而且既然沒有投票權，那就跟美國兩黨沒有利益衝突，也就沒有操縱輿論的經濟基礎。那麼現在這個局面，豈止是正常，簡直是正常過頭了，難得見到這麼沒有利益衝突的討論。

至於川粉和希粉，我就說一點。大部分川粉罵的是希拉里，大部分希粉罵的是川粉。

同行的襯托。。

知乎上大家對一加一等於二「一邊倒」的支持是不是不太正常？

美國主流媒體一邊倒反對特朗普和知乎一邊倒支持都不正常。

典型的"沉默的螺旋"。