你被《智慧背囊》「殘害」過嗎？

01-30

看到很多人提到過看過智慧背囊，有說受益的，有說坑爹的
而且我在初中的時候也看過這一套5本書，現在很多雞湯文大多也能在這套書裡面找到影子
所以看過書的各位，來說說哪個故事對你影響最大，你是什麼時候發現書里的都是騙人的？

這是我看過的版本，圖片來自百度

這套書貫穿了我的小學和初中，甚至在高中寫作文的時候還是會不自覺的寫出幾句書裡面的句子。。那時候還沒有雞湯這個詞，所以會覺得這套書既有故事又有內涵，跟當時流行的知音讀者之流（當然也可能是自己年少無知，視力所及的範圍沒有什麼好書）可不一樣。客觀的講，在我年少價值觀建立的初期，這套書起到了重要的作用，塑造了我關於這個世界人事物基本的看法和底線。這種類型的書之於我的價值類似於故事版，白話版的論語孟子。

所以不能說殘害吧，當雞湯一詞已經臭名昭著到人人避之三尺而不及，是時候給倡導人類真善美的雞湯一個正名了吧。我們是不是有點矯枉過正了？為什麼雞湯就一定是不好的呢？或者說我們應該倡導什麼樣的雞湯？？

初中的時候看完了5本，對我的人生觀和世界觀的樹立有很大影響，至今心底都是滿滿的溫馨，喜歡當時讀書的感覺，我沒有覺得殘害，我估計以後會給自己的小孩也來看這本書。

絕對說不上殘害。f個人認為智慧背囊在我的成長過程中價值觀的建立起了很重要的作用，不排除文中會有些不真實的虛構的故事，但那些都是在指引我們真善美。現在回想很多文章的內容都記不清了，但她們留給我的感覺卻一直都在。

小學五年級時買了10本慢慢讀，直到有一天讀到了某文說到日本人素質高時舉的例子:"日本人等紅燈時車距非常大，這樣綠燈亮了以後可以同時啟動，一個燈時可以過更多的車。" 小學時的我對整個世界產生了懷疑，然後用批判性的眼光看完了剩下的。不得不說讀完之後對寫作文還是很有幫助的。

智慧背囊這一類的書幾乎貫穿了我小學六年的時光，以至於後來要做決定時依然按照那些簡單的概念來判斷，很多年以後想想有些真的是很蠢的、很自以為是的決定。

當然，不能把責任全推卸給智慧背囊吧，小學時應該多看看各種方面的書的，不能說被智慧背囊坑害了，只能說自己讀的書太少太局限了吧。