因童年經歷等的坎坷導致長大後做了壞事的人值得被原諒嗎？

01-30

這個我覺得一堆人說原不原諒的很扯淡，和你們有毛關係呢原諒不原諒是要看被害者家屬的意願。至於說什麼童年悲慘的，大佬們好好看看那些個連環殺手的背景行不行，有幾個悲慘的是打小被父母性虐待的。我的看法就是原不原諒和我無關，法律該咋判就咋判。以上。

既然這麼問，就應該知道不可以

如果是殺人害人或虐殺動物等行為，決不可原諒，因為已變為惡鬼不再是人。如果是性格上的缺陷，不對別人造成嚴重傷害的，那麼可以理解你

聽過一句話，「如果你認識以前的我，就會原諒現在的我。」是出自張愛玲的小說。

這種事就是因人而異的。一個人幸福普通的家庭成長，普通的長大成人，那就是一個普通平庸的一生。相反小時候經歷坎坷經歷不凡，那他肯定比同齡人要早熟，懂事，當然也會有不一樣的存在，脆弱一點的也就比不上同齡人做一個社會人，而那些堅定一些的就是這些做壞事的人了。現在這社會不可能就因為你小時候經歷坎坷就這麼放過你吧，拿輕就重的人有很多。所以勸你善良。人們頂多就是覺得以前的你可憐

童年經歷坎坷的人多了怎麼做壞事的就那幾個呢

誠然，童年的經歷的確會在心理和行為上影響一個人乃至一生。但是你憑什麼要求其他無辜的人為你悲慘的童年背鍋？說不定被你害了的人也童年悲慘呢。

如果一個人害了人後被挖出來童年不幸福，看官可能的確會不甚唏噓，但是這並不能改變這是個壞人的本質啊。不論是因為什麼，做了壞事危害別人利益的人，都應該得到相應的懲罰。

如果原諒可以挽回他犯下的錯，可以彌補他童年的怨，應該可以原諒把

一句話

你所經受的苦難不是你罪惡的理由。

看犯罪心理的時候有時就會有犯罪者身披虐死人經歷實施慘無人道犯罪行為的情況

但我對他們的同情與厭惡好像並行不悖

主要是情感寄予的對象都是事而不是個人

人大部分都挺複雜的在經歷方面很難對他們只抱有單面的情感吧

所以對事的話童年歸他們自己選擇原不原諒

犯罪行為我反正不原諒看上帝原不原諒他吧

在看白夜行，虐死了

可以理解，不能原諒，童年坎坷不能成為傷害別人的理由！也不是別人造成你童年坎坷的，你傷害別人，別人倒霉不？憑什麼！

還是要按照刑事法，去執行，去產生。

得看你做壞事的水平高不高了，和你為什麼做壞事無關。

不能理解，畢竟有無數童年生活和你一樣悲慘或者比你更悲慘的人長大以後成為善良美好的人。

還有這種事情只有受害者自己有權決定原不原諒吧。

原諒他是上帝的事，

只能具體到某一個個體比如您本人能不能原諒他，別人沒有權利替您做這個決定，同樣您也不可以替別人決定是不是原諒他。更重要的是，我們這些旁人不能替受到他做的事傷害的人決定是不是原諒他。當然，受害人如果決定原諒，但是旁人還是不能原諒的話，那麼這個「旁人」依然是可以選擇不原諒的，這裡仍是只代表他自己。

這裡只是在談內心。

現實層面而言，如果觸犯法律需用法律衡量，違反規章要用規章來約束。

值得理解

不值得原諒

之前看過一本韓劇，信號

他裡面提到一個案子，連環殺人事件

案子里的兇手，單親家庭，從小被自己的母親虐待，在5 6歲時被母親強行塞進黑色背包，並和他說這是她愛自己的方式。

這個殺人犯很喜歡家中養的一隻小黑狗，可惜那個狗子也死在自己母親手上，所以那個男孩子，從原來的正常變得逐漸害怕與人交流，不善言辭，心理扭曲，有抑鬱症。

他長大後，在一家便利店工作，專門伏擊到他店內買東西的看起來患有抑鬱症的女性，把她們殘忍殺害，並用自己母親在小時候對他的方式。

因為他認為她殺害這些女性是為了她們好，這是他對和自己同類悲慘境遇的人的解救

十幾年裡他殺了數十人，就只是因為他小時候的悲慘遭遇。

誠然，從這個案子里看出這男孩子的確是很可憐，是因為自己的母親，是因為小時候沒有人來解救他，

但是在他成長後，他所殺的那些女性，各自都是有家庭有關愛他們的人的。

只是因為他小時的不行，現在卻輻射到了這麼多個家庭也一併遭遇了不幸。

他有資格讓這麼多人來給他陪葬嗎？

任何人無論他遭遇了多慘痛的過往，都沒有資格奪去他人的幸福他人的生活。

舉的案例可能嚴重了一點，但是希望仍然能夠給你啟發。

我覺得是可以理解但不能原諒吧