如何看待虎撲足球話題區 jrs 對知乎足球話題區的評價？
http://bbs.hupu.com/15007904.html
關於昨晚切爾西的比賽，知乎和虎撲足球話題區都有討論，但觀點卻截然不同？於是有虎撲jr把知乎的討論https://www.zhihu.com/question/38697314 搬到了足球話題區，看得出虎撲jrs對知乎話題區的專業性很是懷疑。
恩里克是巴薩近幾年最差主教練都能高亮（蒂托仙逝不做評價，馬蒂諾四大皆空都看不到？）
反正當年看到@李暘在分析西班牙對荷蘭那場比賽的回答中洋洋洒洒寫了千餘字，最後提到博斯克不應該上皮克應該上馬競本賽季表現不俗的胡安弗蘭的時候我就知道這丫是個不看比賽的鍵盤黨。
【修改：看了樓下的評論之後我打算來細細分析一下這簡短的一段話結果發現每句話都有毛病。
1. 博斯克並沒有「棄用」納瓦斯，而是因為當時納瓦斯有傷沒法帶。
http://uk.reuters.com/article/uk-soccer-world-spain-idUKKBN0E923720140529Spain coach Vicente del Bosque is hopeful injured forwards Diego Costa and Jesus Navas will recover in time to feature for the holders at the World Cup finals starting in Brazil in just over two weeks.2. 胡安弗蘭和皮克的問題已經提過，不再贅述。。。
3. 就是評論區兩位同學提到的06年就開始代表國家隊出戰的年輕血液小法……
短短一段話，每句話都有毛病，我就不想說啥了。
你說你連Juanfran是打邊後衛Pique是打中後衛都不知道，也要在這兒寫文章裝B么？所以這丫的回答我一向認為是在扯淡。
不是我懷古廚，但我想說的是就足球而言，那個叫虎撲的論壇不如那個叫狗孩的論壇。至於「足球話題區」，如果你不是泛指而就是確指虎撲上的「足球話題區」的話，我只想說，起碼在我離開狗孩那會兒，話題區是我最厭惡的一個區，沒有之一。那個區充斥著引戰帖和腦殘粉及跟風黑，甚至一定意義上是我最終對狗孩死心的原因。
狗孩當年最牛逼的地方，在於還沒有分區的各聯賽版塊，更在於妖人和非主流。尤其是後兩者，在國內絕少有論壇觸及。在非主流聯賽版，像葡撻帝一樣的葡國聯賽達人都已經算不得真正的非主流人物，若干匈牙利，前南，前蘇聯賽的牛逼人物才真正令人驚訝不已。這些人是真正的Spectator，也是真正的Observer，這些對於大部分中國球迷來說都無聲無臭的小國聯賽，是他們的生活和寄託。
我在狗孩期間，目睹了豬7封ID，目睹了英超版分區，目睹了幼獸榜斷更，目睹了非主流聯賽區日漸沉寂，最終我自己也一走了之。但無論怎麼樣，狗孩是個遠比知乎體育區要專業得多的論壇，不說別的，什麼時候知乎上能出現關於英冠聯賽某球隊的問題，才算有了那麼一點開始追趕狗孩的跡象。
說英冠已經很寬容了。我都沒說我自己當年的本命。
藉此答案懷念一幹當年狗孩上的朋友，就不列ID了。質疑是正常的。知乎足球區本來水平就低，沒什麼好說的。
虎撲比知乎的足球話題水平高得多，但這不是因為虎撲本身的水平有多麼高，而是知乎上足球的話題水平實在是低得令人髮指。而且知乎有一種很扯蛋的風氣就是只要我不罵人、只要我回復夠長，我說的就是正確的，你不能隨意反駁。
觀點這種就算了，反正看各自屁股坐哪邊，各種論壇都一個樣，撕來撕去的。造成知乎體育不如虎撲體育的關鍵點，在於，對於常識的認知，尤其是某些大V對於常識的認知。比如上面有人提到過的李暘，我印象深刻的有兩個：一個就是這裡有人提到的恩里克，另外一個就是關於越位的，有人問哪裡越位，這位大v言簡意賅的一個字：手。結果竟然高亮。。。
虎撲再怎麼不堪，至少不會犯這種低級錯誤。
體育方面，虎撲真的完爆知乎，連幾大門戶都要「引用」虎撲上的內容，「吃餅」、「比利時楊坤」這些中國體育網路上的流行辭彙都是從虎撲流出去的。
以我在知乎足球版塊看到的情況，應該很少有人經常看比賽吧，大部分人的回答基於集錦和新聞吧。順便說下知乎籃球版塊，各位知友可否知道自帶500贊的張公子來知乎錢是在哪個論壇混跡的。別說虎撲了，知乎水平連貼吧也比不了
特指足球矮子裡面找高個兒，差不多算是五十步笑百步，有很用心看球的網友，但很多就是為噴而噴。
要真說專業，整個中國能有幾個專業的？？為顯示優越感而噴也是挺沒意思的。這還沒反虎復狗呢
李暘又不是沒去過虎撲寫文章，然而兩邊對不上眼，不再寫罷了，至於是什麼原因。李的虎撲足球空間 這個是李暘的虎撲個人空間，寫了幾個帖子，回復量不算太多，自己看看就知道了。
虎撲現在是個魚龍混雜的地方，巨大的流量當然會帶來各種噴子黑子專業挑事愛好者，尤其話題區的亮貼大多數都是隊蜜人蜜之間的互相攻擊，甚至於嘲笑梅西個子矮的回帖都可能點亮幾十次（現在有了滅的機制就不行了）。
然而，那些高質量技術貼和認真回帖，在絕對數量上仍然不少，它們才能真正代表虎撲足球的水準。在這方面，知乎確實有差距，類似「恩里克是近年來巴薩最差主教練」之類的言論，在虎撲早就成話題區區寵了，在貴知還能拿高贊呢。
截圖多和字數長不一定代表懂球，這方面，逛一逛虎撲的球隊專區，看一些各隊死忠球迷的技術貼，再和知乎某些回答比較一下，就能有所體會了。這些年因為梅西的緣故，看巴薩專區的帖子比較多一些，尤其推薦一下id「liverpool64」的復盤貼。
至於知乎和虎撲一向熱衷的互相攻擊，其實和水平什麼的倒是關係不大，更多在於兩個網站在言論風氣和價值觀方面的差異，不展開說了。利益相關：知乎知友、虎撲JR
憑心而論，發表下個人看法：知乎的足球板塊水平和貼吧基本持平，充斥著低端黑和噴子，虎撲至少在懂球和討論氛圍方面可以說是比知乎強很多，黑也是拿得出乾貨、有理有據的黑。
但，術業有專攻，除了足球、籃球板塊，知乎上的氛圍和水平同樣是比虎撲強太多。
舉個例子，看看下邊這個知乎帖子里很多人的回答以及我自己回答下很多人的評論就可以略知一二，不乏一些罵娘的人你是怎麼不喜歡巴薩的？ - 足球你是怎麼不喜歡巴薩的？ - 知乎用戶的回答足球話題區 - 精華不是針對誰
謝邀。裡面一哥們說得對，術業有專攻，知乎畢竟不是專業的體育網站。
我一直是建議聊球去虎撲之類地方的。知乎大概能搜到類似答案，不過我都是匿名說。
知乎懂球帝貼吧虎撲這四站而論。
別的不清楚，單說足球，知乎當然是最差的，除了個別幾個大神偶爾有些乾貨，剩下的就連吐槽都是撿人家剩下的。撕逼的水準也很差，戰鬥力真心弱，不過有著屏蔽功能，還是很舒心的。貼吧虎撲 用了多年，現在連號都不要了，純瀏覽，不回複發帖懂球帝也是一樣，去年世界盃前開始用，到現在只是偶爾看看文章數據，感覺沒什麼可說的。撕逼也膩歪了。我再舉個例子，我這樣的都有n多邀請，
【真心很感謝邀請，只是覺得個人水平不夠，很多都不敢強答】
虎撲籃球刪掉無意義的各區互爆和自嘲划水貼（恩，去掉一多半吧），水平確實可以。一些搬運君（褒義）更是勞苦功高。虎撲足球。。。至少這個術業專攻的水平跟籃球是比不上的，和知乎一樣都是玩兒票的，只不過有些老戲迷自我感覺比較良好。
這麼說啊，虎撲＝球迷集中地，知乎相關內容板塊＝看球的集中地，貼吧＝本來該去看球的都來集中了。
這很反應我國男子足球和籃球發展水平上的差距啊。知乎的足球區的主要成分還是普通球迷，在高分答案中很少能夠看到乾貨，充滿感情的回答往往能獲得更多支持。
希望知乎的球迷在討論一場比賽之前首先應該讓自己變得中立，帶著立場是得不到答案的；不要總想著陰謀論和黑哨，在頂級比賽中這些還是很少的；討論裁判前先找本規則看一下，很多判罰有爭議都是球迷對規則不了解加解說帶節奏引起的，實際是沒有問題的。知乎關於足球籃球方面的問題會被虎撲爆 不過虎撲其他方面算是渣 大男子主義 歧視女性 愛月拋大保健 三觀不正
評論人(包括球評人，影評人，樂評人)的身份實在很尷尬。這是一份職業嗎？它要考證(有門檻)嗎？它存在的意義是什麼呢？我想這些問題可能連許多以此為生的知名評論人都解釋不清楚，更不要說我們了。正是這個身份存在的各種曖昧，導致這個身份的威望值極不穩定。都說一千個讀者心裡有一千個哈姆雷特，對競技足球本身是這樣，對球評也是這樣。怎麼定義一份球評的好壞，每個人都有自己的標準。可能有人喜歡簡潔明了的觀點，有人喜歡長篇大論；有人喜歡通俗易懂的文章，有人對比賽深層次的東西更有興趣；有人喜歡寫的像詩一樣的球評，有人喜歡樸實無華或者風趣幽默的球評；有人偏向情懷，有人更崇尚乾貨。。。
所以，虎撲足球話題區和知乎比拼球評的質量是按照什麼標準呢？
很多人現在言必稱知乎球評水，例子是李暘連恩里克是近幾年巴薩最差教練這種話都說得出口。還有很多人說李暘球評又臭又長、瞎貼圖、觀點扯蛋，這是你們討厭他球評的理由沒有錯，但不要潛意識覺得他說的都是錯的，自己比這個大V牛逼好嗎？李暘寫了少說有幾百篇球評，評價字數估計平均得有兩千以上，文中涉及那麼多專業的東西，覺得扯就逐一反駁，不要沒認真看過人家幾篇球評就瞎bb人家好壞問題。即使是恩里克這件事，說他巴薩教練里近幾年最差就一定是錯的了？虎撲能人，張路，這些用來打壓李暘的正面典型就沒因為獨到的觀點被噴了？
說到底，球評這種東西談喜不喜歡更容易，談好壞的話，由於標準實在太多，反倒更難說清楚。就知乎這種一群情懷粉表示06年以後不看球大羅就是史上第一st梅羅拿個世界盃才配給大羅提鞋的地方也配跟虎撲比專業？
最關鍵的問題是這種洋洋洒洒答兩千字除了震撼力屁也沒說的答案底下一群人哭著喊著表示張公子你真是說出了我的心聲啊，簡直笑尿。
張公子好好寫籃球可能還算是個虎撲籃球版塊一流寫手，畢竟也是從虎撲起家的。但是求求你就不要寫足球尤其別吹逼大羅了，情懷粉也不是這麼粉的，多看看球吧。虎撲作為專業論壇，在體育領域肯定是比知乎專業，這沒得說。
然而，知乎至少不用擔心由於理念差別、言語糾紛而被一些屌絲禁言。嗯，虎撲有個口號「激辯互容、互相學習」，到最後就是「屌絲撕吡、互相攻擊」。就是感覺那裡有很多人戾氣太重。噴子哪裡都有，虎撲尤其多。理中客一下，足球話題區裡面的極端梅吹比起李陽也好不了多少甚至更會鬼扯。
具體截圖太多，足球話題區的頂尖水平確實國內第一，平均水平被梅吹伊布吹以及哪裡都有的情懷球迷等等各路神人拉了四五層，估計還不如知乎首先人家虎撲比較的是虎撲和知乎兩個網站。到了知乎這裡就成了虎撲話題區和知乎足球話題…想必明白人都知道虎撲話題區和球隊板塊的差距。
如果這一點搞明白了，對此問題設定在虎撲和知乎兩個網站在體育方面誰更專業的話，答案不言而喻，知乎被虎撲甩開一個身位。
另外不要說步行街不要說步行街不要說步行街。甘比亞是虎撲水區人人皆知，拿體育論壇的水區和知乎足球話題比的快夠了。你如果拿大漩渦和知乎魔獸話題對比，得出的結論就是知乎wow完爆nga，這不開玩笑么。
最後，虎撲和狗孩相比大神沒有變少，只是人口基數變大了。如果比專業，請比上限。知乎和虎撲的問題，扯別的沒什麼意思。本人虎撲只逛足球區，知乎如果刷到足球問題也會點進去看。
自認客觀的評價：知乎足球話題整體水平低一截表現為——某些「足球媒體人」放點圖寫點模式化的東西都能高贊，次次如此。一是答題人水平不行，二是點贊人的水平不行虎撲足球高亮的答案雖然抖機靈現象也日漸嚴重（圖個樂呵），但其餘認真回答的被點亮的，大多都是挺懂球的，讓他們花點時間寫長文，可比知乎上的長文不知高到哪裡去了
虎撲足球作為專註型的論壇，如果專業性上還不及知乎，那真不用辦了。抖機靈的太多，智商都抖光了
體育板塊，虎撲真的比知乎好太多了，當然虎撲NBA比虎撲足球做的更好，最喜歡虎撲足球的大概就是比賽復盤那個專題吧，做的很認真，良心作品
虎撲現在還是最好的足球論壇，但真的不是因為自己有多好，而是因為競爭對手太爛。貼吧就是個廁所。知乎因為沒有小黑屋雖然真知灼見多但是雜碎更多，更像是虎撲和貼吧的中和
謝邀嚴重贊同樓上的觀點半斤八兩而已，國內球迷大部分都是以黑對方為己任，所以沒啥好說的
嗯,知乎足球區的平均水平的確不怎麼樣不過,虎撲上的平均水平好像也只能讓人呵呵大家都是半斤八兩,嘲笑對方估計是最開心的事情了還不如看S1來得有意思----------還是那句話,網路社區擴展大了,就慢慢變成了社會的縮影在虎撲以前還叫狗孩的時候,那時候我倒是經常上,認識一些不錯的人後來人漸漸多了直到改名虎撲後,認識的人越來越少見到了,越來越多瞎吐槽,賣情懷,賣努力的然後我也就不上了...現在也就偶爾看看翻譯團的東西,也只有翻譯的東西還能帶上那麼一些技戰術的內容了有沒有覺得知乎的發展也是這樣?
知乎用戶總是有莫名其妙的優越感
虎撲里倒是也有不少中二，我見過幾個高亮評論，包括「皮爾洛比哈維高一個檔次」，「阿森納的傳切哪裡是巴薩能比的」，還有像足球老軍醫那種莫名奇妙的存在。但知乎的體育確實弱項，人氣也相對慘淡。
我認為知乎用戶完全不必介意虎撲用戶怎麼看，尤其是話題區的那撥人，這有失身份。
術業有專攻，知乎本身也不是專攻體育的平台，而且虎撲上的確有不少具備深度且比較專業的撰稿、翻譯，但這些是達人們的貢獻，而不是在虎撲冷嘲熱諷知乎的那撥人，包括特地來知乎說什麼完爆、渣、針對……這類字眼的人了。一般有能力提供深度帖的用戶，修養通常也更高，這是學識、閱歷、經驗所決定的，越是來知乎叫囂顯擺的，其能力與素質就越值得懷疑。
這類人一口一句「懂球」，好像自己也能和虎撲達人們一樣靠這個賺點稿費，掙點人氣，然而他們這個「懂球」並沒有什麼用，相反他們在表達「懂球」的時候，更多流露出的是連適可而止都不懂的真實面目，不懂做人就懂個球。
至於虎撲話題區，那是一個各家球迷，準確地說是豪門中人、精神貴族互相傾軋、攻擊、嘲笑的烏煙瘴氣之地，很好地展示了「中國有最好的球迷」這種自我意淫的謊言，也很到位地讓人明白為什麼中國足球成績那麼差，因為有這樣不負責任縱容流氓橫行的媒體（平台），那麼總體素質低下的球迷群體，再不給予相應的報應，老天會不好意思的。
人要臉樹要皮，虎撲話題區有海量的主貼及回帖純屬虎撲之恥，這種下三濫的區域除了被人鄙視沒有別的存在價值，所以有嘴說知乎如何，懂球帝們不如先管好自己的素養吧。
話題區本身是虎撲（足球區）的糞坑，但不代表在這裡出恭的人全天在糞坑考勤上班。這麼說吧，某虎撲知名id大佬鳴和知乎知名id李暘在足球的見地、評述水平是旗鼓相當的，然而一個是虎撲勞德諾，一個是知乎令狐沖。
不喜歡在知乎刷足球討論 萬一某些碼字大牛謝邀 這討論節奏堪比後場倒腳
至於說虎撲的噴子多，我覺得虎撲像球場觀眾席，人多的地方治安壓力大嘛，總有人發出噓聲的；
知乎更像網咖ps 我覺得盤過帝這種高素質噴子可能更喜歡來知乎裝逼瀉藥。樓上說的挺到位的了。半斤八兩。因為我們周邊，整體足球認知和評論水平都低。
瀉藥？？？
個人認為，僅以足球水平而論：
虎撲＞＞貼吧＞＞知乎。懂球帝只用過一天，不做評論。有位答主說的很對，只要回復夠長不罵人，就好像我就是對的，我有理，你不能反駁……在虎撲這種裝逼行為很快就會被揭露了。知乎呢包括評論區的死敵撕逼也是很低級的，一本正經胡說八道，還不如貼吧可以爽快地罵你就是個不看球的智障………?_?
更不要提goalhi時代……沒得比。
雖然虎撲話題區有戾氣重，誰蜜多誰佔優（以前滿屏梅西現在滿屏c羅）的缺點，我也的確因為這個棄過很久（傑隊離隊時期），但是總歸來說還是比知乎好太多了……?_?如果只關心主隊可以關注主隊自己的專區啊，超級多詳細的資料。
還有真是服了知乎什麼題目下面都有人長長一段賣情懷，對不起，我寧願看科斯塔熱鳥寫真照？（尼克楊懵逼臉）
總而言之，在知乎看足球的感覺就像【強行被喂屎還不能吐出來】一樣好嗎？
如果你想真的學習些什麼，知乎永遠不是專業的選擇。不光是足球。
大v只關注了顏強老師。
以上~
謝邀。五十步笑百步。亮或贊得多的回復基本2種，以一句偏激的言辭博得支持，長篇大論上圖上數據佐證自己的觀點。但這些對鳥叔冷嘲熱諷，對我車指東道西的人有幾個把我車最近幾個賽季大部分的球仔細看下來的？大多是靠抖抖機靈秀秀文筆再裝模作樣翻點動圖數據出來嚇唬人。真正懂球還願意寫的，虎撲和知乎都不多。
足球方面，任何一個做的稍微專業點的都比知乎強，更別提虎撲了。知乎上裝x的人太多了。謝邀、實名反對，寫答案之前還往往寫一些什麼足球密切關注者、哪個哪個隊的忠實粉絲。一開始就得贊高的答案會越來越高，來看答案了首先就已經被高贊給洗了腦。
謝邀
這個問題很有意思
據研究發現知乎的高亮回復90%以上都是廢話知乎主要好在沒有傻逼版主。而且有有效的機制保證拒絕智力水平不足以正常溝通的人進入交流。
除此之外在球盲水平上基本一致，知乎看球費電的下限絕對不比虎撲更低，只不過高段位上知乎被虎撲碾壓而已，這很正常，知乎在任何話題之外的高段位都會被相關話題專業論壇碾壓。大v高票並不能代表知乎的水平，像李暘的評論確實內容很豐富，但水平確實不敢恭維……說恩里克是最差教練也是完全個人偏激之詞，體育評論這點兒上知乎還是與虎撲有很大差距。另李暘之流在知乎上結黨打壓新人也是太讓人噁心。附鏈接
如同知乎瞧不起貼吧。
去比比外國評球論壇，你會發現中國弱爆了。人比人，比死人。
給你們講個笑話。知乎足球區。
我只想說，沒有必要拉話題吧，每一個人的日常都需要很多食材，沒有必要拿一個比較另一個吧，有意義嗎?有時間干點其他也好，你說是吧？
知乎足球話題區本來就沒有虎撲討論的那麼深入啊。整個網站的結構決定了這一點
知乎確實有些回答問題一片湯話說不到點子上，給那種新人感覺很有深度的大V們，就足球來說，每次看到那些肚子沒什麼專業性的墨水的答案卻是高票，我就會默默的點一下反對，希望不要誤導更多的人。感覺知乎某些版塊是那種，靠知乎真正的精英人士吸睛然後真實水平不高，反而降低了知乎的整體水平。這是一個危險呢信號，用一句前不久評論周子瑜事件非常喜歡的話來說就是，只能說民智尚未開啟
足球是知乎十大最弱領域之一……
足球不太懂籃球看一些其實都差不多知乎和虎撲的區別：知乎可能平均分差不多，但是差值小，虎撲高分更多一些技術區確實有些大神
雖然不混虎撲了，但虎撲論壇在籃球和足球話題上這點沒得黑！
知乎字太多，然而我還是喜歡叫狗孩
以前就喜歡去看狗孩妖人，有種玩fm的感覺
作為一個專業體育論壇如果連自己在行的東西都搞不定，那他基本可以和專業體育論壇拜拜了
我倒沒覺得知乎的足球專區水平低，只是專業性不高，足球不僅僅需要專業性吧我覺得 各有各的好
虎撲足球區可以看做是籃球區的過去，還未大眾化的籃球區，而它的未來，參加濕乎乎的話題和步行街。所以，請珍惜它，讓它繼續小眾下去。
基本上去話題區都是奔著段子去的，懂球的真沒多少。但是虎撲的一些賽後分析貼可真不是知乎能比的。
不好意思，我不單是指知乎，我是指除了虎撲以外所有的足球論壇，都是辣雞。。
知乎是綜合性的，任何一個領域專業版塊都比知乎高得多。但是知乎勝在什麼都知道一點。
虎撲足球話題區很少關注，不過虎撲的籃球話題區倒是挺專業，讓我漲了不少姿勢。
對於虎撲的變化感慨還是蠻多的。用hoopchina變成hupu，籃球板塊還有深藍（以前看籃球，現在不看了）。狗孩變虎撲，綠茵場不是綠色而是紅色，就沒什麼剩下的了。雖然不喜歡現在的虎撲，但翻譯團還在，我就還會接著看。
也不知道樓上一群人去過足球往事吧看看精華貼沒，就敢嘲笑貼吧……
以前的虎撲（狗嗨）的水平真的是不是針對誰，在國內來說是一流甚至是最好現在，，五十步笑百步吧
推薦閱讀：
※跨年有感
※庫蒂尼奧，7號球衣歸你，傷可以好了！土超宣布將簽下圖蘭
※如何評價2015年2月9號畢爾巴鄂競技2：5巴塞羅那的比賽?