寢室一起違規，經輔導員爭取，可一人承擔，我們該如何處理？

01-30

寢室一起違規每人都要扣分，經過各方面努力，輔導員幫忙爭取，只需一人扣分（還是原分），別人幫了忙爭取到了好一點的結局，並且為了不使我們以後和幫忙人（老師）相處不尷尬，我們決定採用。一室友覺得不公，不想自己被扣，也不願其他人某一人被扣，考慮到總的利害關係，，我們抽籤決定一人承擔，該室友自願被扣，最終報上去兩人，該室友的想法該支持嗎？還是應考慮總的利益？（由於扣分會影響以後評分，其他室友不希望所有人被影響，但是誰都願意出來承擔，最終抽籤）

這個問題怎麼看都是顯得題主，或是題主代表的那個群體特別自私，既然是受罰，為什麼不是自己站出來，而是先想到讓別人來，你沒犯錯？還是這是你們宿舍內部的小群體商討得結果，被孤立的人在遇到事情肯定是先被拋棄的那個。沒人會願意。。。題主這種人很噁心。

你該自己把責任擔下來，用你高尚的人格羞辱她

不患寡而患不均

補充：

我表示題主這種改題目的行為非常不合適。眾所周知，中國文化博大精深，你這麼一改。所有之前的回答都顯得莫名其妙。如果你內心認為自己說的是對的，做的沒有錯。何必來知乎提問？如果你願意看我們大家的答案，為什麼要改題目？你只是想找到支持你的那些話語而已。

輔導員幫忙，老師幫忙。不折面子？真是好笑。大丈夫一人做事一人當，一起做事一起當。

正所謂不患寡而患不均。

小小一個違規能影響什麼評分？大一的時候，一個個比賽怎麼吸引大一的學生參加的？獲獎可以加學分。過來人都知道，加個0.0幾分，屁用沒有。

所謂的影響評分。所謂的總利益。不過是為了掩飾你們內心不想承擔責任的畏縮。

做錯了事就要認，認錯了就要改。又不是什麼記過記大過。有什麼利益可言？

一個寢室是一個集體，集體錯了個人來頂？

我最崇尚一句話：思想可以偏激，屁股一定要正。

————————————————————————————————————————————————

原版：

付出應該得到補償，目前的情況是每個人都有損失。如果你想讓一個人單獨承擔這份損失。那麼就得給予他足夠的補償。

首先，作為寢室長有一定的理由獨自承擔。

其次，主要違章人員有一定的理由獨自承擔。

再次，作為單獨承擔損失的提出者有一定的理由獨自承擔。

最後，最公平的就是集體扣分。

另外，你們憑什麼讓她一個人扣分？為什麼不是你？

一個字：逗

兩個字：自私

四個字：莫名其妙

我就是大一被扣分那個。我自願被扣的。因為不想聽你們這幫傻逼一樣的室友來回推諉。

就幾個德育分，或者叫操勤分就能看透你們。你們價值也就值這些分。

謝謝你們。手打。雖被扣分..無任何卵用。從此寢室是寢室，家是家

幾分寢室扣分，又不影響獎學金，保研升學。這點代價就能看清一堆人，這個虧，我吃了，太尼瑪划算了。

大學宿舍的安排真的是一個巧合，只不過我不巧而已。

憑什麼她扣分不是你扣？義氣值幾個錢？你行你上啊

題主這種人很噁心

真是搞不懂你們這些愛評各種優秀的城裡人，不優秀又如何？

有室友覺不公，願意一起扣卻不願自己承擔，最後未參與抽籤，我們抽出一個陪那個室友扣分

這個問題不夠詳細啊，『未參與抽籤』，是說本來是決定全部人來抽籤決定某個人扣分而那個室友不同意這種方式的意思嗎？如果是這樣的話後面的『抽出一個陪那個室友扣分』是什麼意思，那個室友是一定要扣分的嗎？為什麼沒有她不參加抽籤而你們決定一人這樣的選擇。

小學的時候特別調皮，喜歡鬧，到五六年級的時候就去鎮里讀寄宿制了，就是住校。那時候住宿條件也比較差，一群孩子住一個宿舍，大概有十三四個人的樣子，一起擠在一個由木板拼起來和炕一樣的大床上。

每每到了晚上是大家玩的最凶的時候，但是那時候每天晚上查崗的老師都會偷偷的去宿舍門口偷聽，哪個宿舍熄燈以後還有說話的，就找出那個說話的，然後扣班級的分數，要上報到班主任那裡。

有一天晚上，我和另一個孩子熄燈以後忘了因為什麼鬧起來了，結果那天晚上班主任執勤，正好被聽見了，然後敲開我們宿舍的門，問是誰在鬧，結果我們宿舍的人都沒吭聲，然後班主任就一個一個問是誰，大家還是都沒說。

因為班主任那時候打人打的厲害，我和那個小夥伴因為害怕，也沒敢承認，結果就是我們宿舍集體穿上衣服站到外面站了倆個小時。

我到現在依然感謝那些包庇我的小夥伴，因為我他們也一起受罰，每次想起來都覺得特別溫暖。如果要按對錯來說，顯然我們都做的不對。

說這個故事是什麼意思呢？

其實無論你做什麼，怎麼想的，跟著你的良心走就行了，時間會給你答案。

義氣者，同富貴共患難，題主做不到共患難，只怕同富貴。。。談什麼義氣，明明只有赤裸裸的利益。我這輩子都不想和題主這樣的人同一個團隊，哪天把我犧牲掉怎麼辦？為了集體自願犧牲這才叫義氣，你那個算個屁義氣

最後未參與抽籤，我們抽出一個陪那個室友扣分

為什麼我覺得你們是在劃陣營？或者你們不知道這樣是在劃陣營？

我想起來，我上大學的時候。

我們宿舍8個人，他們7個覺得宿舍食堂的飯菜貴，水也貴。他們商量在宿舍里做飯，他們7個都同意了，我不同意。他們7個就出錢買了電磁爐、炒鍋、水壺，就偷偷在宿舍炒菜、燒水。我還是自己出去買飯和買水。宿舍樓電壓不穩，用一小會兒電磁爐，整個樓層可能就會跳閘。其它宿舍有用台式機的，就會聽到有人到走廊里破口大罵。漏電保護器就在這個樓層，有人就會去合上開關。他們就會繼續使用電磁爐。他們整天用電磁爐，隔幾天就會遇到跳閘，多的時候可能一天停電好幾次，如此反覆。

學生會來查宿舍的時候，他們就會把電磁爐、炒鍋、水壺給藏起來。有一次，他們用電磁爐被學生會抓到了，電磁爐被沒收了，給整個宿舍停電1天。他們有在學生會裡的，就找學生會要回了電磁爐，電也恢復了，只停了幾個小時。後來，他們在學生會裡的權力越來越大，就沒人管他們了。

我也不是什麼事都不跟他們一起，安裝寬頻的時候，大家一起出寬頻費和買路由器。

小事，題主無非是想利益的最大化。這個利益可以是個人的，或者是宿舍集體的。

題主認為抽籤由一個人來承擔錯誤，這樣寢室的利益就能最大化。我覺得沒錯，無非就是後期寢室團結一點，有了獎學金什麼的可以一起high一下彌補就好了。

答題的大多覺得題主是一個自私自利的人，然後報復、搬出宿舍云云…其實我覺得大可不必，你們怎麼可能就從一個問題判斷一個人如何如何。題主錯就錯在沒有主動擔當的勇氣！設想題主主動出來說：這鍋我來背，往後有什麼好處別忘了我就行。省了抽籤這一步，題主卻能在道義上佔了上風。寢室的團結自然不必說了，以後相處也更容易一些，畢竟能放棄的人，才能收穫更多。

再補一點，如果題主的付出，沒有得到回報（比如室友完全忘了這件事），這不是讓你一次看清了寢室的另外三個人么？所以說吃虧是福。

最後，題主不要隨便去揣度別人，將心比心即可，捨得捨得，有舍才有得。寢室的感情，也是需要大家共同維繫的。一個好的寢室，並不是任何事情都條條框框規定好，靠大家的自覺才是一個良性循環。比如我寢室，一哥們，冬天願意早起給我們帶早餐，我們就會主動打掃寢室；我給他掏過掉廁所的手機，他就願意每天我回寢室前給我燒壺水…

哎，我那逝去的學生生活…