如何看待95後小伙拒服兵役被罰款11萬的新聞?

01-31

http://view.inews.qq.com/w/WXN201511130446250H1?refer=nwxcur_pos=1openid=o04IBAKklbFIYtFCRZn4wzyV5_lwgroupid=1447410752msgid=1isappinstalled=0
以前沒見過對這方面的報道，在縣級的部隊里出現這種事情是否特別嚴重？新聞中義正言辭，逐條數罪，給我的感覺貌似很嚴重。

逃兵槍斃

無奈PLA治軍不嚴，戰時一套平時一套。

留了他一條狗命

他不是拒絕服兵役，他這是服兵役一半要當逃兵。處理方式並不過分，畢竟也僅僅是在一個縣裡不許就業。

這孩子也真倔，搞不好是家裡非讓他當兵。他就是不當，送去了也鬧。因為但凡是自己想要參軍的也不會這麼堅決要回去，丟不起人。

強扭的瓜不甜，他家裡應該知道了吧？

這說明我國法制建設仍有距離，並沒有嚴格落實《兵役法》。

《兵役法》第六十七條現役軍人以逃避服兵役為目的，拒絕履行職責或者逃離部隊的，按照中央軍事委員會的規定給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

現役軍人有前款行為被軍隊除名、開除軍籍或者被依法追究刑事責任的，不得錄用為公務員或者參照公務員法管理的工作人員，兩年內不得出國（境）或者升學。明知是逃離部隊的軍人而僱用的，由縣級人民政府責令改正，並處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第六十八條機關、團體、企業事業單位拒絕完成本法規定的兵役工作任務的，阻撓公民履行兵役義務的，拒絕接收、安置退出現役軍人的，或者有其他妨害兵役工作行為的，由縣級以上地方人民政府責令改正，並可以處以罰款；對單位負有責任的領導人員、直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法予以處罰。

……

這個情節，已經造成重大社會影響。應當追究刑事責任。

按照多數部隊慣例，和平時期一般應該是兩年有期徒刑，戰時直接槍斃。

這個事例說明依法治國，依法治軍仍然任重道遠

很正常嘛。以這個孩子的性格，不讓走肯定會鬧出事來，還是走了乾淨。