人人生而平等嗎?
01-30
科學家,成功的商人,以及STANFORD的著名理論物理學教授張首晟認為,人人生而平等是SELF EVIDENT的事實。你認為他說得對嗎?你覺得狗神也會這麼認為嗎?
如果你找不到工作,你還會這樣認為嗎?
「動物生而平等,但有些動物比其他動物更加平等」—《動物莊園》
曾老師,人的價值是「情境化」的;它依賴於環境,脫離這個環境,大概率就不值這個價,雖然他仍舊是一個牛X的人。這很正常。
人是生而自由的,但卻無往不在枷鎖之中。自以為是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隸。——盧梭
讀少想多人還丑。
不平等,這世界上就不該有「平等」這個詞,人類是動物,弱肉強食是基本法則,所謂的平等只是為了方便維持秩序而已。
我的觀點太偏激,大家求同存異。是的,人人生而平等,任何人的人格和權利絕不低於任何其他人,這就是為什麼我們要為他人爭取權利的原因,這也是我們對美好世界的嚮往。這也是我的理想,我們要消滅人與人之間的不平等,讓人人都有平等的機會,去爭取實現自己的人生意義。
人類中間是沒有平等和自由之說的,凡是這種美好感情和嚮往都是假的,除了愛。
知道為什麼有這句話嗎?因為現實是絕對不平等的
人人生而平等個人消極認為主要指的是在生下來這一刻是平等的,享有一切的權利。之後又平等的遵守一個法則,「弱肉強食」。
即在去行使權力的時候,收到法則限制,需要依照個人活著族群強弱,選擇性行使。
如若,突破現階段強弱關係,即進入一段新的強弱關係。最終,以強弱為定論!持續進行狩獵與被狩獵。生而不平等,死而平等
不平等。假如都是上海交大畢業,我回去申請當教授,校長會對我說「歡迎你來」嗎?不會。我做一個報告,會的得到大家一致贊同嗎?不會。事實上,我連「很慚愧」的機會都沒有。
從來都沒有生而平等。就目前來說,法律面前人人平等都是遙不可及的。
對!很公平的只能死一次!
請定義「平等」。
確實是生而平等,只不過部分人渴望高人一等。
不平等資源不平等,經歷不平等,感情不平等如果說平等就是各方面的相等那世界上每個人不會有真正平等的一天
分頁阅读: 1 2