如何評價浙江財經大學新出的規定？

01-31

作為一隻在備戰的大四狗，今天被朋友圈被這條消息刷爆。說實在，這種本校的事情一般不應該發到公共平台上來討論，主要外人不可能知道自己學校的情況，
評價的肯定是有失偏頗。自己在財經呆了3年，經歷了浙財這幾年的巨變，對學校也是懷有深厚感情的。因此，說說自己的想法。

首先，這種規定一出來大家都覺得是像某高中的規定，所以「錢塘江女子體育專修大學」正式更名為「錢塘江女子體育專修軍事化管理寄宿高中」。（開個玩笑）但從理性來講，還是要仔細想想其中究竟有什麼對的和錯的地方。作為本校的人，考風考級變嚴應該沒有什麼異議也不是大家吐槽的地方，這點三觀大家還是正的，如果這都不正，那你就不要往下看了。大家吐槽的無非就是考勤細則這個東西，認為哪個大學會這樣搞，這完全是不可能實現的。首先這個考勤這個東西哪個大學都有，我們發的學生手冊上也早就有只不過是這個東西大家也都懂的，永遠不可能每一條都上綱上線的實現。能不能實現的問題歸根到底在於可操作性強不強的問題，答案是肯定的，不強。至於這次為什麼學校又突然開始搞這個，一是大家都知道的新校長來了，新校長搞統計的啊，搞統計的最喜歡什麼，當然喜歡數據和自己想的一樣and剔除outlier.二是以前學風有點差，確實需要變一變了，最主要的是學校現在要轉變發展的路子，以前主要就是搞就業就好，以前靠著財經和杭州兩個因素就業一直很好，目前就業也沒什麼提升的空間了，某排名都跑到浙大前面去了還有什麼好搞得。現在學校也想提高排名和科研吧，不過財經類院校的全國排名都不忍直視。我們猜測還有一種可能就是，學校的保研資格要來了，根據教育部的規定，招收研究生15年以上可具有保研資格，這麼算我們學校最晚2019年迎來第一批的保研生，從去年開始我們學校已經開始接受推免生了，所以要把自己學校的學生推出去，總要按照大家都認同的標準來衡量好學生。說一點題外話，就是關於很多課程和老師被吐槽的事情，還是希望學校做積極的改變吧，學校的基礎設施以及很完備了，多引進點有意思的老師。

好了，扯了這麼多，到底對這些個規定怎麼評價。首先按照中國的行政力量之強，肯定能實行起來，但是時間應該不會很長。但是會留下一個好的開端。其中有一條我覺得還是挺有意思的，教室不能吃早餐和吃帶有刺激氣味的食物。這個竟然還有同學有異議，這真的是修養問題了，你知不知道教室里有些東西的氣味真是夠了。我覺得大學教育應該教給我們的就是獨立思考和體諒他人的良好素養。如果你做的一件事，讓大多數人感到不舒服還是要想想自己，雖然別人可能不提醒你。還有就是10點半之後回寢室會不會有事情，不過我想還是學校把紫園買下來再說吧，不然以我們現在生活園區和教學區二元制的狀態，不要太擔心。

最後，吐槽時間。但是聽說小鮮肉的晨跑新規定也就無語了。關於上課上交手機，我想肯定會有各種有意思的事情出現，千萬不要買一樣的手機殼….不然那麼多蘋果機怎麼認得出來。真是可惜了學校覆蓋的那麼好的WiFi，不過作為大四沒什麼課的我們會好好利用的…..真心希望學弟學妹過的快樂充實，不要大四的時候徒傷悲。

大學的不上課的時間還是挺多的，自由的時間也很多。不要浪費自己自由的時間，更不要荒廢學業，因為大學裡你能得到的物質和機會獎勵都是來源學業。活見久之後，腦子裡揮之不去的是，你們啊，too na?ve。大學前三年學業不要拉下，畢竟我們學校大四給大家留出了一年的時間做自己喜歡的事情。折騰一段時間之後，這個規定估計也就束之高閣，但還是希望大家能夠有積極的變化。

爛學校抓風氣。

還有，題主既然來知乎混了，別就那麼媚俗地發一些無意義的問題。

如果你自覺，這些東西跟你沒關係，該怎麼做還怎麼做，這隻規定了比較低層次的紀律。

其他措施的確值得商榷，特別是收手機問題，晨跑問題，實在逗得很。一些聽不下去的一定要聽完全阻礙了個人發展。關於考風問題，我只能說是該管了。在財經，你聽了無數連自己都聽不下去的課，背了無聊至極的簡答題答案，結果考試時接近一半的人抄抄縮印，用手機查答案，貼吧上罵得要死監考人員什麼依舊當作沒看見，作弊出來分數比自己學了一學期的要高，還被類似「真正想學知識的人是不會在意分數」、「你自己怎麼不作弊」之類的言論綁架，說這是應該的。財經類專業要跟錢打交道，還是誠信點好。

非暴力不合作