父母用錢做武器來對付一個沒有經濟來源的住校孩子，因為孩子貪玩，給了父母氣受，你們認為這是對的嗎？

01-30

當孩子向您要錢時：千萬不要傷害孩子的自尊
孩子漸漸長大了，懂得金錢的價值了，
當孩子向大人伸手要錢的時候，
你可要當心，孩子此時的心理脆弱著呢！

（當然要排除那些有亂花錢惡習的那些孩子）
這是兩則真實的故事。
五塊錢的故事是一個女孩子講的：
初中住校，一星期回家一次。媽媽通常每周給2元零花錢，那個星期她想要5塊，媽媽不給。她就表示不去上學。媽媽說：「愛上不上，不上現在回家。」
後來，她一直纏著要，媽媽很不高興地掏出5塊錢，扔在地上，一副嫌棄的樣子。
她自覺很沒自尊地撿起錢走了。
事情好像就這樣過去了。但是她說，這件事對她影響很大，一直覺得自己很卑微，同時，在心裡埋藏下對錢的渴望。
五毛錢的故事是一位男士講的：
初二那年暑假，班上兩個女同學到他家串門。他們坐在一起聊天，這是他平生第一次與同齡女孩交往。

後來，女同學提議去街上轉轉。他身無分文，便去找母親，希望給他一點零花錢。
媽媽不肯給。
他一再懇求，哀求。最後媽媽掏出五毛錢，扔在地上，「拿去！」
他彎下腰，撿起那五毛錢，和女同學上街了，請她們一人喝了碗大碗茶，就各自散去。
當年的男孩子現在30多歲了，大學畢業，經濟獨立，也早已到談婚論嫁的年齡。但他一直不肯結婚。
他不結婚，也不回家。他知道他的父母非常孤寂。但目前他只想這樣過，不結婚，不回家。他說，這一切都源於那扔在地上的五毛錢。
那扔在地上的五毛錢究竟摧毀了一些什麼呢？
伸出手，向媽媽要一點零花錢，因為這個青春期的男孩子知禮體面有教養，他知道朋友來訪應熱情相待。
張愛玲說，能夠伸手向一個人要零花錢，這是嚴重的考驗。
在他伸手那一刻，在他心中母親的形象還是完整的，是他可以伸手的人。

母親掏出五毛錢扔在地上，呵斥他「拿去」，至此一個男孩的尊嚴已經體無完膚。而最最屈辱的是他不能拒絕，他需要這五毛錢，兩個不明就裡的女同學還在外屋等著他，期待一場愉快的同游。
當他彎腰撿起這張紙幣，他一定聽到了尊嚴碎裂一地的聲音。他的內心也就此四分五裂了。
五毛錢就這樣嚴重影響了他成年之後的生活道路。從伸手要零花錢，到彎腰撿起那五毛錢，客觀時間只有幾分鐘；在他的心理時間上，漫長如整個人生。
兒子心中翻騰的一切，那位母親從頭到尾全然不知。
實際上，掌握金錢也是父母的一種權力，上面兩個故事中的母親都用金錢帶來的權力狠狠地羞辱了自己的孩子。
中國許多父母都有控制病，金錢上的控制尤甚。當他們感覺自身說一不二的權威受到挑戰時，便把金錢作為武器，劈向自己的孩子。
張愛玲與母親的關係便是一個人間悲劇。
張愛玲曾經多麼熱愛母親，母親是美麗與光明的象徵，母親的一切都是好，令她心嚮往之。當她從父親家中逃出投奔母親，母親接納了她——這是她感念的。然而在朝夕相處中，她敏感的心靈時時感受到母親的打量：自己在女兒身上的投資是否值得？她暗下決心，長大後一定要還母親的錢。
成年後的張愛玲真的將一疊錢給了母親，表示償還當年的學費。母親也感受到深深的傷害。早年被金錢磨損的感情，那些細小瑣屑的難堪，將母女親情毀滅於無形。
當孩子伸手向你要零花錢，你是被依賴、被信任，也是被愛的。如果踐踏這份愛，受傷的是雙方，你與孩子的關係必定出現裂縫甚至就此崩塌。

【如果喜歡我的答案，請打賞一個微信紅包吧：bean-sprout 】

http://w.url.cn/s/CzZyDUH (二維碼自動識別)

回家幾天以淚洗面

從小到大我媽媽說得最多的就是有本事自己掙錢

我覺得她教會我最多的就是如何向生活低頭以及察言觀色吧

以前對自己說過無論如何都不要衝動她怎麼罵怎麼挖苦但是錢是最重要的

前幾天還是忍不住

在她的一句你有本事自己掙沒得本事就滾

然後掉頭離去

因為沒有衣服所以哀求買新衣服

但只能買她喜歡的我想要自己喜歡的

以前的想法就是有衣服穿就不錯了

這次就想自己喜歡的可能觸怒了她吧

後來她說的就是你有脾氣掉頭走好啊你覺得你有自尊以後就別求我買衣服

後來我沒有像以往一樣妥協一樣討好

我像平常一樣整理家務做飯什麼事都做但謝絕交流

也許這一次因為沒有低頭她問我爸爸是不是承諾要給私房錢給我買衣服

不我仍然沒有經濟來源

我只是受夠了

我情願不出門不穿衣服也不願意低頭了

噁心

儘管我的自尊心早就沒有了

我就有著這樣的父母。周末我晚點給他們打電話，他就會問我是不是給我錢太多了……或者哪裡不爽了就會說我要扣你生活費了。總之動不動威脅我。現在我大二了，自己掙錢，雖然辛苦點，但是好在有底氣在他又威脅我的時候對他說:扣就扣吧，你那點錢不稀罕，動不動就威脅人，錢你自己留著吧，老子不要了。

衣食住行不能短缺，休閑娛樂可不提供。