智商和閱讀量成正比嗎？

01-30

這麼說吧，首先要承認每個人的起點是不一樣的，有的人就是一目十行，過目不忘，舉一反三，無師自通。那麼是不是能通過閱讀量的累計，來縮短天生帶來的這種差距？

泄妖。被你這一問，我搞不懂到底自己是智商不夠，還是閱讀量不夠。

傷仲永

作者：王安石 (宋代)

金溪民方仲永，世隸耕。仲永生五年，未嘗識書具，忽啼求之。父異焉，借旁近與之，即書詩四句，並自為其名。其詩以養父母、收族為意，傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就，其文理皆有可觀者。邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之。父利其然也，日扳仲永環謁於邑人，不使學。

余聞之也久。明道中，從先人還家，於舅家見之，十二三矣。令作詩，不能稱前時之聞。又七年，還自揚州，復到舅家問焉，曰"泯然眾人矣。"

王子曰：仲永之通悟，受之天也。其受之天也，賢於材人遠矣。卒之為眾人，則其受於人者不至也。彼其受之天也，如此其賢也，不受之人，且為眾人；今夫不受之天，固眾人，又不受之人，得為眾人而已耶？

在微博轉了這句話：

楊絳先生說，年輕的時候以為不讀書不足以了解人生，直到後來才發現如果不了解人生，是讀不懂書的。讀書的意義大概就是用生活所感去讀書，用讀書所得去生活吧。（來自sodagrey）

我每天拿著手機小說不離手，幾乎三秒翻一頁，也算是閱讀量高，一目十行了，但是......

我們先假定題主說的智商就是IQ。（後面會討論不同的情況）

我們現在的說的IQ是通過IQ測試得出的，而IQ測試有以下幾種：

最常見的成人IQ測試是韋氏成人智商測試法（Wechsler Adult Intelligence Scale簡稱WAIS），目前這個測試法已經更新到了第4代，根據韋氏第四代智商測試法，我們用下面五種因素來判斷人的智商：整體智商、辭彙理解能力、感性推理、短期記憶、處理速度。
最常見的兒童記憶是韋氏兒童智商測試（Wechsler Intelligence Scale for children簡稱WISC）和韋氏學齡前智商測試（Wechsler Primary and Preschool Scale of Intelligence）.
除此之外，還有跨文化智商測試，在這種測試中，我們更依賴於圖形而不是語言來測試智商。

知道了智商是什麼和影響因素，我們來看看題主提到的別的東西。

首先，題主說的「一目十行，過目不忘」是關於記憶方面的，「舉一反三，無師自通」是感性推理能力決定的，這兩者與閱讀量關係不大，無法通過閱讀量來累計縮小差距。

其次，題主說的閱讀量會直接影響辭彙理解能力，但是卻不影響其他能力。所以，對於成年人來說，因為閱讀量不是智商的唯一因素，所以智商可能受其他因素影響，並不與閱讀量成線性關係。但是在其他因素都一樣的情況下，智商和閱讀量成正比。

前面說過了閱讀量不能提高記憶和推理能力，那我們能不能通過別的方法和手段來加強這兩方面的能力呢？先挖坑：能。

智商取決於遺傳

提高情商取決於讀書的質量，以及能領悟的深度

和閱讀之後的思考量成正比可能性還大一點吧

不成正比。閱讀量是智商高的必要不充分條件。

除了與閱讀量成正比還與個人的經歷經驗和智力水平成正比

取決於基數

智商和閱讀量不成正比，但我覺得情商說不定和閱讀量成正比的～

一目十行，過目不忘就一定代表智商高？