北京之行

題圖：人山人海的北京站（2017.9.30）

似乎沒有哪裡比國慶期間的北京人口密度再大了，而我卻選擇這個時候去了北京。原因主要有二：一是想去北京國際設計周湊個熱鬧，二是想實地參觀一些優秀的景觀項目。

DAY1（9.30）

下了火車，便是意料之中的人海茫茫，意料之外的是地鐵站入口前也排起了浩浩蕩蕩的長隊……真·帝都特色（突然想起在魔都下地鐵時被上地鐵的人流擠了回來的慘痛經歷）

Step1.五道口宇宙中心廣場

由於預訂的青旅在五道口附近，考察的第一站便是張唐的五道口宇宙中心廣場。

網路上告訴我它是這樣的：等待下一個十分鐘 – 北京五道口宇宙中心廣場改造 / 張唐景觀

實際上我看到的是這樣的：

聽說轉盤早就不能轉了

上面索性開起了讀書會

噴泉倒是還在恪盡職守

張唐怎麼會哭暈在廁所

嗯，因為沒什麼標誌物，即使只有一街之隔我也找了半天，甚至到了地方也不敢相認……可見後期維護與管理對一個景觀項目有多麼重要。

「很多人有一種誤解，認為提出一個概念很牛，就完成了90%的創意工作，別人可以按照這個去實現。其實，從概念到真正的實現，還要有大量的工作。」

這是張東在一席演講時引用喬布斯的一句話，我想說，從實現到後期維護運營，也還有大量的工作。

Step2.遇見什剎海

「遇見什剎海——院落共生的城市家園」是北京國際設計周的一部分，因為行程緊的緣故，只去了其中一個分會場的論壇：「北京2030」——北京核心區城市與建築設計的未來方向。

其中，北京建築設計研究院的朱總介紹了他領銜設計的「牆上痕，樹下陰」王府井口袋公園，給我印象最深：新作 | 王府井街道整治之口袋公園 / 朱小地

當時正好在關注一個口袋公園相關的競賽，發現原來這種街角公園規模雖小，想要做出精彩的設計也是有很多學問在裡面的。比如，如何結合場地歷史文化，如何實用而又不失創意等等。

四位大佬的對話

聽完論壇，從院子里出來沿著西海西沿走著，真切感受到北方園林不同於南方園林的大氣與疏放，此時正值秋高氣爽，心底不由得泛起一絲愜意。

工人正在修補破損的人行道

清風徐徐，一位小哥悠閑地彈著吉他

Step3.燕京里

聽完論壇的我匆忙奔赴下一個目的地——燕京里（延靜里）。

燕京里取所在地延靜里的諧音，是一個新建的時尚潮流社區，整個院子很有設計感。說實話，去這裡主要是想去會一會因為奶奶廟火起來的不正經歷史研究所的所長徐騰。然而，我還是錯過了他的沙龍，不過……

沒有錯過和所長的合照哈哈哈

然後我混入了一個旅行分享會，一位小姐姐在把她在世界各地的旅行經歷娓娓道來。她應該是在創業吧，聽她說她想開創一種深度體驗式的遊學旅行。其中印象最深的是她講自己在墨西哥生活的經歷，講她如何從剛到那裡的語言不通，到找到華文教學的工作，再到最後玩轉當地酒吧……講真佩服她的勇氣（感覺自己一個人可能都不敢去哈哈）。

P.S.分享會是的意外收穫是偶遇了一位已經在義大利定居？的建築學姐；)

在燕京里的門口，我把「喜歡」貼在了牆上

Step4.銀河SOHO

返程的時候，特意路過參觀了扎嬸的銀河SOHO，以前看的都是網圖，這次身臨其境確實感覺美不勝收。

爭議和美麗聚集了人氣

景觀與建築風格相呼應

夜景觀設計也可謂精彩

DAY2（10.1）

STEP1.清華大學

第二天一早，我本來是帶著朝聖的心情，想去曾經的夢校——國內建築最高學府——清華大學轉一轉的，沒想到到了門口被保安攔住碰了一鼻子灰。雖說可以理解是十一怕遊客太多不讓進，但當時心裡很是不舒服，這也是一種對自己無能的憤怒吧。後來得知西門登記身份證可以進，然後據說小門查的也不嚴，但是突然就沒了興趣，索性就留給下次的北京之行吧。

路上拍的國慶應景照——祖國萬歲！

STEP2.北京坊&大柵欄

去北京坊的主要目的是去看看業界大咖北林的作品展。

「北京綠廊2020」融合自然的城市更新與共享

說實話作品其實看得比較走馬觀花，印象比較深的卻是對設計的解讀運用了VR，lumion動畫視頻講解等方式——很好的讓非專業人士有興趣了解風景園林對城市更新的重要作用。

出了展館，正巧還遇到了一個快閃活動，神秘的（跳）舞（大）蹈（神）讓我們嘆為觀止

參與北京坊改造的建築師都是業界大佬啊

國慶期間定位年輕人群的時尚活動

對北京坊的總體印象就是它很像台北的松山或者華山文創，在歷史建築中訴說時尚與創意，看了一下網上的介紹，政府也是打算把它打造成一個北京文化新地標。

北京坊旁邊就是大柵（shí）欄（làner）。

大柵欄讓我想到了一個詞——「市井」

喜歡步行街給人的這種行走的充分自由與安全感

STEP3.751設計講壇

我參加的這次研討會的主題是未來城市的公共空間，主辦方是荷蘭大使館，受邀嘉賓是兩位荷蘭建築師和在荷蘭深造、工作過的王振飛先生，主持人是目前在清華教學的Martijn De Geus（沒有對比就沒有傷害，荷蘭人是真高）。

三位建築師分享完各自關於公共空間的實踐後，主持人提出了他對公共空間的疑問：究竟如何定義公共空間？其中王振飛給出的答案是：免費。

主持人正在對如何定義公共空間提問

提問環節，我分別向王振飛和主持人提出了兩個問題:

1.有些公共空間（如火車站、風景區等）也需要收費，為什麼公共空間一定要是免費的？

2.清華大學算不算公共空間？如果是為什麼不讓我進？（笑）

下面是他們的回答：

1.這裡的「免費」指的是對使用它的特定人群是免費的。

2.大學是私密空間與公共空間的複合體，對於學生和教職工是公共空間，對於遊客可能不是。

研討會結束後主辦方為我們準備了荷蘭的特（黑）色（暗）美（料）食（理），其中有個叫什麼鷹嘴豆的小吃讓同行的小姐姐心有餘悸……

其實後來我們還騎了小黃車去望京SOHO看了一圈，但太晚了夜景燈光幾乎都沒有了並不上鏡，所以我們後來又去了一次。

DAY3（10.2）

STEP1.北京林業大學

去北林的原因主要就是自己學了風景園林這個專業，而它又是這個專業在一定意義上的最高學府，當然有機會要去感受一下。

校園裡隨處可見很精緻的植物銘牌

之前我們班同學學庭院設計的時候（那個時候我在台灣交換）我看我們老師在群里推薦了北林學研中心下面這個庭院作為案例北林學研中心景觀設計，於是特別關注了一下。

一眼望去，這是一個簡潔明快、很有現代感的庭院設計

看了設計說明，感覺真的是很用心在做的一個庭院

這種詩句作為引子的庭院設計很討巧，頓時增添一股文化氣息

據說可以檢測PM2.5的玻璃藝術裝置

我覺得比較難得的是北林並沒有拘泥傳統園林，而是在文人園林所具有的的文化特質基礎上努力探索技術與藝術的結合，包括後來網上很火的樹洞花園，都能讓人感受到是很用心設計的精品。此外，我認為校園對學生潛移默化的影響還是不容忽視的，同行的小夥伴說如果大學四年在這樣一個校園，自己設計素養肯定會不一樣（記得有人去過同濟也有類似的感慨）。

假期還筆耕不輟的園林學子？佩服！

STEP2.奧林匹克森林公園

關注奧森公園主要是因為之前清華同衡的胡潔老師給我們上課的時候講過，他是整個園區的主創，也講了很多他設計過程中的所思所想。南城人都哭了，奧森公園本該建在亦庄

引入公園科普導覽系統的做法值得學習

疊水花台這處的植物景觀設計很出彩

濕地中的下沉走廊寓教於樂，個人非常喜歡

奧森公園的尺度很大，大到走到一半和我同行的兩位小姐姐就走不動了，只好作罷，期待下次游得盡興。總體來說，公園的設計並沒有太令我驚艷的地方，但誰說好的景觀一定要語不驚人死不休呢？從在公園裡面帶笑意健身、聚會的人們，生機勃勃的草木與枝頭嘰喳的鳥和水裡歡快的魚來看，可以說它是一個深受周圍居民喜愛又有著良好生態效益的公園。

STEP3.三里屯Village

「一戰成名」的三里屯優衣庫（去的時候真的人滿為患）

充滿活力的中庭，四周的建築圍合讓人行走其間感到安全愜意

真心不太理解為了喝上一杯茶甘願排上兩個小時隊的人們的想法：P

STEP4.三里屯SOHO

像穿了漁網裝的建築表皮

在「資本主義」氣息這麼濃厚的地方，廣告屏幕上的政治標語讓人看了有些想笑

cosplay小哥進店吃面，引起一家人側目而視

三里屯SOHO的夜景觀設計確實令我眼前一亮

這兩個打卡地點雖然只有一街之隔，但人氣和業內的評價似乎是兩個極端。後來為了完成城市經濟學的小論文，我在查閱資料的時候看到了這篇文章從三里屯SOHO和三里屯Village看城市商業綜合體的「好」和「壞」。

印象很深的是這位學長的後記：

在本文寫作過程中，筆者閱讀了大量大眾傳媒的文章和商業地產報告，也發現這些行業和「建築學」看待事物的巨大差異。大眾傳媒會摘抄地產大亨說的最聳動的那句話，他們喜歡洋洋洒洒寫很多文字唱衰潘石屹，也能把三里屯SOHO的業主的遭遇寫得聲淚俱下。而地產界人士則可以做上百頁的PPT分析三里屯Village的業態，羅列出各種品牌，去分析有多少電梯多少扶梯。而建築學人士，依舊在談商業綜合體怎麼設計，八股的分析完交通選址布局之後，開始大書特「中庭設計」「外部空間設計、 「線性平面」等等。在我看來，這種隔閡的主要原因是：真的懂的人不太說，說很多的人不太懂。只求真的懂的人能站出來多說說，滿足一下無知少年的好奇心。

什麼問題是設計師能解決的？什麼問題是設計師不能解決的？建築學的邊界是什麼？包括景觀學在內的廣義建築學的邊界又是什麼？這一連串問題想必不同的人會給出不同的答案。

DAY4（10.3）

STEP1.白塔寺再生計劃&魯迅故居

白塔寺再生計劃也是設計周的一部分，我們打算去湊個熱鬧。

在社區里講社區營造還是別有一番風味

不點名表揚認真聽課的兩位小姐姐;P

聽完講座，我們順便拜訪了附近的魯迅故居。

迎接十九大勝利召開的魯迅先生（滑稽）

據說是迅哥自己設計的小花園

STEP2.億利生態廣場

北京CBD地標景觀 | 億利生態廣場

「網上看圖真心動，實地考察不敢認」系列

STEP3.798藝術區

751的鄰居就是798，那天聽講座路過了一下沒細看，這是算第二次去。感覺它類似台灣高雄的駁二藝術特區，對於不懂藝術的我來說就是一個比較適合拍照的地方啦。

這麼大面積的牆繪還是挺讓我震撼的

萌萌噠兩個「小」胖子

自然形態的的石頭坐凳

STEP4.望京SOHO

這次去望京可謂大飽眼福了，話不多說，直接上圖~

好吧，手機拍出來效果終究不盡如人意，但我和兩個小夥伴當時都被這個下沉廣場震撼到了。

DAY5.（10.4）

由於本人臨時有事，第五天只去了一個地方——中國園林博物館（本來定的下午去頤和園的，桑心）。

中國園林博物館是中國第一座以園林為主題的國家級博物館，地方比較偏遠，要坐地鐵到園博園站下在換乘公交。

園博園地鐵站獨特的花窗設計

博物館「金光閃閃」的正門前一株羅漢松傲然挺立

主館中央大廳內的巨幅「圓明園」實景沙盤，由上海雕刻大師闞三喜歷時10餘年創作

此行最令我驚訝的是博物館裡面的「園林小講師」們，小小年紀把一段段園林知識講得有板有眼、信手拈來，讓我感到汗顏之餘真的自愧不如：

圖為兩位小講師講述原圓明園內長春園之舊物——「青蓮朵」奇石

進入主展廳前的「絲綢之路」植物生態牆，這是在呼應「一帶一路」？

STEP1.中國古代園林廳

隨著小講師的娓娓道來，我們走過了中國古典園林的生成期、轉折期、全盛期和成熟期

STEP2.中國近現代園林廳

中山公園當然還是灣灣最多啦

還看到了奧森公園的模型

STEP3.世界名園博覽廳

主要是各種外國名園的模型。

現代景觀的開山之作——紐約中央公園

STEP4.實景園林

比較難得的是博物館在其展區內復現了幾座名園，能讓觀眾切身感受到園林的魅力：

嶺南（廣州）園林——餘蔭山房

蘇州園林——暢園

揚州園林——片石山房

除了仿造名園，博物館還有自己的創作：

染霞山房：結合鷹山東坡地形、地貌和植物情況，建設一處北方山地園林

塔影別苑：利用鷹山為背景，結合人工營建的水系、建築、植物等要素構築一處北方水景園林

此外，驚喜地看到了園林教育展：

風景園林——一個古老又年輕的學科

風景園林學科的發展真的是一波三折

由於行程匆忙，這次博物館參觀得有些走馬觀花，還有很多展廳沒有去、很多活動沒有參加、很多風景沒有來得及細細品味，希望有機會再去參觀！

後記：說來有趣，雖然我長於天津、長春兩地，但籍貫卻是北京，這次北京之行也算成年後的第一次尋根之旅。談起之前對於北京的固有印象——霧霾圍城，交通擁堵，魚龍混雜——總的來說就是「不宜居」；然而，北京文化氣息濃厚，高校、景點、商圈遍地開花，地鐵的四通八達，從某種角度來說又是「宜居的」。聽很多人說過許多不愛北京的原因，但經過這次北京之行，我想我是愛北京的，期待下次故地重遊，進一步地了解它。