為什麼Tom Dwan可以玩57s，而你不能？

01-30

我想你在剛接觸德撲的時候肯定看過很多現金撲克視頻節目，對視頻中大神的各種操作非常神往，於是在實戰中想要模仿，結果畫虎不成反類犬，損失慘重。

為什麼Tom Dwan可以用57s做打得那些高手們滿地找牙，你卻連魚都搞不定？今天這篇文章會告訴你答案。

有效贏率

為了回答這個問題，我要先提出一個概念，叫做有效贏率。有效贏率是用來與理論贏率做區分的，用來表示一手牌在實戰當中所能體現出來的贏率。

一手牌的有效贏率高不高要看兩個方面：

1、是否可以更多地打到攤牌，並保持較高的勝率。

2、是否可以很激進地遊戲，獲得很多的棄牌率。

一手牌要更多地打到攤牌才能夠實現它的贏率，而打到攤牌的保證其實就是需要它在面對對手願意和你攤牌的範圍，有一個很高的贏率。

這點和之前撲騰書院里一篇文章提到的穩定性贏率有點像，攤牌贏率高的牌，通常都有很好的穩定性贏率，那麼它的有效贏率也會較高。

例如，你在按鈕，盲注坐著兩個超級緊手，他們的入池率都不超過10%，那麼這個時候你可以在按鈕位用100%的範圍去做最下加註偷盲，但一旦被對手跟注或加註，你會放棄掉大部分牌。

當你被他們跟注，A7o這樣的牌，理論贏率有30%左右，但有效贏率其實不會超過10%，甚至更低。因為你經常要棄牌給對手的下注，即使擊中A，也不是總能堅持到河牌，也沒有什麼牌面可以讓A7o去做有利可圖的bluff。

所以A7o這手牌的問題就在於，它對抗對手經常棄牌的範圍贏率太高了，所以它的贏率經常是無效的。

在這點上，同花的牌要比不同花的好太多。我知道一些撲克書會告訴你，同花只比不同花的贏率高2%左右，不要迷戀同花。

不迷戀是對的，但同花的作用絕不僅僅是那2%而已，它提升的是你的整體激進度，你可以收穫很多額外的棄牌率，來增加你這手牌的有效贏率。

例如，在Ks4d3c的牌面，你拿著8d9c和8d9d是完全不同的。8d9d你可以考慮持續下注，而8d9c更多的應該考慮過牌並棄牌給對手的下注。

原因就是8d9d多了後門同花的贏率，轉牌來任意的方片，都可以提高我們的贏率，我們可以繼續激進地下注，如果對手只是跟注，我們能夠確保看到河牌，我們可以根據河牌發出的牌再做決定。

（說明：這裡只是舉例，不代表8d9d就一定要下注，只是說當我們需要手牌來填充我們的頻率時，它的優先順序會高一些）

當然，如果你非常被動地玩你的聽牌，那麼同花帶來的提升可能還沒有2%，因為同花成牌時非常明顯，對手可能不會經常支付給你足夠的價值。

我之前討論的都是100BB左右的遊戲，如果籌碼深度下降到30bb左右，那麼同花連張的有效贏率就會大大下降，而類似KQo這樣的大牌的有效贏率反而會提高。

100bb的時候我可能會經常用KQo跟注，用78s做3bet，但如果籌碼下降到30bb，我會更多地用KQo做3bet，而棄掉78s。

籌碼變淺之後，我們經常看不到河牌就會打到allin，這就要求我們的手牌要經常在翻牌組成強牌，顯然KQo比78s更加稱職。78s經常在翻牌只能組成一手贏率落後對手的聽牌，隱含賠率不足以讓我們堅持到攤牌，很小的SPR也讓對手的棄牌率下降很多，導致我們不能激進地遊戲。

所以，籌碼越淺，手牌的有效贏率越接近於它的理論贏率；而籌碼越深，手牌的有效贏率與理論贏率就會越偏離，手牌的可玩性就越重要。

有效贏率和對手類型也有很大的關係。

Fish非常喜歡跟注，和他們對抗時，你會經常可以打到攤牌，這時候理論贏率高的牌，有效贏率也會更高，而可玩性好的牌並不會讓有效贏率提高太多，因為你得不到棄牌率。

面對reg，他們不會犯跟注太多的錯誤，打到河牌的牌通常都很強，這時候可玩性的價值就會提升，你可以通過收集棄牌率和在攤牌時用超強牌贏得底池來增加你的EV。

相信看到這裡，你應該已經可以自己找出文章開頭的問題的答案了。

Tom Dwan和你玩的是兩種遊戲，他是在300bb以上的遊戲中對抗一群reg，而你經常在不到100bb的情況下對付一群fish。

兩種遊戲怎麼可能採取同一種策略呢？