中藥的種植方法、採摘要求、炮製程序有哪些書推薦？

01-31

日本目前進口中藥材採用的標準從哪裡來的？他至少要從一套已有的基礎上建立新標準，我想知道他們參考和使用了哪些書籍？
中藥的人工種植條件、野外藥材的識別採集挑選有沒有較系統的資料？
採集後如何處理又有哪些書可以推薦？以及目前國內和日本這方面各自採用的技術的差異在哪些地方。
中醫在日本發展相對良好，不像中國太畸形了。日本對中藥的採集處理也比較嚴格，在這方面希望多了解一點。

讀《中藥學》，了解常見藥材

讀《藥用植物學》，綜合概述

讀《藥用植物識別圖鑑》，日常比對

再推薦個紀錄片，《本草中國》（又名《老葯工》），既講道地藥材的種植採摘，又講炮製保存，還有中國傳統文化~

能開傳送門的不正經MS又來了

「偶爾治癒、常常安慰、總是幫助」

「上醫治未病防病於未然」

「備而不用方可有備無患」

推幾個正經的醫療健康急救知識，佔用您幾分鐘，興許能提供一些幫助

1. 正確呼救、撥打120的正確姿勢、燒燙傷的急性處置

2. 珍愛生命，切莫輕易在網上求醫問葯

3. 所謂「送急診沒搶救好好的人就走了」

4. 那些年的電除顫

5. 臨床輸血流程

6. 淺談「發熱查因」

7. 痛風的非藥物治療

8. 醫療前沿進展

9. 醫患矛盾之我見

10.給冠心病患者算筆明白賬

11.談癌不色變

12.非主流處方，也是一種選擇

關於第一個問題，日本藥材標準也是由厚生省（厚生勞動省是日本醫療衛生和社會保障的主要部門，主要負責日本的國民健康、藥品和食品安全）負責制定的，主要是結合歐美市場對對藥品的管理規範、標準和習慣，把中藥中的化學成分標準化，繼而制定。日本進口中藥材的標準大多是基於日本藥典（日本藥局方）而定，有些企業根據用藥需求，也會有一些企業標準。在藥品生產中，日本並沒有遵循中國中藥傳統簡易的生產標準，而是依靠先進的品質管理、分析技術、機械設備等，在維持藥劑品質的同時，對中藥材的用法和使用量都有十分嚴格的規定。

再回答你的第二個問題：

種植講究道地性，各地各地區氣候、環境等條件存在差異，你可以借鑒各地區出版的當地中藥材栽培手冊、技術指南等，也可以參考《藥用植物栽培學》等中醫藥院校、農業院校相關教材。關於野外藥材識別，可以參考《植物志》《藥用植物分類檢索表》等資料。中藥材採收加工方面，可以參考《藥用植物栽培學》《中藥炮製學》《中藥加工學》《中藥材採收加工及貯運技術》等資料。

問：採集後如何處理又有哪些書可以推薦？以及目前國內和日本這方面各自採用的技術的差異在哪些地方？

答：中藥材採收加工方面，可以參考《藥用植物栽培學》《中藥炮製學》《中藥加工學》《中藥材採收加工及貯運技術》等資料。

日本很重視中藥科研已經生產工藝研究，將很多西藥工業、化學工業的技術成功地應用到漢方製劑的生產中，使得中藥產品從內在質量到外觀都有很大的改善。同時日本在制定漢方製劑質量標準和規範化方面也做了不少努力，成功地把低溫提取、真空濃縮、冷凍乾燥和真空沸騰造粒等現代製藥的最新技術，移植到中藥製藥工藝上，大大提高了產品質量。從這個角度來看，中國的中藥生產中科技含量相對較低。

回答完畢，我真是個好孩紙！

中國藥典

地方炮製規範

日本藥局方？

日媒：日本中草藥摸索去中國化

國外中醫藥：日本進口中藥材市場概述

採摘要求這個藥用植物學算嚒中藥炮製學中藥鑒定學

植物學

這個問題涉及到一整條鏈啊

你的問題，我歸納了一下，其實是中藥在日本的具體應用以及使用標準。

1關於中藥在日本的使用。日本人其實只使用《傷寒論》內的經方三十多種藥方。所以中藥使用品種比較窄，就是40多種常用中藥或更少。所以中藥標準制定較中國要少的多。（日本具體多少我不知道，咱們中國藥典約400多種）。

2.中藥標準，不外乎基源。所以日本以漢代《傷寒論》定中藥基源，比中國參照歷朝歷代定基源要簡單準確的多。

3.其他的就是如何使用了。日本人現代多以西方提純濃縮技術使用中藥。就是西藥說的有效成分，以有效成分確定凈選標準。而我國藥典標準制定者，不求實際，拍腦袋，拍胸脯，拍屁股來制定藥物凈選標準，或者套用食物級別，以食用安全為第一要義為標準，完全喪失了學者的職業操守和良知。以官本位的標準來胡亂制定標準，2000年左右滅絕性的消滅地方標準。更有甚者出現外行領導內行的官本位行為，竟然將藥物癥狀等同於毒副作用和不良反應。

日本使用中藥多是成方複合提取有效成分，並提純（多是低溫乾燥提純的顆粒劑），使使用劑量大大減少，便於患者服用，更加務實求效。

4.日本在使用傷寒論經方製劑時可以簡化審批手續，直接生產。在我國基本是不可想像的不可能事情。

藥用植物栽培學

中藥炮製學

都是課本，基礎知識