如何評價榮耀手機的廣告「別讓你的舊手機變成父母的新手機」？
視頻鏈接
別讓你的舊手機變成父母的新手機_bilibili
很多人說什麼老人家抗拒新手機。
得了吧！真的！他們不是抗拒新手機，是因為不會用，因為你不教他/她用。
他們其實不抗拒新手機的。你買新手機給爸媽，他們會埋怨你亂花錢，你一個人在外面辛苦要省著點花，自己吃飽點，穿暖點，他們在家裡用不著花太多錢等等……
但是他們其實非常開心的！！！
我去年給我爸買了mate9，給我媽買了米note。
我爸有個喜好是刻錄光碟，他不會弄，每次我回家他就會叫我幫他刻錄起來，每一次都是滿滿一內存的照片。
我媽喜歡玩兒全民K歌，我教她的。給她換了新手機之後又給她買了一套的K歌裝備。
她現在每天都抱著手機唱歌，然後分享出來，叫我幫她點評，送花等等。
我以前也是把我用過的舊手機給我媽媽用，去年買新手機是因為舊手機壞了，在那之前我說過幾百次給她換一個。她堅決不要，說浪費，說手機還能用，說還好啊。
給她換手機的時候她還叮囑我別買太貴的，一個勁問我價格。
我說很便宜的，她才答應了。
買完手機給她下載了微信，美顏相機，K歌等等的軟體教她用。
現在看著媽媽每天唱歌，每天和我分享又有多少人聽了她唱歌，問我好不好聽。看著她拍的照片，問我好看嗎。
我就覺得眼淚要下來。
我媽吃了太多苦，她開心我就覺得真的很幸福。
有句老話叫子欲養而親不待。
現在親在身旁，只看你欲不欲了。
很多人現在是一個子養的狀態，就是很被動的狀態去侍奉雙親。
我們應該發掘自己的欲，積極的去侍奉父母，不要被動到了最後，回首往事才追悔莫及。
分割線…………………………………………………………
我看了一圈答案區，服氣了。原來還有那麼多腦迴路奇特的人。
父母不是不會用！父母可能比你聰明多了！你那點兒可憐的智商活了十幾二十年就才開始歧視你的父母了？扯淡呢？
只看你願不願意教，不存在什麼她學不學的會！！！
你覺得你爸媽弱智嗎？不可能吧。
我教我媽用手機，一天時間，她微信，K歌，拍照P圖，淘寶什麼都會了。
只看你用不用心。
你捫心自問一下，你真的關心過他們？他們問過你手機怎麼用嗎？你有主動教他們用嗎？他們問你手機功能的問一的時候你主動幫他們解決了嗎？
有還是沒有？！告訴自己答案吧！
至於還有一些覺得父母用用舊手機就好了，或者父母只配用舊手機的。呵呵。人渣。
父母辛苦大半生，把他們能給的，最好的東西都給了你。
到頭來換來你這樣的想法的話。真為他們不值。
還有一些人揪著手機的點不放，堅決說這是道德綁架。哦，你都有臉說道德綁架了？逼你買手機了嗎？一定要你買他產品了嗎？
我個人看法，他只是提個醒！
你真的關心過你的父母嗎？在各個方面！
關心過嗎？！不得不承認，剛看到標題的時候，我是有些不屑的，「把舊手機給父母用」這本來就是一件很正常的事情啊，他們本來對手機的要求就不高，我們的舊手機完全夠用了。
怎麼又要上升到「愛」的角度了？
但我看完之後，又不得不承認:這個廣告確實是打動我了，我沒想到它在開頭就直接放出了我前面的想法，絲毫沒有迴避：
「沒錯，所有年輕人都覺得這沒什麼。當然了，在父母看來，這確實也沒什麼。」
可讓我更沒有想到的是：廣告在之後又放出了無數個父母因為舊手機的問題，在生活中被困擾卻還在忍受的現狀。
這才是廣告最核心的觸點，前面所有的場景，都在為這個觸點做鋪墊，以至於當這些畫面出現的時候，我們都毫無抵抗的被打動了。
它讓我想起了我把用了三年的蘋果手機給母親用之後，因為電池問題她幾乎無法帶出門，但我還一直沒有意識到。
最重要的是：母親也從沒提過有什麼不好。
我覺得這就是廣告最成功的一點：不是給父母用舊手機有什麼不對、也不是沒給父母買新手機有什麼不對.
最關鍵的是：我們長大之後，離開父母之後，可否像他們曾經無微不至的愛我們一樣，去真正關心過他們的生活。
——————————————
前面是我對這個廣告的真實想法，如果從營銷的角度去思考「廣告」，我覺得它的本質就是「觸動情緒的工具」。
廣告所傳達的價值觀，本質上沒有對錯之分，只有在特定情緒狀態下的「合不合理」。
「當消費者感受到，自己過去做的某些事、使用的某些產品、所處的某種狀態非常不合理時，他們就會急於改變」
因此，當我們創作文案時，需要思考：
「在使用我們的產品之前，消費者過去的哪些事情是非常不合理的，但是他們自己卻沒有意識到，同時我們的產品恰好可以幫助他們解決這種不合理現狀。」
比如，有這樣一家公司，他們是專業為消費者提供個性化旅遊方案的。
如果為他們設計一套文案，你會怎麼寫？
（請先思考10秒鐘）
大部分營銷人可能會說：
「xx旅行，為你提供個性化旅遊方案。」
又或者說：
「不用再忍受千篇一律的景點，xx旅行，每一刻都是新鮮的體驗。」
但是這並不會刺激消費者的選擇。
此時，我們應該思考：在使用個性化旅遊方案之前，消費者過去的哪些做法、狀態等是不合理的，而我們這款產品卻可以解決這種不合理？
（請再思考10秒鐘）
比如，我們可以這樣想：
「人們渴望故事可以發生在自己身上，而跟大流的旅行，是不會有什麼故事發生的，個性化的旅遊才可能有故事發生。」
於是，就有了小馬宋下面的文案：
「有些人去旅遊 ，
無非是去重複別人的朋友圈 ，
可悲的是，這正是大多數人的寫照 ，
跟風過去，拍照發朋友圈，買旅遊商品 ，
相同的景色，相同的線路，相同的照片，沒有任何故事 ，
這就算是完成了一次旅遊嗎？
關於海外旅行，xx有更好的解決方案 ，
我們在當地找最好玩，最會玩，最懂當地的朋友
陪你一起，讓你的旅行超出預期 ，
xx旅行：讓全世界最好玩的朋友陪你一起玩」
同樣的，愉景灣的房產廣告，就是利用了這樣的方法。
1997年經濟危機後，香港經濟一直下滑，房地產交易量大幅下降，失業率7%，40000戶人有「負資產」，人們對前景非常悲觀，對樓市甚至有股恐懼感。
而愉景灣的銷售對象是香港一家三口的中上層家庭。在這種經濟形勢下，訴求戶型，環境，低利率都沒用，消費者在等，等經濟好到讓他們安心。
這時，作為愉景灣廣告的創意負責人開始思考：目前的狀態下，存在著怎樣的不合理現狀，但消費者卻沒有意識到，而愉景灣的出現，恰好可以解決這種不合理？
於是，就有了這樣的廣告訴求：
「房價能等待，但孩子的童年不能等。」
愉景灣
在電視廣告「父子篇」里，看到的是大多數爸爸們都會為小朋友拍攝的成長記錄，同時你聽到一個爸爸給小孩的信：
「就在這幾年，只是這幾年
多謝你，令我改變
突然之間，我覺得自己好重要
不知什麼時候開始，我變得很中意笑
有時好傻地想，真是不想你大得那麼快
不知道將來會怎樣
只知道今天，我要給你一個最好的童年」
— —愉景灣，海澄湖畔一段
所以，寫文案前，請先思考：
「消費者過去存在著哪種不合理的狀態，但是他們自己卻沒有意識到，同時我們的產品恰好可以幫助他們解決這種不合理現狀。」
---------------------------
內容來自我的公眾號「nick說」，關注之後可以看到完整版的我對於「廣告洞察」的分析。
希望能夠和更多朋友分享我的洞察。
其實，我們身邊幾乎每天都會出現無數個新鮮的商業案例，比如餓了么前段時間更換了品牌口號：餓了就要餓了么。
如果你看完了前面的內容，現在讓你分析這句話背後的商業邏輯，你會如何思考？
相對於之前的「叫外賣，上餓了么「，這句話的變更會如何影響消費者的選擇？
可以在我的公眾號「nick說」中回復「餓了么」，查看我的完整分析。
在這裡，我會每天更新商業洞察，希望我們能夠一起成長。這廣告應該給我爹媽看看：「不要讓你的舊手機變成兒子的新手機」
首先學生黨們不要對這個廣告太認真，什麼父母的手機比你的好，你現在沒有經濟收入又有大把的時間，對未來充滿了希望。你們比上班族幸福太多，也依然難以理解這部分人對家庭的愧疚。
說回廣告詞，這句話我很認同，也是我給父母買手機的準則。當然我也買不起什麼好手機(ノ?`?′?)ノ︵?（一台小米note，一台榮耀7x，給我大伯買的榮耀6x，全是新出的時候買的）好的接下來我們來看看這句廣告詞怎麼樣吧。這句廣告詞的意思是--------A.父母也有用上最新科技的權利。B.華為承認自己的舊手機很卡，要我們換新手機。請作答。。。。任何一個，與小學畢業的人，都知道選哪個吧！然而，有些人不知道是真的傻還是真的壞，比如以下這個。
沒想到這個問題居然這麼火，居然破了30萬瀏覽量！
做這個視頻創意的小哥哥坐在旁邊，拿著數據給他看，他馬上開心得像個兩百斤的胖子！真是不容易啊，為了這個視頻被領導虐了千百遍，黑眼圈依舊待他如初戀，還得了所謂的「壓力肥」。
一個個看了大家的回答，還挺感動的，有人誇自然有人批評，畢竟一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特，不管各位知友們對這個視頻評價如何，只要有理，小哥哥和榮耀手機都會虛心接受。
大家的回答基本可以分為下面幾類：
第一類：被感動
@知乎用戶：「隨著年齡大了些，越來越感性了。一年沒怎麼回家了，在回家的火車上，用完最後的省內流量，看完了，戳心。」
第二類：理性分析
@吳雲龍：榮耀明顯是看準老人這一潛在市場，以往他們的手機可能來源於子女不再使用但是質量並沒有問題的機器，屬於有效洞察。
@丸丸笑：從廣告洞察點、主題情感、以及表現手段這幾方面看，華為的這支廣告還是蠻成功的。
@nick: 我覺得它的本質就是「觸動情緒的工具」。廣告所傳達的價值觀，本質上沒有對錯之分，只有在特定情緒狀態下的「合不合理」。
「當消費者感受到，自己過去做的某些事、使用的某些產品、所處的某種狀態非常不合理時，他們就會急於改變」
@破皌佈：當一個廣告不去賣產品而是灌輸某個理念，這就是進步。
第三類：自我調侃，原來知乎有這麼多小可愛都是用爸媽的舊手機啊~
@笑千帆 「我從來都是用我爸媽用剩的（捂臉）」
@綠之銘 ：在我這就變成了：別讓父母的舊手機變成孩子的新手機。
第四類：建議類
@步謹：「父母不用不是捨不得新手機的問題。廣告把這個問題變成了」只用錢」就能解決的問題，忙碌的年輕人是不是覺得看了很走心？該趕緊買台做過年禮物？」
@匿名用戶：我覺得可以從大內存、大運存、清晰攝像、長續航，再著重拍一個廣告
@張宇航：標題應該改成，別把你的壞手機給父母用。
@Chow-jie：那麼這麼多手機廠商能否做個不堆配置，不加廣告，做一台適合真正適用，適合老人的智能型的功能機。這樣是不是就可以完全避免我們的舊手機變成了父母的新手機呢？
@學寫作的喪失：別讓父母的手機，僅僅是一個相機和電視，它是你和父母跨越一整個世界的鏈接。你，等得起。父母正在一天天老去。
@裴宇霄：「父母在乎的不是手機新舊，而是你把所有功能都用熟練了再耐心的講給他們。 無視剛淘汰功能機的父母，直接甩給他們一個嶄新的mate10又如何？頂多是當親朋炫耀下是孩子買的，然後還是接打電話，交話費還去營業廳…」
第五類當然就是吐槽啦，有說道德綁架，有說我們這就是來煽情的，還有說這種營銷方式很噁心的......
確實，作為一個賣手機的，花費大量人力物力財力做一個視頻，然後說目的不是為了銷售，這肯定是騙人的。
但是，如果這個視頻能夠讓部分人在看完之後，不管買不買手機，不管買不買榮耀手機，都能對親情有了深層次的理解，能夠更好地去理解自己身邊的親人，這就算我們的意外之喜。
至於大家的建議和合理的吐槽點，小編已經已反映至視頻的製作人即小哥哥團隊那邊去了，感謝大家願意抽空分享你們的意見和見解！比心~
這廣告應該是給中年人的吧，反正對我不太友好。
看完廣告我心潮澎湃的直接給我媽打了個電話
「媽，你用的啥手機」
「三星s8（4000+）」
「我爸呢？」
「華為p10（3000+）,咋了？」
我低頭看了看我的小米max2（1000+）
「沒事，你們啥時候換手機跟我說一聲，把舊的給我使使」
至於老人的手機，各家有各家的情況
我奶奶至今不會用手機
我姥爺發個簡訊我教了一下午如果他們對手機有需求的話，肯定要換好的，可現在來講，給好手機他們是真沒用。
而且好不容易會用了，你再給人家換了……
造孽啊。
看了之後確實挺心塞的...
我用過的魅藍note2,屏幕被壓出壞點，相機對焦慢，從Flyme4升到Flyme6也確實卡了
自己買了新手機，這舊的就給家裡用了......
什麼時候工作有錢了，就拿出一個月工資來換個好的，自己手機再說。
今天我就立個Flag在這了！補充一點。
有時這類廣告並不是追求即刻變現消費者產生購買行為，它傳遞給消費者一種形象一種觀念。能熱烈討論，已經是成功了。
就像許多央視甚至泰國廣告一樣，通過走心的方式來贏得潛在消費者好感，這類好感的累積，當你選擇購買手機的時候，就可能產生加分項。
這種廣告，比小米的低俗廣告不知道高到哪裡去了。很好的廣告，確實抓住了很多人的心。
至於看了廣告，買華為，小米，魅族蘋果什麼的，是個人選擇，沒有任何人說讓你必須買哪個吧，問題下很多被迫害妄想症不知道什麼個意思？
另外，如果這支廣告是小米出的，你猜回答下會是什麼樣的？
哈哈，挺有趣的。我覺得年輕一代，尤其刷b站刷知乎的，大多都養尊處優，即使不非常富裕，小几千塊錢的手機也不值一提。我覺得朋友們太高估了社會的發展水平，以為自己看見的就是大多數，其實更大社會群體真的是處在廣告里的尷尬中。
那我親身來說吧，自己就屬於平常的工薪家庭，並不富裕，但是新手機還是不在話下的。但是我想說說我家阿姨的手機問題。
我家請的阿姨是專門照顧我姥姥的護工，老人上歲數了，兒女又得上班沒空看著，所以就請了個阿姨看護。
阿姨是外地人，他老公也是外地人，現在五十歲左右吧，有一個女兒兩個兒子，女兒已經出嫁了，兩個兒子一個上本科一個上研究生吧。所以倆兒子等著結婚，兩口子壓力很大，都在北京打工。
阿姨之前用的手機是一個oppo的，我也不知道型號的低端機，屏幕看著像是3.5』的，自從來我們家以後小兩年了一直用這個。
那時候阿姨總是隔三差五的把手機拿給我，問我微信照片怎麼打不開了老提示說存儲空間不足。我一看可不是，一共就4g的內存，系統一個多，微信很容易就把剩餘空間佔滿了。而且堪稱遠古os，連清理緩存都沒有，更別說微信專清了。我只能讓阿姨把有用的照片存下來，然後卸載微信再安裝，這樣釋放空間。
阿姨她平時晚上就微信聊聊天，跟家人視頻一下，然而這個手機完全不能支持這麼簡單的工作，存儲空間被擠得一點不剩，根本不能操作。
彼時我用榮耀8，中端機而已，但跟這個手機一比，也算是邁騰相比桑塔納了。
所以在17年冬天，她回了趟老家以後，換了個手機，華為的，我還是不知道型號的一款千元機，比之前的手機強太多了，天天的跟家人朋友視頻聊天不亦樂乎，聽聽歌，看看小品也都不在話下。
我不知道他家兒子在學校用的什麼手機，不知道他家兒女有沒有想過，母親用著一個幾乎不能用的廉價智能機，點不開微信聯繫不上他們，又不知所措的時候是多麼著急，每次讓我看手機的時候，讓我一個晚輩幫忙還覺得不好意思。
我覺得這種情況才是這條廣告的受眾，我們來試著做做用戶畫像，①x世代；②來自二三線小城或農村；③文化水平有限，收入有限，不用計個人所得稅；④上有老人養老，下有兒女結婚，所以還在外掙錢。
你們覺得這樣的人有多少？
所以我看見有好多朋友說，父母用蘋果三星，我用華米ov，可能真沒接觸過更廣大的勞動人民群體。
這些長輩，不是沒錢，換不起新款的中端機；也不是對新款好用的智能機沒需求。他們只是消費意識沒跟上時代，寧願犧牲自己生活的便利，也要攢下錢來，給家人尤其是兒女用最好的。我敢說他們一個千元機能用兩年，但是如果給兒女買，三四千中高端也眼睛不眨一下的。
——
我媽也這樣，看著我老戴耳機聽歌，說要不給你買個好耳機吧，買個那種好的不用塞耳朵里的（骨傳導，我媽看人戴過，不知道叫什麼耳機），花個一兩千聽歌不費耳朵。
但是我媽自己給自己買耳機，你們知道多少錢？三四十塊錢，還是藍牙耳機，根本沒法用，連上以後話筒沒聲信號也不行。我給我媽買了一款華為藍牙運動耳機，能測心率那款（五六百吧），我媽用了很滿意，說這耳機好，得一百多那吧。
當時我就語塞了，本來想跟她說三百塊買的差不多了，然後就沒說什麼……我媽根本不知道我用的the dash多少錢，知道了估計也不敢相信。
——
我相信大部分長輩都是這樣的，省吃儉用都為兒女想著，自己的消費意識過時，在「錢與方便」之間總是不會換算，換句話說，他們不會消費體驗與服務，已經快被時代拋在後面了。
我們作為兒女，一直吃好穿好用好，消費觀念前衛，懂得用錢買到好體驗是完全值得的；懂得時間是最珍貴的東西；懂得好生活不止吃好穿暖，還在精神上的愉悅……
這掙錢了，有能力了，該拉他們一把了。
帶他們去吃吃西餐日料東南亞菜；帶他們去IMAX看看超級英雄；給他們買個新款的智能機……從我做起吧，共勉朋友們。這樣的廣告挺好的，去年小米母親節的廣告也不錯。又能發人深省又能起到一定的廣告作用。
你家老人不用不代表別人不用。別只看到自己，尤其是學生黨特別是中學生，用比父母差的手機很正常，首先你自己沒有什麼經濟收入，其次你父母也不算老人。動不動就是道德綁架，裡面也沒說要給老人買榮耀啊。去掉末尾2秒鐘換個人發出來就成了感人的公益廣告了吧。我就不明白了為什麼到處都有小米，難不成都是些小米小店的店主？總比什麼年輕人第一次，打飛機更快，十核雙莖頭好的多。（可以污，但不能低俗）
看到一些奇怪的答案，說華為的言外之意是其品牌壽命的短暫劣質；是用心險惡的道德綁架；是另有所指的情感營銷。總之華為即原罪！
難道言外之意不是說:
別對生你養你含辛茹苦一把屎一把尿把你拉扯大，等你長大沒準還要給你鋪路拿首付的父母那麼摳搜吝嗇嗎？他們也曾年輕過也曾新潮過，你怎麼就能斷定他們不喜歡新鮮事物，新的東西？
假設你父母在你沒有經濟來源的時候給你用他們淘汰的東西你又作何感想？
這些答非所問的回答者很有意思，華為的廣告並沒有強制你買什麼選什麼吧？至於消費者如何抉擇，那就交給市場表現唄，打鐵還需自身硬。既然在你們眼裡華為那麼垃圾，品質那麼差，那麼這廣告就相當於給其他品牌免費推廣，何必得了便宜還賣乖，更搞笑的是還踩一腳顯得優越感？
本質上難道不是讓你對待家人對待父母多一些關懷多一點照顧嗎？別老自己主觀臆斷揣測父母不需要，難道不是你的父母為了給囊中羞澀的你減輕負擔的一種說辭嗎？難道不是怕你在外面省吃儉用吃不好穿不暖，寧願委屈自己也不願你吃苦受累嗎？內涵看不出來，倒是誰出品看得挺仔細，順道黑一把。你以為只有手機這一種場景嗎，好好想想你為父母付出了多少，父母又為你犧牲了哪些！
看到瘋狂刷存在感的部分小米粉就想笑，怎麼那麼多廠商用戶就你們戲多？不蹭熱度能死？憋了半天就一句「說的好，我買小米」，可見素質！
至於說的是誰，心裡沒點13數？
這個廣告挺有意思的，華為的廣告越來越有意思了，值得各廠學習。
其實在一個現實世界的場景中，你要讓老年人不用功能機，用智能手機，或者從話費機換成更好的智能手機，非常難。
我這麼說吧，只要你真的真心想讓家裡老人換更好的手機，你真的這麼做過，嘗試過，那你肯定就知道，老年人他非常抗拒換新手機。
手機的升級對於年輕人來說是新的功能，新的體驗，這些都是很新奇的東西，但是老年人其實很討厭學習這些東西。
為什麼大部分老年人用的是功能機？因為邏輯簡單，功能單一。
為什麼大部分老年人用的是話費機？因為充話費就送，這不是白撿的么？
為什麼大部分老年人用的是孩子不用的手機？因為不用不就浪費了嗎？
這些這個廣告片裡面都講到了，說明做片兒的人是用了心的，演員也選的很好，演到了這些場景的精髓。
實際上，我們的社會對於老年人已經不怎麼關心了，偶爾提到，大家想到的也是廣場舞之類的負面形象。
誰最關心老年人啊？騙子啊。
各種保健品，醫療騙子，金融騙子，是最關心老年人的。
在這樣一個禮崩樂壞的時代，榮耀出了個公益性質的片子，呼籲一下，我覺得真的挺好的，這是一家企業有社會責任心的體現。
但我覺得新手機舊手機，都是皮肉表象，本質還是你對老人家盡不盡心，有沒有時時關心注意。
手機新舊都是個玩意兒而已，老人家用這個東西和世界進行聯繫，還不是跟熟人溝通，沒有熟人一塊玩兒，那還不如用座機呢。
科技行業日新月異，新功能一個接一個，但老年人的需求是真的被忽視了，很少有廠商用心做老人模式，分屏分身不停加進去，但老年人需要的是簡單實用不需要學習的功能。
互聯網電視一個內容介面一個內容介面地加進去，老年人看都看不懂他，他們需要的是一個更智能更多樣化，同時操作極其簡單的窗口。
榮耀這個片子真挺好的，重點稍微偏了點，有點像促銷，但真的挺好的。
如果這個廣告改一改，就好了。
別讓父母的手機，僅僅是一個相機和電視，它是你和父母跨越一整個世界的鏈接。
你，等得起。父母正在一天天老去。
挺好的一個廣告。
但是，可能是因為華為的廣告，答案區某些人就各種不爽。如果把結尾的榮耀換成小米，或許就沒沒有那麼多人說三道四了。
——————向上的分割線——————
是不是大多數老人用的都是舊手機？
不知道別人家情況怎麼樣，我們家老人用的都是舊手機。
在這一點上，榮耀的這支廣告抓的應該比較准。
另外，臨近過年，大部分人都有過年時置辦年貨的習慣。可能有人選擇春節前後給自己換一部新手機，或者給父母換一部新手機。
所以，無論是廣告本身，還是廣告投放的時間點，都不錯。
前幾天，阿里巴巴聘請60歲老人出任產品體驗的相關職位。現在，又有榮耀的這支廣告。或許，因為常規市場的總量增長有限或者負增長，商家才會聚焦老年人市場，尋求新的增長點。再一次被小凡拉黑，上一次拉黑只是因為我評論他為三星洗地的事情選擇性健忘，我無髒話無攻擊，只是列出自己的觀點就被拉黑。這次也一樣，無髒話無攻擊性，意見不和就拉黑，怪不得評論區一片歌舞昇平，怕是半個知乎界都被拉黑了吧？總之你開心就好。
----------------------------------------------------實名反對 @小蒜苗 的回答，不管你新號也罷，小號也罷，和你意見不和就刪評論拉黑，還是換湯不換藥啊，打著客觀的旗號混淆視聽，借你的口頭禪「很有意思」。修改之前的回答如果我沒記錯應該是「噁心華為這個廣告」類似的話了吧？這個廣告不錯，和AI消防員那條一樣打動人心，沒有硬廣，而是和人心巧妙的結合，有毛病嗎？在我看來比什麼十核雙X頭，撕了這層膜之類的廣告要高級的多，怎麼到了客觀的小蒜苗這就成了噁心了？
如果我沒記錯，十八個月不卡頓應該是mate9以後機型的宣傳，廣告里的舊手機就一定是這些手機嗎？是不是華為在你還有某些人心中已經有了「原罪」幹什麼都不對？
廣告重點和央視最近的一條廣告異曲同工，還是想讓年輕人貼近父母，借著這些給自己手機打廣告，有問題？
不管你是自由評測人也罷，某廠公關也罷，要想真的客觀有格局，不是動動嘴皮子耍耍賴就可以了。格局這東西，你真沒有。其實不止是手機。我的父母輩也就是工人出身，大半輩子節儉，我身邊的人的父母大多都是省吃儉用，夠不著知乎平均線，父母輩希望給兒女攢點嫁妝啊，攢點房錢啊。什麼都不捨得買。
前兩天還和同學聊起來。他家電熱鍋摔了，防水膠都摔斷了，母親還是想繼續用--畢竟湊活著還能用；用了5年的鍋壞了，要不是他爸給直接扔了，估計也會被繼續用著。
我家裡，電冰箱也用了快7、8年了，期間還換過一次冷凍液。要不是又壞了，而維修成本已經太高的話，我估計父母也不會換新的。電視也是一直用到壞才換的，如果按照年輕人的想法，我家的舊電視早該在智能電視出現時就換了。
再說回手機。父母倒是沒用我的舊手機，但也是捨不得買貴的。一般都是看看紅米啊魅藍啊榮耀啊之類的千元機。當初還有16G可拓展sd卡的手機時，也會為了省那麼一百多的錢選擇低配。雖然實際使用後，QQ、微信、拍照加起來就塞的滿滿當當了。他們也寧願天天清理垃圾，把照片挪到SD卡啊、傳到電腦上，畢竟省錢了嘛。
其實吧，性能還真是夠用。存儲空間是真的一直捉襟見肘。
現在好了，總算千元機也普及32G標配了。但是很多又不能拓展SD卡了。
看完華為這個廣告，就讓我想起了很多生活的瑣事，想到了以上的經歷。
從這個角度來說，這個廣告做的還挺成功。可以喚起一部分人（比如我）的共情。
現在的企業也越來越會做廣告了。懂得不該只給產品做宣傳、而是從情感入手，從感性出發。比如去年我很喜歡小米搞的一個廣告，請的是日本機械舞的一個團隊world order來做的http://www.bilibili.com/video/av7640253?share_medium=androidshare_source=copy_linkbbid=7C49150B-B853-49DC-839D-AE89ECA8779344872infocts=1517195354629這種形式就很好玩，突出的是科技和生活的有趣碰撞。面向的顯然是科技生活下的年輕一代。
而這次華為的廣告呢，則是從家庭出發，貫穿了年青人到中年人到家裡的長輩，從這點來說，華為的這個廣告「擊中面」顯然更大。
人是理性的，也是感性的。而消費往往是感性的。給父母消費，很多子女都願意花錢。如果人們在給父母購買手機時能想起這個廣告，想起華為，這個廣告就算成功了。
華為在高端領域的品牌已經打響了。給長輩買手機，我覺得很多一般家庭的父母也還是會選擇兩千以下的手機。現在發出這樣的廣告，顯然是在華為的形象上再添一筆。而這個領域裡，紅米和榮耀激戰正酣。
華為出招了，小米又會有什麼動作呢
不管是不是華為繼續拍，我覺得可以從大內存、大運存、清晰攝像、長續航，再著重拍一個廣告。強化形象，加強自己的品牌力。