保羅時刻-我的老闆比蘇格拉底還有發言權

昨天，看了一則新聞：

「你怎麼敢這樣做!這讓我感到噁心!」美國知名網紅羅根·保羅最近惹上了麻煩，他於1月1日將一段含有自殺者遺體畫面的視頻上傳到網上，引發廣泛批評。

保羅，今年22歲，是美國社交媒體上的大明星，他經常發布惡作劇視頻，在優兔和推特上分別擁有1500萬和390萬粉絲。

據《今日美國報》網站2日報道，這段視頻是保羅和幾個朋友最近在日本拍攝的，標題為「我們在日本自殺森林中看到了死者遺體」。

在視頻介紹中，保羅稱：「這並不是騙取點擊量的噱頭，相反，這是我有史以來發布的最為真實的視頻。」

他告訴觀眾，這個視頻的現場感很強，他認為在優兔(Youtube)上發布這段視頻將是該網站的歷史性時刻。

視頻顯示，保羅和他的團隊抵達富士山下有著「自殺森林」之稱的樹海。在進入樹海之後，他們看到了一具掛在樹上的自殺者遺體。

視頻給了遺體幾個近景，但對死者的臉部進行了模糊處理。

保羅在視頻中說：「自殺不是玩笑，抑鬱和精神疾病不是玩笑。我們來到這裡就是要關注這個地方鬧鬼的傳說。」

視頻上傳到優兔之後，24小時內的點擊量就超過了600萬次，而保羅也遭到了大量網友的譴責。

很多網友稱，視頻讓人感到噁心，去拍攝一個自殺者更是讓人感到厭惡。

一些網友大罵保羅是垃圾，「我無法相信這麼多年輕人喜歡你，這太悲哀了!希望這則視頻能讓他們清醒過來。」

雖然他已經將這段視頻從自己的優兔主頁上撤了下來，但其用戶又將其重新上傳到網上。

保羅還在個人推特賬戶上發表道歉聲明，表示自己從來沒有像現在這樣被這麼多人批評，他堅稱發布這段視頻並不是為了獲得點擊量，而是要提高人們預防自殺的意識。

不過，這些道歉並沒有得到網友的諒解。

看了這則新聞，我有一種似曾相識的感覺。

1993年，凱文·卡特和他的同事隨聯合國一個派發糧食的直升飛機降落到蘇丹，在發放救濟糧的三十分鐘之內，凱文在直升飛機附近，看到了可怕的一幕：

一個孩子蜷在地上彷彿在哭泣，她的母親正在忙著領取救濟糧，暫時沒有時間照顧她，就在這個時候，一隻禿鷲落在了孩子的身後。

凱文當即按下了快門。

就是那一瞬定格了一部偉大的作品-《飢餓的蘇丹》，作品內容是一個蘇丹女童，即將餓斃跪倒在地，而兀鷹正在女孩後方不遠處，虎視眈眈，等候獵食女孩的畫面。

照片注釋道，會有人來幫助這個小女孩，給人的感覺小女孩不是獨自一人在荒無人煙的沙漠里。

1993年3月26日，該作品便首登美國著名權威大報《紐約時報》，接著，問鼎全球，在全世界引起強烈反響。

1994年，凱文﹒卡特獲得了普利策獎。

全世界一片嘩然聲，凱文﹒卡特為何不救救那小女孩？

對此，凱文·卡特的態度是，「當我把鏡頭對準這一切時，我心裡在說『上帝啊！』可我必須先工作。如果我不能照常工作的話，我就不該來這裡。」

然而，公眾緊緊圍繞新聞倫理和道德觀，對凱文·卡特和普利策獎進行了猛烈的抨擊。

這件事逐漸演變為一種謠言，其揭示的飢餓被忽略，而莫須有的罪名被無限放大。

三個月後，凱文·卡特自殺了。

他贏的不是桂冠，而是帶著口水的箭鏃。

為什麼每每遇到相似的場景，我們總是喜歡站在道德的高度，任由我們的情感奴役我們的理智，不去追逐真相，而在消費情緒。

最終，真相就像一滴水，掉進了洶湧的民意。

兩千年後如此，兩千年前亦如此。

公元前399年，一位悲劇作家狀告蘇格拉底從不敬神，而且還向年輕人宣揚他那離經叛道的主張。 蘇格拉底拒不認罪，他在法庭上發表了慷慨激昂的演說：「諸位先生，你們誰都清楚，我的言行一直有利於國家，有利於社會。法庭不僅不應該審判我，而且應該賜給我榮譽，讓我到衛城的圓頂餐廳上免費就餐。」

陪審團認為蘇格拉底太頑固，竟敢蔑視法庭，決定判處他死刑。

他的學生們到監獄去看望他，並極力勸說他逃走。

但蘇格拉底卻說：「我一生都享受了法律的利益，我不能在晚年做不忠於法律的事。服從法律是每個公民的天職，儘管法律也有不對的地方。作為一個好公民，我必須去死。」

當獄卒帶著毒藥進來後，他平靜地說：「來吧，告訴我，怎麼做」。

獄卒答道：「你喝下這杯毒藥，然後站起來散散步。等你感覺到腳發沉時再躺下，麻木感就會傳到心臟。」 蘇格拉底從容不迫地照著他的話做了。

蘇格拉底去世兩千多年了，至今，民意和真相還在我們的腦子裡打架。

昨天晚上，領導說：「在他鄉的各位同事，今晚，我們去79涮鍋店聚個餐怎麼樣？」大家聽完後，直懟老闆：「79的飯，不好吃，換一家。」老闆看著我們瞅了一眼，不屑地說：「五個人，數字能當民意嗎？」