李開復:2018中國最大AI紅利?是政策
李根 發自 凹非寺
量子位 報道 | 公眾號 QbitAI
編者按:舊歲已逝,新年已來。2017年一年,中國AI的發展速度有目共睹,從頂會競技,到創業融資,再到巨頭布局,乃至大國博弈,AI有關的一切都在加速。那2018又會在此基礎上塑造怎樣的格局呢?哪些事件成為了AI發展的關鍵變數,中國AI又面臨什麼樣的紅利?
創新工場董事長、創新工場AI工程院院長李開復博士,就此話題接受了量子位專訪,談到了他對2017年AI宏觀發展的看法,以及對後續AI競爭格局的判斷。
我們在不改變原意的基礎上,對專訪進行了第一人稱改寫。
△ 創新工場董事長、創新工場AI工程院院長李開復
最大變數
如果你問我2017年關於AI印象最深的一件事,我會毫不猶豫回答你:一定是7月國務院印發的《新一代人工智慧發展規劃》,這不僅展示出了國家對於AI發展的重視,影響也將是全球性、歷史性的。
在科技發展和政策規範的相互作用之間,最好的政策能夠推動科技進步,不增加更多的限制,關於AI的發展規劃,正在延續這樣的傳統。
我們之前在移動支付、互聯網金融等科技發展中,都有過類似的經歷,所以我認為現在AI發展規劃,能夠讓中國延續類似的成功。
這樣的觀點並非我個人之見,最近全球著名諮詢智庫歐亞集團發布了一份中國AI產業的最新白皮書,創新工場受邀提供了部分資料,其中歐亞和我們就中國政策執行落地方面有一致結論:由於中國政府在實現成果方面擁有良好的記錄,這些政策規劃應被認真對待。
舉例來說,中國在2010年提出將成為高速鐵路領域的世界領先者。現今,中國佔有世界高速鐵路的60%。2014年,中國政府提出「大眾創業和萬眾創新」計劃。幾年內,中國的創業孵化器數量從2014年的1400個提升到8000個。
所以沒有理由不相信,擁有強大政策執行力和落地能力的中國,將會為全球AI的發展注入不可估量的「變數」
△ 歐亞報告中國AI政策圖
大國競爭分水嶺
既然我認為AI政策是2017最大的變數,不妨舉了最近的具體例子。
12月18日,北京刊發了無人車路測的細則,相比美國原本就寬鬆的交通政策,中國在允許無人車上路方面算不上早,而且從細則來講,限定時間區域、明碼標識「自動駕駛」等都看起來更嚴格。
但對於中國來說,無人車是全新的新事物,一切剛開始,政策從緊到松也情有可原,因為一開始謹慎一點,隨著技術提升,再不斷改善政策,總會把事情推動得更好,過去也能看到不少這樣政策推動科技發展的例子。
而且中國與美國不同,我們不能只看到加州吸引了全世界的無人車公司前去路測,也要看到有些州在相關政策推進上並不容易。
但中國只要首都性、中央性的政策出台,還會帶動地方性法規出台,而且地方為了落地,可能不光會給相關企業政策上的扶持,也會有財務上的補足,這會促進整個生態的發展。
另外,不能忽視的是美國選舉和工會傳統會對無人車等AI發展造成的阻力。
前幾天,Jeff Dean(量子位註:Google大負責人)還轉發評論了我談論中美AI不同的MIT演講,他為目前美國的AI推進和人才政策感到擔憂。他當然不是一個簡單粗暴的美國民族主義者,一直倡導的科技進步也是為全人類服務的,但對於目前人才和科技發展方面的政策,他開始越來越多出面發聲。
美國正在發生什麼呢?像無人貨車一項,是自動駕駛方向上的重要的垂直應用,但由於貨車司機擔心失業,於是卡車司機工會請求交通部延遲自動化卡車測試,這會造成無人貨車技術研發上的進展緩慢。
所以現在我們無人車路測細則出台,我不認為中國不是沒有彎道超車的理由。
關於無人車的研發,美國在技術推進上肯定要比中國早和快,但無人車最終還是要落地到具體場景的,在美國跑得很順暢,不一定就能適應中國的路況,所以現在北京允許上路路測,不僅會節省更多中國無人車公司的跨洋協作成本,也能更快在中國路況場景下把無人車開起來。
國情優勢
中國在政策方面的優勢還不止於此。還是圍繞無人車,可能還有一些路測之外的側面——無人駕駛引發的安全問題、失業問題,還有交通設施上的作為等等。
比如交通設施上的作為,中國就會主動做一些事情。現在有些地方在和阿里合作城市大腦,也有和滴滴、摩拜的合作,對現有基礎設施進行一些修改,這都會利於無人車更快推進。
或許不久將來,中國就有一條專門的道路允許無人駕駛上路、允許無人駕駛和其他客用車一起行進,還有可能在道路上裝載感測器,讓定位感知不僅發生在汽車端,也在路網端,這樣也會推進無人駕駛到來。
實際這些措施也不是不會在美國發生,但在中國,大手筆的改革的發生概率總要更高一些。也有一些新城市建設或城市翻新,過程中也會有很多機會,可以把無人車融入其中。
再比如保險理賠,中國也可能比美國更利於無人車發展。假設在美國,一個年輕畫家要是被Google的無人車撞傷了手,可能面臨的將是天價官司,索賠天文數字也不是沒有可能。但在中國或許就有傷害引發賠償的上限規定,這在美國可能性幾乎為零。
這樣的不同是由於國情不同造成的,也不會短時間發生變化,所以對於中國來說,更理性快速解決問題,也就會更加利於整個科技新事物的推進。
至於AI帶來的失業問題,這將是全球性的,不分國界。但中國也有優勢,至少中國現在不懼怕討論,而美國很多大公司都不敢公開談論,擔心引發民眾反對。所以這不是很好地解決問題的方式,歷史趨勢如此,阻礙是沒用的,更多考慮的應該是如何疏導、解決問題。
我並非歷史學家,但過往大的技術革命造成職業變革,人類都經驗可循,而中國可能在集中人力物力應對大變革方面,做得還比其他國家更出色,我對此並不悲觀。
建議
OK,已經足夠宏觀而細緻地談論了我認為2017的最重要「變數」。
那也可以在此基礎上給AI創業者一點個人建議:
大趨勢如此,大環境更好,對於整個AI創業者都是好消息,那對於創業者來說,可能最核心的就是利用擁有的資源和技術,實現快速迭代和滾動,最好還能夠在垂直場景中做深做透。
我們還是以無人車舉例,如果你現在做垂直行業應用,仍舊有一些機會。比如藉助Apollo這樣的基礎平台,做貨車、巴士,甚至礦車等應用,跟具體場景緊密結合,給出你的產品方案和解決方案,並在市場中獲得驗證。
巨頭推出的平台Apollo,今年的確做得很成功,但也不意味著別人沒有機會,畢竟安卓之外,iPhone肯定也有市場和前景,你看馭勢科技做的就是具體場景的完整方案,累積得很快。
另一個建議是留意交叉領域出現的新機會。
可能年初的時候還不好說無人車領域會有哪些新機會,但現在總結一年,新的機會還在產生,來自一些結合性的機會。比如電動車+無人駕駛的結合,可能就會在耗電相關方面給晶元機會。
總而言之,對於AI初創公司而言,我認為最關鍵的還是快速切入行業,形成人才、行業的積累,讓自己更快發展,形成技術、行業上的滾動。
— 完 —
歡迎大家關注我們的專欄:量子位 - 知乎專欄
誠摯招聘
量子位正在招募編輯/記者,工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們!相關細節,請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面,回復「招聘」兩個字。
量子位 QbitAI · 頭條號簽約作者
?? ? 追蹤AI技術和產品新動態
推薦閱讀:
※谷歌與 Uber:自動駕駛史上最狗血的故事
※從預警到控制,他們的 ADAS 還能夠應對中國花樣式路況
※「賣房炒股」——從小米到小馬