韓語可以算做是漢語的一種方言么？

01-30

韓語中有很多漢字詞，而且發音都非常接近，很多詞發音接近於普通話或者粵語或者其他地區方言，那麼韓語可以算是一種漢語方言么？

絕無此種可能，漢語和韓語不僅不是同一種語言，而且不是同一種類型的語言。漢語是孤立語，沒有形態變化，主要通過語序和虛詞表達語法意義，辭彙從詞根複合為主，詞綴數量極為有限。韓語是黏著語，主要通過虛詞和詞綴表達語法意義，辭彙以詞根加詞綴的派生詞為主，擁有龐大而複雜的詞綴系統。

從語法結構來看，漢語是SVO語言，即主語（S）-動詞（V）-賓語（O）；而韓語是SOV語言，與漢語的句法結構迥異。

從辭彙上看，韓語雖然有大量來自漢語的借詞，但語言底層的基本辭彙，與漢語的親緣關係較遠。

借詞，是語言交流中的一種普遍現象，民族的交流必然帶來語言的交流，語言的交流最顯而易見的就是詞語的借用，世界上幾乎找不到沒有借詞的語言。比如漢語中有來自英語的「雷達」（radar）、「香波」（shampoo）、「披頭士」（Beetles）等，英語中也有來自漢語的「tea」（茶）、「casino 」（賭場）、「china」（瓷器）等。

可以說借詞是一種十分表層的現象，它對語言的本質不會構成影響。辭彙系統中最為核心的是基本辭彙，是從原始語言一路傳承下來的，外來語不會進入這一層面。一般只有用母語無法表達的概念，才會借用外語的辭彙。

借詞往往會同時借用讀音和意義，這就是我們常說的音譯詞，這也就是你覺得韓語中很多詞聽起來像漢語的原因。漢語辭彙大量進入韓語的時間是唐代，粵語較為完整地保留了中古漢語特別是唐代漢語的語音系統，所以你會覺得韓語中的很多詞聽起來像粵語。

其實漢文化圈中的所有語言，都不同程度地受到了漢語的影響，越南語受到的影響更大，甚至影響到的語法層面，以至於現代越南語，兼具漢藏語和孟-高棉語的特徵，使得越南語的譜系歸屬成為一個難題。但這些都沒有影響到語言的底層和本質，不可能把他們歸為同一種語言，更不能視為方言。

借了外語的詞，不等於這語言就成了該外語的後代，也不成其方言。

不知道專業人士怎麼界定。我理解的方言是同一始祖，一代代傳承，分化出來的不同分支。

某地古人，在某地一代代傳承著漢語為母語，語音用辭漸漸變化，產生的這就叫漢語方言。

韓國人祖先說的是他們自己的語言，現今韓語中的成分是歷史上從漢語主動引入的。

除非哪天韓語整個語法體系都被漢語衝垮了，那也許算吧。但至少現今韓語的基礎辭彙，語法元素都是他們的老祖先留下來的，與漢語無關。

不能

只論漢字音音系的話，韓語日語越南語為了方便都統稱域外方言，當然只限於語音且只限於漢字音

答這類問題的人太多西式思維的。對漢文圈來說，音讀為方言，訓讀非方言。

漢語的三大特點是有聲調，缺少形態變化，以及詞句內部構造一致韓語她最起碼沒聲調

英語法語也有好多類似情況……