48 個國際音標，英國和美國在每個音標的讀法上是否有差異？

01-30

想學習美國英語，從音標開始。英國BBC的Learning English視頻教的音標讀法，是否和美國音標發音相同？

書寫相同的音標記錄的語音可能不同。書寫不同的音標記錄的語音也可能相同。

- - -

學習語音不要從音標開始。從常見辭彙開始，用音標作輔助工具。

即使你選定的教程是以音標組織教學的，也要把關注點放在辭彙上。

理解 apple 的這個母音（在一些音標系統里）用符號 /?/ 來記，而非 /?/ 這個符號讀作 apple 的第一個母音。

理解同一個詞在不同口音中的讀音關係，理解一門口音中詞與詞之間的讀音關係。

你學的不應當是音標，應當是音系。音標是你學習音系時的工具。

忘掉你看到的教程中列出有多少個音標符號，學習各個母音、輔音之間的關係。

學語音只關注音標的結果就是這樣：每本詞典都有自己的一套音標嗎？

要學美式英語口音就直接去學美式英語口音，別從BBC入手。

英美口音之間的關係你一個初學者搞不定。

從實際情況來看，是不一樣的。比如 /?/ 英式英語開口更大，而美式英語則開口稍小

你說的48個國際音標是寬式音標,只記錄音位而不記錄變體，也就是說一個寬式音標可能對應稍有區別的多種讀音，因此英語各地方言同一音標不同讀音的情況很正常，其他語言也是一樣。

如果是嚴式音標，就不會有這個問題。

有差異的不是音標，48個寬式音標永遠只有一套讀法，永遠不會改變。

有差異的是單詞約定俗成的發音。

不同的發音，只要相近，就會標為同一個音標。

音標只能用作發音參考，完全靠音標，就想讀出現實生活中的發音是不可能的。

細微的差異依靠嚴式音標解決，但是那個太多了，標不勝標，所以寬式音標一刀切。

可以理解為寬式音標是效率與準確性之間的折中，不得已而為之。

想要有地道的發音，聽native speaker是怎麼說的，然後按照你認為的發音來讀就可以了。

不要懼怕可能是錯的，忘掉音標，勇敢地讀出來吧！

===

上面是在手機上打的，用電腦多說幾句。

提問者似乎犯了這樣一個錯誤：認為美音和英音對應兩套不同的音標發音，如果是這樣，推論可得，假設英語有100種方言，那麼就需要100套音標發音來與之對應。

這種想法是錯誤的。

48個寬式音標的讀音，與任何語言都是無關的。任何時候，就算地球毀滅了，48個音標都只有一套讀音。

因為音標的一個重要功能，就是標註陌生語言。

如果按照提問者的理解，必須先知道單詞發音，然後再和音標對應，那麼音標這一重要功能就不存在了。

為什麼很多老外都不推薦用音標來學英文？包括很多英語學霸都是這種看法？

因為，寬式音標是一套折衷的發音體系，通過寬式音標來發出地道的目標語言發音是天方夜譚。

我甚至認為，國內的音標教學方式是不合理的。

因為，教音標的時候，教的是寬式音標發音。然後進入實例，用音標去標註單詞，而地道的英語發音和寬式音標是有差異的。這個時候，學生究竟是該用寬式音標來發音還是跟隨磁帶里的native speaker來發音？誰能捋清楚？

不要指望英語老師能說清楚當中的發音差異，他們自己都一腦漿糊。將地道的因素髮音從單詞中抽離，單獨發出來，再來和寬式音標進行發音比較，這是一項極為高難度的任務，需要極好的語感，國內英語老師不可能做到。

所以，忘掉音標吧，跟隨native speaker來讀就可以了，祝你好運。

所謂英音和美音，其實就是個口音。

你沒注意過，二的拼音不是「ar」而是「er」嗎？

同一套音標，相同的音標的發音總是相同的。不同的發音要用不同的音標表示。

無差異。美音和英音同一個單詞大多數情況音標拼寫相同，重音標註位置不同。少數拼寫不同單詞發音相同。還有完全相同單詞斷讀位置不同。如cooperation，美式co peration，英式co oper ation。但是重音相同的，差別很大。接觸多了就能掌握規律，我沒有系統學習過不敢斷言。不過自己能發出來但是無法準確說出規律。