沒有廣告但是少量付費的產品你會使用嗎？類似jing.fm的產品，如果因為版權費用需要用戶按需支付一定的費用。

01-30

如果一款產品沒有廣告但是需要支付一定的費用，你會使用嗎？例如jing.fm和Hulu這類的產品如果你使用你希望是什麼？

這問題問的。。。

首先你得告訴我這是什麼產品。

然後你得告訴我讓我付費的理由是什麼。

最後再看我要不要付費。

付費是其次的問題，首先要解決以下幾個前提。

第一，提供的服務有不可替代性沒？

第二，功能上讓人愛不釋手否？

這裡涉及到經常被大家菲薄個人的消費觀念問題，全地球人都愛免費，不分國人和非國人，關鍵點在於讓用戶知道了解你的產品，然後再談錢。

看到這問題第一個想到了迅雷。現在是個軟體做出來都想從你手上掏點錢出來。

當年快車還活著的時候怎麼沒見你迅雷那麼吊，一弄死快車就迫不及待變著法噁心我們用戶。

這麼吊的公司說小的還有個115，說大的有個騰訊。

115敗局已定，基本看不到什麼出路了。迅雷現在看似還堅挺，仗著手裡還有兩張牌，可問題是有沒有其他出路？網路提速就在眼前，找不到生路逃出生天的話，今天半死不活的115就是明天的迅雷。

還有個做大咯就不把客戶當人的是騰訊，可你見過騰訊往自己核心產品qq上加廣告么-.-，115迅雷格局太小自毀長城，自己作死的基本都得死

說這麼多走題的話總結了下，就是一個，你憑什麼認為你的產品可以問用戶收費。有些公司格局太小，總以為做個產品免費放出來，把競爭對手擠死，就可以放心大膽改成收費的--你不交錢我就讓你用的不舒服。

他們都以為騰訊就是那麼乾的，可以賺大錢，殊不知騰訊核心產品qq，從未改成收費卻越做越好，不開會員不能快速升級滿足虛榮心，卻不會讓你聊天都聊不痛快。

一錢障目，不見百度搜索，360殺毒越做越好，既不改收費也沒加廣告，越做越大

我會為我覺得「卧槽這麼屌好爽」的產品以及對自己感興趣的東西付費

目前有這種感覺的是迅雷會員（你懂得以前下不了的東西現在輕鬆秒）

個人對廣告的容忍度比較高

我會告訴你如果有一天用盜版會被嚴厲懲罰，我至少會買個home版的office

分產品和有沒有替代產品：

迅雷：會員辦了兩年，到期後不續費了，因為百度雲很大程度上已經可以滿足我的需求了。

優酷：之前看美劇比較多，就辦了會員去廣告，現在沒時間看，也就沒續費。

doit、wiz一直是付費用戶。

不說產品不說用途提錢都是耍流氓啊！！！

對我沒用的產品，我不會用。這跟是否有廣告是否付費無關。

做產品還是運營也好，首先應該想要為哪些用戶解決什麼樣的需求。至於怎麼賺用戶錢，還不會引起用戶反感，那就看你的產品的具體形態和運營手段了。