關於「iPhone升級變慢」定理的實錘 | DigiApple

蘋果故意設定iPhone升級變慢定律？不存在的 | DigiApple

當時上面這篇文章其實是以快訊的模式寫的，並沒有太多深入去了解一些細節。數據支撐也是來源於外媒編譯，特別是對於iOS不同版本的平均性能測試，也沒太在意這個方法的可信度有多高。

不過打臉了就是打臉了，有趣的是有些朋友評論嘲諷一句還點個贊，有的盧瑟上來就是找舉報的節奏，是不是馬後炮心裡沒點逼數嗎？

其實在蘋果爸爸正式承認之前，我就覺得這件事要實錘了。盧瑟要是在這之前能找些論據來噴，就算你罵我我也敬你，蘋果發了聲明才來評論區湊熱鬧有點跳樑小丑哦。

好了我們還是說正事，這件事要往遠了說，應該從去年的關機事件說起。往近了說，起因是Reddit上的「換電池跑分」事件。事實上在低電量情況下，iPhone本身也存在類似降頻現象。

測試跑分軟體為GeekBench，在更換新電池前後，跑分出現了明顯差異。這說明電池老化是導致iPhone性能下降的變數之一。隨後跑分軟體的開發者Pole進一步給出了版本號方面的數據。

這些數據表明，電池老化只是觸發變數，不同型號的iPhone在不同版本號下會有不同的跑分峰值。特別是在iOS 11.2之後這種現象會尤其明顯。

所以導致你iPhone變慢的兩個主要變數就出來了：1、電池老化；2、系統升級。

我們先來說第一個電池老化問題，鋰離子電池有一定的循環次數，所以老化問題不可避免。從這個角度來講，它是一個不可控的變數，或者說是會隨著時間衰減的確定變數。

其實老化也沒什麼，最直接的表現無非就是續航變短，這是所有電子設備都會遇到的問題。作為手機主板的供能模塊，電壓不穩會影響到性能表現，從而產生自動關機的情況。

這個變數一方面是不可控，另一方面也不好預判和複製。蘋果可能事先知道存在電池導致關機的隱患，但溫度多低、電池循環多少次才會自動關機，只能等碰上這種情況的用戶中槍。

那麼如何解決電池老化的問題呢？硬體層面的方法當然就是換一塊新電池。Reddit上的例子也證實，這樣做也確實能在一定程度上解決性能下降的問題。

但我們稍微懂點硬體邏輯的都知道，這不完全是電池的原因。背後的邏輯其實是系統軟體對於電池硬體的檢測反饋，當iOS認為電池不行的時候才會觸發性能限制條件。

所以第二個變數「系統升級」才是決定變數，而且這個變數其實是人為控制的。每一個版本iOS升級都是蘋果爸爸推送給我們的，當然用戶也可以選擇升或者不升，但一般的結果都還是更新了。

從每年統計的數據來看，隨著硬體版本的迭代，iOS的升級率高的可怕。就算當年iOS 7從擬物變成扁平化，遭到了一些抵制，但能忍著小紅點幾年不升級的用戶真的是鳳毛菱角。

按照蘋果官方說辭，第二個變數是為解決第一個變數的自動關機問題，但同時會帶來了性能下降的副作用。

這似乎就是坐實了「蘋果故意通過更新iOS讓舊款iPhone變慢」的說法，但反覆看了幾遍中英文官方通稿，我實在是看不出來蘋果爸爸哪個單詞表達了「故意是為了賣出更多 iPhone」這個意思。

Our goal is to deliver the best experience for customers,which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions,have a low battery charge or as they age over time,which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components. Last year we released a feature for iPhone 6,iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions.Weve now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2,and plan to add support for other products in the future.

相信大多數跑來說打臉的，也是看了其他回答或者媒體的二次傳播內容，並沒有好好看聲明原文。蘋果怎麼可能自己承認主動讓舊款變慢？人明明說的是為了解決關機問題對設備進行降頻處理。

當然了，我並不是說蘋果說的就一定對。只是建議大家多一些自己獨立思考判斷的意識。

事實上，如果第一個變數「電池老化」不存在的話，第二個變數「系統升級」是不會對設備造成太大影響的。然而第一變數是不可避免的，這就導致了第二變數觸發的必然性。

這裡面就涉及到一個「初衷」的問題，如果真如蘋果所言是為了解決電池老化所帶來的關機問題，那麼這個操作還說得過去。但要是藉此讓舊iPhone變慢，那就真的是自絕於果粉了。

不過這個「初衷」並不太好判斷。根據谷歌的搜索數據補刀，蘋果每次更新硬體都會伴隨一波「iPhone slow」的搜索峰值。相信百度指數也可能是類似的情況。

但我仍然認為，導致這個「Phenomunon」並不是蘋果的主觀意願。因為每年9月新iPhone發布，都會伴隨iOS的大版本迭代。老設備運行新系統存在「適配誤差」我覺得很正常。

雖然我堅持上述觀點，但並不認為蘋果爸爸聲明中這樣的做法就是對的。

首先是「告知義務」，蘋果並沒有在升級iOS 11.2的時候明確告知用戶會加入這樣一段「性能保護」代碼。或許寫在了升級說明裡，但所有人都直接點同意沒人會仔細看。

其次我並不接受這種被動的用戶體驗，我的iPhone電池不行了，續航變短我可以理解，但是否降頻至少給我一個按鈕讓我自己選啊。

最後，蘋果爸爸你要這麼做就一視同仁。如果高頻使用iPhone 8/X加速電池老化，iOS 11.2會不會也默認降頻？還是說要等到iOS 12才這麼做？

打著「電池保護」的幌子，以這種節奏干版本降頻的事。那就真是「iPhone升級變慢」定理的實錘啦！

好了，我的觀點表達完了，也算是對我開頭那篇打臉文章的補充說明。我也特別希望盧瑟能夠站起來，用自己獨立思考的結果打我臉，而不是一句「啪啪啪sb」之後就走了，這很cheap。

其實打我臉沒什麼，想過怎麼解決問題嗎？噴一噴果粉這事兒就過去了？美國已經有用戶起訴蘋果公司，同時有外媒認為應該免費更換電池，而不是通過所謂「性能保護」的方法。

我覺得吧，在評論區回復打臉的，包括我自己，不管是不是iPhone用戶，都沒意識或者勇氣去維護自身權益。老回懟三星，也沒有太把精力放在那些洗地的人身上，而是在法院的路上奔走。

大多數人，都是看看熱鬧罷了，可悲的是也就只能看看熱鬧而已。