標籤:

斜體漢字如果設計成橫斜豎不斜的樣子,是否會好看些?

我不懂字體設計。從外行的角度,我覺得英文斜體有模仿手寫的效果。

目前的漢字斜體似乎是簡單的向一邊倒,縱向筆劃傾斜,橫向筆劃保持水平,真心不好看。

我們平時書寫漢字,似乎恰恰相反,橫向的筆劃是傾斜的,但縱向的筆劃保持豎直,以保持整體平衡。

如果漢字斜體不設計成倒向一邊,而是設計成一邊比另一邊高,不同筆劃不同處理,保持縱向筆劃不斜(類似誇張的楷體?),是否會比現在好看一些?


是的,這是很合理的思路,而且效果是會更適合漢字。西文的斜體本來就是源自文藝復興時期義大利的一類手寫體。

宋體以此方向調整後其實基本就是仿宋了。仿宋就是兼有楷體的手寫體性質(包括橫劃傾斜)與宋體的印刷體性質。為什麼要說「類似誇張的楷體」?實際上,既然如此,用樣式協調的仿宋或楷體即可。長年來市面上可用的仿宋與楷體設計較少,不過情況正在改變。

程序自動生成的斜體醜死了,不論是字體設計工具略為高級的演算法還是排版環境的低劣演算法。目前所謂的漢字斜體都是用這些西文仿斜體演算法自動生成的,沒什麼可說的,不要用就是了。


個人認為漢語字體不適合傾斜,不管是哪個方向的傾斜都不利於閱讀。手寫的漢字多是偏梯形的,並不是向某個方向傾斜,中國以平衡對稱為美,傾斜的文字會帶來偏沉的視覺效果,而且漢字普遍筆畫較多,比西文字體更加厚重,如果傾斜,偏沉的視覺效果更加明顯,除了不利於閱讀以外,也不符合傳統審美的標準。尤其是較少的漢字請不要用斜體表現,除非為了體現某種目的,比方說速度感和吸引視覺的縱深效果。


個人認為可以,書法理論里也有提到過橫不一定平,但是豎一定要直


個人認為,電子文檔中的斜體,不論中文和英文,是為了區分普通文字,起到突出內容的作用,並非是為了模擬書寫字體,這是文檔處理中斜體選項的設計目的。對於書寫體的上下傾斜,應該是通過設計新字體實現。


推薦閱讀:

為什麼Office從2007開始使用的字體Calibri沒能流行?
是否有為特定人群使用而設計的英文字體?
如何在簡體中文術語邏輯體系下區分 Typeface 和 Font 這兩個術語?
國內字體廠商在出產的「繁體版」字體是出於何種用意?
字體設計師進來看看,學做美術字體設計有沒有必要臨摹字型檔字體,例如宋體,黑體,還有一些碑文等。?

TAG:字體設計 |