豬肉是不是比牛羊肉營養差?

為什麼在日常生活或者健身方面,更推薦牛羊雞肉,而不是豬肉?


原因如下:

1、同等質量下牛肉、雞肉所含的蛋白質大於豬肉,因而更有效的補充能量。

2、豬肉的脂肪含量高,因此補充蛋白的同時脂肪也會上漲,所以不建議。

3、其他方面如其提供的肌氨酸、微量元素都是好於豬肉。

4、最後也是最重要的,國內豬肉打瘦肉精的概率很大很大,因此不是十分健康。

最後總結以下,從健身、減脂的價值角度來說白肉(海鮮)&>紅肉&>豬肉~~~但是從養生的角度來講,豬肉更適合亞洲人。因為牛肉燥熱,雞肉濕氣,海鮮不是所有人適用(過敏)。


營養是一個不明確的概念。

只能說蛋白質含量多少,脂肪含量多少,其他物質含量多少等等。

另外,不同部位的肉不好比較。

另外,營養只有人吸收了之後才有用。你不知道哪種肉的什麼做法比較容易吸收。

另外,營養中還有很多目前人不知道的成分,即使蛋白質也有結構不同。

另外。。。。。。


題主的提問使人很困惑,先問是不是更有營養,然後再問為啥推薦雞牛超過豬肉,自相矛盾呀!

首先營養這個詞太寬泛了,不同人需要不同的營養,比如挨餓的人需要高熱量,健身的人需要高蛋白,蛋白里還分不同種類,不同密度,所以並不存在牛和雞比豬肉更有營養,應該說要看需求。

然後,推薦牛和雞的原因是低脂肪,低脂肪,低脂肪!因為現代人營養太過剩了,所以讓你少攝取點,這就是為什麼我說題主的問題使人相當困惑的原因。

最後,建議題主系統學習生理學知識和化學知識,然後根據自己的身體狀況和需求進行飲食,如果沒那功夫就問醫生吧


因為豬肉不清真。

(^_^)

其實根本原因是豬肉便宜逼格low。

講營養豬牛羊都一個德行,彼此差不多,豬脂肪是高,但是比牛羊脂肪結構合理質量好,這個簡單看牛羊油和豬油熔點就能比較出來。綜合起來看豬瘦肉比牛羊肉營養要好。

營養上,雞肉比牛羊豬都強那麼一點點但是也強不到哪去,而且缺油發柴不好吃。

運動員比賽時候不給吃豬肉一個是習慣,打小受到教育就是牛肉更好,你準備豬肉是不是不重視我?怕影響情緒,二一個你懂的,是怕有人嫌豬肉low不吃還砸鍋掀桌子。

其實陸地上的動物,狗肉營養結構最合理,最符合人體所需,但是有多少人敢吃啊(狗粉表打我,我怕挨揍不敢吃狗肉)

自己鍛煉補肉,不信安拉的話,而且還要好吃便宜就吃豬肉。怕胖就多吃瘦肉少吃肥肉,運動量大就所謂了。

自己做豬肉脯,營養更好。瘦肉切片,調料醬汁喂好了,鋪在烤箱裡面,墊上吸油紙,用熱風烤成乾兒,好吃。


不是。


營養指的什麼? 指的熱量還是蛋白質含量? 如果想蛋白質含量高的,那就是干蛋黃粉了。 鮮肉裡面,不管是什麼肉,大約70%以上是水,這一部分是不含任何營養的。


推薦閱讀:

為什麼吃豬排不會問你幾分熟?
什麼食物有「海的味道」、「山的味道」?
食「色」性也!看食物顏色才能懂食物營養

TAG:健康 | 食物 | 健身 | 營養學 | 熱量 |