假如 Minecraft 剛開始開發就是一個開源項目，它會怎麼發展？

01-30

minecraft從來就不是一個開源項目。

只是由於官方默許MCP(MCP Website - Mod Coder Pack Homepage)存在，形如開源。

而MCP自minecraft的beta版本早期就發布並持續更新。

這樣間接為大量mod的出現，發展和繁榮提供了基礎。

但是，minecraft依然是一個閉源的，由官方主導的項目。

評論里的內容移動到回答里來：

題面只是說假如？

」假如開始就「明顯暗示了「後來發生了」這樣的意思。但是實際上「從來不是」。本來想修改題目的，但修改後問題更不成立，就在回答中指出而已。實際上minecraft差不多就是形如開源地存在到現在的，雖然諸多不同——比如人數極少的官方在開發中佔據主導，但玩家社區通過mod又繞開官方定義全新天地。

mod減少了，但整合mod功能的分支版多了？但更快整合到主幹代碼中？

不不，不是這個邏輯關係。minecraft的mod當然是越來越多的，涵蓋方方面面，而原版內容必定會有限定(一方面mojang沒有一個龐大的開發團隊，另外一方面原版的任何改動，尤其是比較重大的改動，都會遭致巨大的社區壓力——雖然mojang已經有幾次不顧這些壓力大幅度修改遊戲的記錄了)。而實際上官方對這一塊兒幾乎沒有多少投入，目前迫於社區壓力以及一些新血的注入，在逐步考慮為mod開發以及modder提供方便，但老實說，也不可能比MCP和forge團隊現在做的工作做得更好。所以minecraft是官方不支持(起碼不夠支持)mod但是卻幾乎擁有世界上最多mod的遊戲。

實際上minecraft的成功也和它沒有早期就開源有關。閉源和官方主導保證了其代碼沒有碎片化。這方面有一個反例：啟發notch開發minecraft的無盡礦工(Infiniminer)，這個遊戲就由於各種偷跑修改版的泛濫導致開發者徹底放棄了項目(可以看這篇文章了解詳情：Proto-MineCraft Abandoned Due To Epic Error)，開發者原話如下：

「I stopped working on Infiniminer when the source code was leaked. It was totally my fault, as that』s what I get for releasing an un-obfuscated .NET assembly, but it nevertheless enabled hackers to create hacked clients and players upset with my balancing decisions to fork and write their own clients and servers.」

大意翻譯：」當源碼泄露後我停止開發無盡礦工。這全是我的錯，因為我發布了一個未混淆代碼的版本的.NET安裝文件。但無力阻止黑客們製造出破解後的客戶端，而玩家由於不滿我為平衡遊戲而做的一些修改決定，創建了項目分支並製作他們自己的客戶端和服務端。「

結果是開發者再也無法主導遊戲的主題，目標，開發方向和內容。

所以遊戲開發團隊對遊戲內容具有一定的主導性，而不被社區牽著鼻子走還是很重要的。當然，mojang要能切實多考慮下modder們的意見，就最好不過了。

其實現在的發展也有點像開源模式吧……不斷追加mod的或新的功能，但一些期望追加的（如開發mod用的API）還是只是計劃。

如果一開始就開源的話，會更多分支版，新功能可能更快併入主幹中，效能有改進的可能（可能更快些？），但也有可能更拖拉（只是修修補補，功能實現要討論得更久？）

參考mediawiki的開發……