《肖申克的救贖》中安迪利用漏洞偽造了一個不存在的人，在那個年代的美國是否真能實現？具體過程是怎樣的？

01-30

現在是否還存有類似的漏洞？

Frank Abagnale 講過一個很簡單的製造假身份的方法。

去一個小鎮，到當地的市政廳查出生記錄，找一個和你出生時間差不多，但剛出生不久就夭折的孩子。去出生辦公室，跟人家說這個人是我，要一份新的出生證明，一般人不會注意這人後來死了，就會給你一個出生證明。有了出生證明，就可以去辦駕照，再去辦銀行帳戶，其它的全部都可以依次申請真的。這個過程可以在幾天內完成，然後在當地人反應過來以前，騙錢走人。

關鍵的真諦在於

#最真的假貨就是真貨自己

#一個真貨可以換取下一個真貨

#要搞到第一個真貨，一定要從這個鏈條的最弱處下手

電影情節記不清了，我知道有人是這樣做的，我把背景一一描述，看你是不是能看到一半就知道是怎麼實現的，開始：

背景1：在美國證明身份可以用護照（不常使用）和汽車駕駛執照（幾乎成為身份證的代名詞了），以至於後來不會開車的人也可以申請一張卡，上面寫著非駕照，用於證明身份。

背景2：美國有50個州，每個州的駕照都不一樣

背景3：美國的DMV，類似交管大隊，負責發放駕照，而且到2千零幾年的時候，都還沒能實現信息互通。

親，你猜出來了嗎？

。。

。。。

。。。。

。。。。。

。。。。。。

所以操作起來就很簡單了

1. 先買一張假的駕照，你的照片，虛構名字；很容易的，很多未成年買煙買酒都靠這個

2. 然後拿著假駕照跑去另一個小破州，說我搬來你這裡了，給我換個當地駕照，交通大隊的阿姨無從驗證真偽，看看差不多就給換了

3. 於是你就有了一張真實的駕照，至於駕照上的人姓名真假，此人是否真實存在基本沒人會質疑。再然後用虛構的人物的駕照就可以做很多事情了。

簡單吧？不過911之後就基本行不通了，外籍人士連搬家都要告知政府，感覺回到了戶口時代。

偽造、虛構或盜用身份的事情是始終存在的，是洗錢犯罪（Laundering）中非常關鍵的一環，所以FBI對於身份犯罪也一直重點打擊。迪卡普里奧主演的 Catch Me If You Can，也表現了偽造身份的情節，而這部電影是有真實原型的，Frank William Abagnale 是20世紀60年代的天才大盜，先後冒充過泛美航空飛行員、教師、醫生、聯邦監獄管理局工作人員和律師等，用各種手段詐取幾百萬美金，出獄後被 FBI 招安並成為安全顧問。按照 Abagnale 後來在訪談中的說法，人們只注重外表，如果你穿得很體面，善於研究，幾乎可以騙過所有人。

《肖申克的救贖》中的操作是安迪讓典獄長偽造了出生證明、駕照、社會安全卡等一整套身份文件，虛構了一個人，持有所有銀行賬戶用於洗錢。

現代主義敗給了後現代。

無論是在中國還是在美國，在過去還是在現在，偽造身份證的事情都有出現，而且一般都是內部人士，就是熟稱的特權階級。所以房姐龔愛愛還有幾哥戶口本呢，用信件造一個法律上的人都out了。找個關係人，去派出所幫你偽造一個身份證、戶口。有了這兩樣東西，簡直就可以萬能了。社保卡、醫保卡、銀行卡什麼的都不在話下。