為什麼西藏是戰略要地？
01-30
西藏的戰略地位表現在這幾方面，小白，請輕噴第一，國土縱深（廢話，誰也不會嫌自己國土大）。第二，如果沒有西藏，新疆青海甘肅會變成突出部，四川直接受到威脅，而這幾個地方是我國軍事工業很密集的地區，而且集中了我國幾乎所有的航天、核武基地。第三，在西藏有穩固的軍事基地，從西藏經克什米爾南下可以直通印度洋，而從新疆過去就差很多。
第四，西藏海拔高，可以減少導彈升空時間，而且用中短程導彈就可以，這在第一批打擊中至關重要。而且南亞眾國是很尷尬的，打到中國精華地帶必須用遠程導彈，至於西藏，啥也沒有隨你去炸。
第五，地形險要，幾個山口橋樑一炸，啃石頭去吧，而且這海拔，重型設備的投放也很困難。也許戰爭都打完了，西藏那邊還在修路呢。第六，水源。為什麼前幾天東南亞國家請求中國開閘放水？為什麼印度一直反對在雅魯藏布江修水壩？一旦形勢緊張，直接斷水。真要局勢不可挽回，大壩一炸，六千多米落差，想想畫面都美（雖然不可能這麼干啦，但是這種威懾力要比核武器還大）。終上所述，西藏也許對中國戰略意義也許不是那麼明顯，但是對於南亞眾國（別看了，說的就是你），那是要了老命。想打過來，費勁，要搞你，動動嘴就行了。西藏有多重要，我先不說。先看一個反例。
沒了外蒙古，中華民族的版圖從海棠葉變成公雞。這直接導致新疆和東北都變成了一個三面受敵，深入俄羅斯的突出部。
今天中俄是戰略同盟，可能感覺不到什麼。但是在七八十年代，中共中央每天都在想我到底應該按照什麼次序放棄新疆和東北，才能在蘇軍攻入北京之前儘可能拖延他呢？
沒有外蒙古，地理上東北和新疆怎麼都不安全。有了外蒙古，東北，新疆，外蒙古三者一字配置，可以遙相呼應。
同理，去掉西藏，四川雲南就成了中南半島的東北。沒看到2012里就剩下西藏了嗎
為什麼西藏是戰略要地？
答：西藏有水資源！比石油更加珍貴的水資源。
西藏5000米的海拔是中國邊境的天然屏障，如果沒有西藏，四川，重慶等內陸省市會暴露在外。 長江，黃河等大型河流都發源於西藏，控制西藏等於控制水源。 世界最高，有利於對宇宙，衛星等的觀測和監控。 礦產，天然氣什麼的，佔國內總資源比重大。
西藏就像爬上房頂的梯子，他在的時候你不覺得有什麼，哪天不見了，才想起來他的重大作用。
西藏在我們手裡，我們的導彈分分鐘打到新德里；西藏在印度人手裡，人家的導彈分分鐘打到成都。
而且西藏不包，新疆就危險，北邊從蒙古，南邊從西藏一掐，河西走廊就斷了，新疆就沒了，整個西北和西南就都成了邊疆，中國就連個戰略大後方都沒有了。
自家的地荒著也是自家的
首先，中國的每一處都是值得我們守護的。西藏地區包括我們國家的青海省，泛指青藏地區。青藏高原是世界的第三極，是世界的屋脊。中國號稱四大文明古國中文明一直延續至今的原因，這個屋脊的作用功不可沒，它擋下好多潛在敵人，這就是得天獨厚的屏障，靠山面海獨特的風水，形成了相對獨立的儒家文明圈。這裡是華夏崑崙的最高山峰，這裡有聞名世界的可可西里，這裡是三江的真正源頭，這裡是世界之巔。聽著都讓人心馳神往。
為什麼破一塔二塔簡單，高地卻死活上不去。
宋失燕雲，力戰三百年不得安身。如今的青藏高原就是共和國的燕雲。
西藏可以讓中國的駐軍邊防線減少30%。
玩過星際的都知道高地架坦克的好處
西藏的南面有我們的「友好」鄰邦：印度，這個買航空俄羅斯航空母艦好幾年下不了水，試射導彈就吹牛說可以打到我國心臟的國家一直對西藏垂涎。雖然克什米爾地區和麥克馬洪線的部分地區+原來的木斯塘和一些小國家本來也是在西藏領域之內，現在卻都超出我們國家的手掌之外了。可印度也是一個大國，軍事上也具有一定實力，它想跨越喜馬拉雅山脈進入西藏，仍然很困難。咱們中國有句老話，叫不怕賊來，就怕賊惦記。印度惦記咱們很久了。在印度統一維度上的幾個國家，屬印度最強大，印度又特別喜歡向歐美靠攏，為防止阿三在後面搗亂，所以西藏是很重要的戰略要地。為了中國這個大家庭的穩定，我們需要做出多種準備和防禦設想。（個人之見，僅供樓主參考）
佔領這樣一個高地可以威脅附近地區，反之被佔領就有被威脅的風險，加上西藏人口也少，離心力也小於新疆，畢竟新疆有沙特土耳其死挺著分離，西藏？尼泊爾嗎？面積廣大的荒地本來就是難求的，將來技術發展之後擴展城市或者開各種礦都可以從西藏著眼，最後是暗黑一點的，中國的友好鄰邦的水系命脈基本在西藏，不論築壩投毒都可以是配合經濟殖民的政治手段，極好的威脅。