為什麼網易總喜歡拿「有態度」這三個字來說事？

01-30

體育頻道是「有態度」的體育頻道，微博是是「有態度」的微博？
回復一下。為什麼我要拿「有態度」來說事，是一種好奇，以及想了解其內在的背景，看有沒有值得學習的地方。
你問這個問題，就像現在如果我又反問你，我拿這個來說事，有什麼問題？

這是一樣的道理，大家上來都是想交流，學點東西。

簡單的說，就是能強化「有態度」這麼一點概念，就已經很不錯了，搞其他的概念，也許什麼都搞不成。

作為一個門戶網站的新聞編輯，我比較佩服網易。「有態度」這三個字，網易是這麼說的，也正在這麼做。（其實網易一直在這麼做，特別是新聞和體育）

如果你在互聯網新聞行業浸淫，你就會知道，大家其實都是有態度的，只不過不能直接說出來。難道新浪搜狐騰訊鳳凰的新聞就沒有態度嗎，都有，但是沒辦法，你不能說出來。所以網易能夠提出「有態度」這個口號，已經非常了不起了，這種勇氣已經證明了網易的態度。

在新聞的組合排列上，現在幾家門戶都已經差不多了，同質化越來越厲害。但在標題製作上，網易還是非常「有態度」的。除此之外，網易的專題策劃，另一面、發現者、以及體育的零度角(其實網易體育之前的那些專題更有態度更好玩兒，現在越做越嚴肅了)還有財經的一些專題，都表現出一種和其它網站明顯不同的風格來。

網易之所以是有態度的，另外重要的一點就是這麼多年來他們的編輯始終堅持同一種價值觀，這種價值觀並不因為環境和管制的加強而屈服改變。這也是為什麼網易的用戶普遍都比較忠誠，形成了網易風格的新聞跟帖。

可能對於普通網民來說，「有態度」更多是一個口號；不過對於業內和熟悉網易的人來說，它更多是一種行動。

嗯，我喜歡看網易新聞有三個原因：一、標題給力：看標題就能明白什麼事，是非對錯擺好；二，跟帖給力：太多有才人都在那裡，專業評論入木三分，讓五毛黨無地自容。三，態度給力：跟帖往往具有迷惑性，因為你看問題的角度和你對整個事件的了解程度都是有限的，所以經常看著看著就雲里霧裡了，虧得人家的新聞有態度，有立場，讓你能有自己的審視角度和判斷標準。

個人覺得一二三都是網易新聞的殺手鐧，不過佔在網易的立場，人家肯定拿有態度說事，人家的對新聞的態度就是「有態度」。這個新浪、搜狐、騰訊加起來都比不過。這也就解釋了為什麼後來人家丁磊也決定養有態度的豬！

早就想問網易這個口號是怎麼回事了？新聞報道難道不是應該以「真實、無偏見」為基本準繩嗎？有態度這個口號多少還是有著預設立場的味道。

個人覺得這個口號吸引眼球的意義更大些，只不過國內的新聞媒體糟糕的實在太多了，於是「有態度的」網易能夠脫穎而出。

某些新聞和專題確實「有態度」。但其他產品基本就沒有了。

「有態度」號准了脈，不過僅僅只能停留在表面的口號上，這也就可以了。說這是個小點子取得了不錯的效果。

從戰術上說，這市場區隔的高度總結。且這個區隔的用戶基數也大。當然，內容和文化上的確「有態度」。值得膜拜。

網易覺得在這種大潮流時代，很多都不怎麼有態度

而且現在敢說有態度的人都是被膜拜的。。沒態度就意味你盲從了，沒追求了

網易體育板塊現在都是被幾個罵來罵去的給佔領了

現在的新聞實現真相的再現越來越不容易了，相反，「有態度」的做新聞，

1、從媒體工作者的角度，反而首先能從觀念和精神上鼓舞從業者，其次在於通過這樣的專題可以滲入傳統新聞中不方便呈現的「態度」，這樣給了從業者一個表達內心的有力輸出口

2、對於受眾而言，只要網易不跑偏，「軟新聞」也不妨成為一種引導民眾思考的信息源。對於強調事實客觀性的讀者而言，網易並沒有摒棄傳統新聞，不妨礙了解。是否，「態度」本身也是一種事實？

3、對網易本身來說，我說不了，拭目以待

做新聞媒體的，「有態度」這幾個字相當重要，畢竟現在很多都沒有態度了。如果網易朝著有態度的方向發展，可能這就會成為網易與其它門戶網站不一樣的地方