豆瓣有多少非常有凝聚力的專業圈子，像其上的「建築設計」領域一般的？

01-30

豆瓣上的「建築設計領域」是指以城市筆記人[1]等人為中心，涵蓋世界各地學校建築專業的學生以及老師，各地大小的從業建築師，擴散到其他相關領域和興趣的人群，在豆瓣上充分利用平台和工具進行交流探索，這種交流將對此領域的發展產生深遠影響。
[1]:http://www.douban.com/people/dyl703/

因為引入了關注機制的緣故，豆瓣這個基於興趣的社區由於原來的三度變成了只有二度，第一度是朋友，這一層已被大大削弱，現在只限於某些相冊和日誌和廣播「限於朋友可見」。第二度是友鄰，包括互相關注，單向關注。

豆瓣上的不同興趣互有交集，要善於利用結構洞，重點關注邊緣的二度，才能在豆瓣學到真東西。一個很現實的問題是，豆瓣只能關注2000人，這個限制不能不好好正視。以下略述一下我所感興趣，而在豆瓣又成氣候的圈子。

1)建築人是很豆瓣上的一個大群落，我開了一個建築標籤來裝他們，互相粉了其中很多朋友，有在東京的建築師湯公子，有在韓國學習的張COOLHAAS 等等，他們之間的互動頻率非常高，從留言的鏈接里可以全數搜羅活躍的id

2）支持起豆瓣電影半壁江山的一些朋友，劉小黛，桃桃等，他們專註於oday，電影搬運，字幕翻譯，電影分流，凡是關注電影下載，無不知曉這個圈子。上次，他們打算轉移到新浪微群，豆瓣就把討論區給開放了。可恨豆瓣音樂分享領域沒有大圈子，沒有議價能力，所以沒能回來

3）豆瓣音樂圈子四分五裂，這就映射到豆瓣電台的各種口味里去，有聽古典的音樂家，有聽雷樂ladygaga的潮人，有聽jpop的80後等等不一而足，喜歡分享的又多是有自己的音樂博客，一般都把豆瓣當作記錄工具使用。

4）文青與政憤，自由主義者，這個圈子很大，很多朋友與我有私交，所以不好多說什麼，一般來說，豆娘審核得太嚴了，好些人不止一次被封號。

5）財經圈子，包括證券分析，奧地利經濟學派，這個領域，與我也多有重合，不過在豆瓣的土壤如同兔子尾巴長不大，可能是大家覺得言利畢竟太庸俗了。

6）it 這個圈子是最不成器的，不過也是最早的用戶群，如keso，laobai，未完成,Feng等，很少上，一般把這當作後花園。

我加入豆瓣不算太晚，2005-05-25加入，以上僅為拋磚之用，僅為個人品位，起碼忽略了以下

1）小清新

2）咆哮族

3）重口味

4）gay

5）左派

6) 約炮族

7) 愛貓

8) 遠古邪惡

9) 營銷黨

10)紅人淘寶客

11)好學生

12)職場男

13)金融男

豆瓣牛就牛在這裡，你是什麼人，看到的豆瓣就是什麼。呵呵，大家補充吧

月亮組算不算？

作為豆瓣的公開課教室小站站長我可以向大家推薦一下一個人類學和社會學的圈子http://www.douban.com/note/142432250/，還有歷史的，歷史的關注fateface老師及其友鄰就好。有興趣的可以關注我們的小站http://site.douban.com/xcx/

我是一直保持關注建築圈，從城市筆記人老師開始哈。其他圈子也有，但是有凝聚力的專業圈子又能吸收到養分的，據我觀察還真沒發現了。

可以留意下豆瓣公開課教室 http://site.douban.com/xcx/ 這裡正試著聚攏起一些專業人士，進行有營養的探討。

補充：想起來，字體小組討論氛圍也很好，有專業人士有愛好者。http://www.douban.com/group/84049/

呵呵，希望我們的新產品以另一種方式來嘗試下興趣群組

不會超過15%

這個回答可以引用阿北在這個問題的回答：http://www.zhihu.com/question/19590483

有什麼依據說豆瓣的群組"走下坡路"了？在幾年沒有新的功能支持和入口頁面的「不利」環境下，豆瓣群組的使用仍然在高速增長。建議可以考據一下這兩年新的網路名詞多少是在豆瓣群組裡誕生的。

群組成長需要的耐心和SNS的成長速度不在一個時間尺度上。無心插柳可能是最好的運營策略。豆瓣今天最「火」的群組多數有三五年的歷史。這個比絕大多數"Social網站"的PM在崗時間要長。

這些年很多模仿豆瓣群組的都把豆瓣最大的群組複製一遍，然後泡杯茶坐在旁邊等開花結果。正確的辦法應該是把豆瓣最小的群組複製一遍，然後5年之後回來看看。遺憾的是沒人有這個耐心。另外豆瓣「最小」的群組，那些只有幾個人的，有十幾萬個。挑哪些複製呢？我很同情這些PM們。