知其不可為而為之——妄人的自我修養

關注專欄第一時間接受股市文章：非常論股

首發本人微信公眾平台：非常雜談

本文一共【3300】個字，閱讀需要【8】分鐘

子路夜裡住在石門，看門的人問：「從哪裡來？」子路說：「從孔子那裡來。」看門的人說：「是那個明知做不到卻還要去做的人嗎？

想看乾貨的現在就可以退出了，這篇不會有任何乾貨。

有的只是一份「知其不可為而為之」的無奈。

喜歡看公眾號和上知乎的人，應該都比周圍同齡人更喜歡閱讀一些。

在這兒筆者斗膽問一句——

閱讀最重要的是什麼？真正能讀到的是什麼？

相信九成的人閱讀的都是字句，讀到的都是內容。

實際上很多時候，內容都是最不重要的。為什麼呢？

因為內容只是浮於表面之物，是內在思想的載體而已，如果只注重內容，將會錯過所有隱藏於表面以下的精華。

如果只看內容，注重內容的對錯，我敢保證你一生都無法看完《莊子》

當你翻開《莊子》，看到《逍遙遊》開篇第一句——

北冥有魚，其名為鯤

哪來的這種魚？有科學考證嗎啊？有化石嗎？玄門果然喜歡胡說，不看！

你更沒法去讀《道德經》，因為《道德經》開篇第一句——

道可道，非常道。名可名，非常名。

什麼？不能【道】出來的道理，還讓人怎麼去了解？那豈不是你說什麼就是什麼了？什麼玄之又玄，都是糟粕！

那《論語》呢？

《論語》可能可以讀，但是我敢保證，如果嚴格按照《論語》的內容去做人做事，毫無疑問你會成為一個徹頭徹尾的超級大傻逼！

不信嗎？

有人說：「冉雍有仁德，但沒有口才。」孔子說：「何必要有口才呢？巧嘴利舌與人辯論，常常被人討厭。」

或曰：「雍也仁而不佞。」子曰：「焉用佞？御人以口給，屢憎於人。」

放到現代社會來說，就是只要仁德就行了，口才沒用，反而會遭人討厭。而我們都知道，現今社會口才非常重要。

孔子說：「有人向他討一點醋，他自己沒有也不說，而是問鄰居要來給別人，這樣的人一點都不直爽」

子曰：「孰謂微生高直？或乞醯（xi）焉，乞諸其鄰而與之。」

這不是樂於助人嗎？怎麼到孔子那裡就成不直爽了，以後我們也學孔夫子，別人找我們幫忙，我們自己幫不上就不幫了。

孔子說：「凡是自己帶著十條幹肉來拜我為師的，我從來沒有不收的」

子曰:「自行束脩以上,吾未嘗無誨焉。」

納尼？我都沒看出來你丫居然是這樣的孔夫子？！

類似的橋段在《論語》中能找出來起碼一百條，如果只看內容，你怎麼去讀？

這也就是包括我在內的很多人，在走出學校後翻開《論語》，卻發現讀不下去的原因。

這麼說《論語》也是糟粕嗎？

是不是糟粕取決於你怎麼讀它。

書中的內容在說什麼不是那麼重要，甚至內容本身的對錯是非也不重要，關鍵要看你能不能從書中讀出孔夫子是如何看待事情，如何思考問題，如何總結規律。比如——

孔夫子進入周公廟，看到很多不懂的就發問。有人說：「這人根本不懂禮啊。什麼都不懂，什麼都要問。」孔子聽了淡然一笑：「這正是禮啊。」

這是多大的智慧？

如果你只糾結於內容的對錯，而且這個對錯不是1+1等於2這樣的客觀對錯，只是以你的思想框架作為評判標準定下的對錯，換句話說，你認為的對錯。

那縱使孔子親臨，佛陀降世，蘇格拉底重生，你也不可能從他們那裡獲得一絲一毫的智慧。

一個人如果獲得提升，那必然是改變後的思想境界會高於現在，也就是說必須先認為現在的狀態在【低處】

如果永遠將自己置於【高處】，那將不會有任何的提升。

為什麼有句話叫學好容易學壞難？因為【壞】的東西通常是比你本體更【低】的存在，你去學壞的時候，本體是處於【高處】的，現在要你去俯身豈不是比仰首要容易的多？

然而上坡路都是低頭才能走出來的。

說點具體的吧。

這兩天發了兩篇文章，其中一篇是——

股票分紅等於賺利息？——揭露市場的本質（二）

這篇文章的反對意見非常之多，當然，不是不許別人反對，只是你反對的必須是我文章中所表達的觀點，不然讓我如何辯駁？

在這篇文章中筆者直接引用了2013年諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·希勒兩點解釋——

一、他們確實想糊弄人（分紅或送股，這兩種方式都包括了）

二、公司在發放股票分紅時，同步發布利好消息，讓股價因為發放股票分紅而產生的下跌幅度變小。

我所做的是什麼呢？僅僅是同意他的觀點而已。

竟然看到評論區有人拿著課堂上學到的東西來說：人家大佬開玩笑你就信了？

是啊，我還真他媽當真了。

理論上任何人在任何場合都可以開玩笑，一個重量級經濟學家在講座上分析經濟問題的時候當然也行。

但是你憑什麼就能這麼認定？這事是你定的嗎？難道說他是你爹？

如果是的話那我在這裡給您認錯。

第二、我通篇文章講的是【分紅】這一行為的實質，跟一個公司業績好不好、值得不值得投資毫無關係，請不要妄自揣測我沒說的內容。

分紅、業績、投資價值，我完全沒有將這三點混為一談，而幾乎所有噴我的人都在將我沒說的東西強加給我。

巴菲特的伯克希爾公司業績好嗎？現在回頭看值得投資嗎？

當然好，也當然值得投資。

但是，自從1964年巴菲特控股伯克希爾公司以來，一直到現在都從來未進行過哪怕一次的分紅。

我想表達的道理很簡單，一家公司的股票上漲有很多因素，其中當然有業績的原因，但是跟是否進行分紅沒有特別大的關係。

還是伯克希爾公司，它的股價從上市時的7美元一股一路漲到20萬多美元一股，從未進行分紅。那說分紅很有必要的人來解釋一下為什麼吧，如果實在解釋不了也可以去問你們老師。

這可是隨便搜索了一下筆者貧瘠的大腦就找出來的一個反例，您可千萬別說是特例哦。

文末最後總結的四點——

1、分紅是要進行除權的

2、單純看除權這一事件，會導致你股票賬戶中的現金增加，股票市值下降

3、企圖買入銀行股、藍籌股，靠分紅來回本是天方夜譚

4、填權是個偽概念，這點留到以後講

現在看也覺得沒一點毛病，第三條你的股票不管回本還是翻倍那跟分紅都沒關係，是因為它之後的股價上漲了，這有毛病嗎？

有一小部分讀者認為通篇在說廢話，這個我是完全認的，因為對知道的人來說這些就是廢話，但是僅看評論區就知道八成以上的人是不知道的。

大知閑閑，小知間間；大言炎炎，小言詹詹——《莊子·齊物論》

什麼意思呢？

有大智慧的人廣博豁達，只有點小聰明的人喜歡摳細節、斤斤計較；符合大道的言論像火焰一樣壯觀宏大、氣勢逼人，拘於智巧的言論則瑣瑣碎碎，沒完沒了。

很顯然，筆者不能免俗，還處於【小知】和【小言】的階段。

筆者今年27，未到而立之年，參不透大智慧也實屬正常，這個沒什麼好掩飾的。知恥近乎勇，所以也始終相信著自己某一天能達到【大知】和【大言】的境界。

再說下最近一篇文章——

5年暴漲2000倍，現今突破10萬的比特幣，巴菲特為什麼看走眼了？

裡頭涉及了玄學，又招來很多人反對。

這裡只想問一句——

你知道倉頡是誰嗎？你知道最早的漢字是如何造出來的嗎？

想像一下，在茫然混沌之境，民智未開之時，從無到有創造出這些文字，而後流傳中華上下五千年，並且還將繼續流傳下去，其貢獻和偉大程度難道比牛頓、愛因斯坦差嗎？

書中是如何記載倉頡造字的呢？

窮天地之變，仰觀奎星圓曲之勢，俯察龜文、鳥羽、山川、指掌，而創文字，天為雨粟，鬼為夜哭，龍乃潛藏。

（小篆體日、月、山、河）

既然字本身是從龜文、鳥羽、山川、指掌等等一切自然之物中得到的，那反過來再去研究每個字的精、氣、神，這裡頭難道會沒有學問嗎？

西安有一個學者，叫唐漢，百度可以搜到，但是資料不完全准。

他醉心中華文字十幾年，研究方法不是坐在家裡翻資料，而是調查實踐派。經常為了研究一個字的起源親自遍尋農村，觀各方民俗，與老人交談，最終結合各種文獻、資料和自己的理解，寫成結論。

筆者在稚嫩之年有幸認識此高人，他告訴我「一個人的名字會影響他的一生，因為從出生開始，就有無數人呼喚你的名字，到上學也會寫無數遍，自己說無數遍，聽到別人叫無數遍，每一遍都是一次心理暗示，久而久之是一種潛移默化的影響」

唐漢先生可不是算命的，這些是他在研究文字中發現的道理。

自然我會問他非語這個名字有什麼寓意，他的原話忘記了，大概意思是——

非語，語拆開是【言】和【吾】，就是要說自己心中所想，但是前面有個非字，說話之前就會比較矛盾，活的比較累。

兩個字結合起來有兩層含義，一是平時不愛講話，一旦講就要語不驚人死不休，只講非常之語；二是容易發現事物的錯誤之處，也就是【非】，發現了一般憋不住，必須得說出來。

事到如今，我覺得很準確。

之前有人說筆者是有神論者，也可以算是。

筆者的信仰很簡單，相信「善有善報惡有惡報」，相信【開悟】，相信古往今來有著境界比我高出二百個層次的【高人】，相信世界上存在科學無法完全解釋但能指導於實踐的真理。

至於是信喬布斯、信馬雲、信毛澤東、信牛頓、信佛、信道、還是信上帝，對我來說只是內容和形式的不同。

說到這裡推薦一部電影《這個男人來自地球》

曾經問一個老和尚：為什麼佛門要雙手合十，基督教祈禱也要雙手合十。

他說：手、眼、心是合一的，雙手合十，眼睛會自然閉上，方利於見心。

我不禁雙手合十，琢磨著這句話，通體像被電流穿過。

許由聽到堯欲讓位給自己而感到耳朵受到了污染，因而臨水洗耳。

筆者現在也如此，看到一些評論無法不動心動氣，這是我境界沒到的原因。

浸淫金融圈已久，自然知道寫什麼會被噴，寫什麼不會被噴，但若寫出的東西並非心中所想，自己都無法認可，還不如不寫。

所以最近先休息一段時間，多讀讀書多想想問題，也要思考一下日後這個公眾號怎麼寫。是一直寫股票呢，還是各方面都寫寫，或者大家想看什麼，歡迎在文章下方留言或直接發消息給公眾號。

等我養足了精神再來保持更新。

當然，除了讓人想洗耳的噴子外，確實有一些很暖心的讀者，筆者在此非常感謝，沒有你們的支持我沒辦法堅持寫下去。

但大家也不必勸我把心態放好，別理會噴子云雲。

籃球之神喬丹曾在訓練中增重，他的朋友里頗有反對意見：增加體重，意味著喬丹的看家法寶——他匪夷所思的速度會被削弱。但喬丹的看法是：

「得了吧，你們又不是被活塞隊撞得死去活來的那個人！」

如果還想獲得股市中的「乾貨」，請關注我的微信公眾平台：【非常雜談】，關注有驚喜哦~

也可以關注我的知乎專欄：

非常論股

關於A股日內交易（T+0）的一切

熱門文章：

給想做好股票的朋友推薦三本書

出現了！出現了！你們要的【公開薦股】出現了！

股市中賺錢的本質——給世人之愚蠢以致命一擊

子非魚，安知魚之樂？【濠梁之辯】到底是誰贏了？——用統計學破解千年難題

坦蕩者不懼邪，豁達者不避惡，大丈夫能本色，真名士自風流

當前的股市形勢，我可就說這一次

A股沒有新鮮事——談談大家所謂的【慢牛】

【茅台】有沒有泡沫，心裡難道還沒點B數嗎？——寫在【A股】暴跌之中

【茅台】有沒有泡沫，心裡該有點逼數了

【大盤次新股】——A股最爛的品種，沒有之一

哪怕賠上身家，也要談談這個亂市

帶你脫掉【市盈率】的外衣——市盈率之終極解析

當我們談論股票時，我們在談論什麼？

天才在左，賭徒在右——股票交易與可怕的賭徒謬論