Genesis：人工智慧憑什麼感動我？

安利下這張名叫「Genesis」的唱片。

初聽感覺挺不錯的，專輯裡曲子包羅萬象，既有蒼涼雄渾，也有溫馨活潑，也有紛繁迷離，甚至還很有畫面感。但也會覺得和其他的古典音樂差不多。

不過在細看介紹後，我又覺得後脊樑有點發涼，因為它全部都是由人工智慧AIVA自主創作的。

當我們談論藝術作品的時候，往往是脫離不了人的，因為作品的誕生往往來自創作者的某些即時感受，比如周杰倫失戀後寫出了「世界末日」，主席看到萬里雪飄寫出了「沁園春·雪」，蘇軾與月對飲寫出了「水調歌頭」。而當我們在欣賞的時候，我們也會倒過來去猜想作者創作時的心境，因為潛意識會提醒我們，這是人創作的。

從這個角度來說，每個作品都是有意義的。哪怕是再無聊再離譜的行為藝術，也能被創作者賦予獨特的意義，因為它是人創造的。

所以在知道這些作品都是人工智慧創作的之後，我瞬間覺得它們給人的感覺開始變得冰冷，就像一個機器人，它從未去過杭州，卻畫出了一幅三潭映月圖。就算它畫的再逼真、再美，我也無法和它產生共鳴，因為它壓根沒去過西湖，也沒有被那裡的美麗震撼過，它甚至都不是一個人！

再試想，假如感動你無數次的「天會黑，會不會，讓我忘了你是誰」其實是個根本不懂感情的機器人寫的；「星月夜」只是軟體隨機生成的圖案；斷臂維納斯是電腦3D列印出來的模型；林俊傑之所以被稱作「行走的CD」是因為他本來就是個人CD機，這些藝術還能顯得彌足珍貴嗎？

別說貴了，怕是連感動都無法再做到了。因為你都沒真看、真聽、真感受過，你憑什麼感動我？

所以當我再聽它用宏大的曲風展現蒼茫雄渾的意境時，我腦海里再也浮現不出戈壁、沙漠或者草原，我想像到的是一大群面無血色的機器人，在咄咄逼人地向人類世界發起進攻。

關於人工智慧，有一個很有名的圖靈測試，是阿蘭·圖靈於1950年提出的，關於判斷機器是否能夠思考的著名試驗，用於測試某機器是否能表現出與人等價或無法區分的智能。

或許有一天，我們將無法分辨一個作品是不是人創作的，人工智慧也能根據不同命題，創作出不亞於人類的作品，換句話說，不告訴你是機器人創作的，你也能被感動的稀里嘩啦的。

如果真的到了那個時候，那是否代表這樣的人工智慧在某種程度上說已經通過圖靈測試，人類被人工智慧取代的那天已經到來？

推薦閱讀：