1:1:1壓根不是啥黃金比例,沒有標準的食用調和油誰來管?

1比1比1,1比1比1,XXX 1比1比1

中國發明專利配方

倡導膳食脂肪酸均衡

專利好油,認準XXX 1比1比1

相信無數中國人都看過這個廣告吧,簡直洗腦啊。

該XXX企業宣稱,世界衛生組織(WHO)及聯合國糧農組織(FAO)建議,人體每天攝入的脂肪中三種脂肪酸的比例以 :

飽和脂肪酸:單不飽和脂肪酸:多不飽和脂肪酸=1:1:1為宜。

而就是這個點,大量的營銷宣傳之後彷彿成為了人盡皆知的知識,也同時影響了無數人對食用油的選擇。

但其實

WHO根本沒有推薦過脂肪酸攝入要按照「1:1:1」的比例!

WHO對於這三類脂肪酸的推薦攝入量是這樣的:

可以看出,WHO對脂肪酸的推薦攝入量只是個範圍,而且壓根也不是1:1:1。

這個世界上極少有所謂的萬能「黃金比例」,因為不同區域、不同年齡、不同生理狀況的人群對於脂肪酸的攝入比例要求都是不同的,所謂的1:1:1真的沒啥可參考的。

就算是退一萬步將,有的人就是認這個概念,但是這和你買油有啥關係啊?

這個概念說的是攝入所有食物中的所有脂肪酸比例,才不是你買一種油時候的脂肪酸比例呢!

況且從目前的國人飲食習慣來看,我們大魚大肉的已經獲得了超量的飽和脂肪酸,除非你是素食主義,這1:1:1對你也壓根沒用啊。


其實不止這個1:1:1概念在使勁忽悠人,調和油在市面上還有不少坑。

比如很多調和油以高價原料作為名稱:「橄欖原香調和油」、「茶籽調和油」等,這些油你真的以為主要成分就是橄欖、菜籽了嗎?

調和油沒有國標,是沒有標準的。

橄欖油價格是大豆油的4-5倍,花生油、茶籽油的價格也比大豆油高很多,在標準不強制標註成分比例的情況下,廠家會怎麼調配呢?你懂的。

按照佔比越多標註越靠前的原則(這是食品標識的強制要求),看下面的圖,你可以知道這些調和油里,主要是什麼油。

實際上廠家宣稱的價格昂貴的原料油比例可能還不到5%。

主要還是以價格低廉的轉基因大豆油和菜籽油勾兌而成。甚至有些不良廠商會盲目誇大價格昂貴的原料油比例,欺騙消費者。

如今,越來越多的消費者追求「所謂健康」的食用油,捨棄吃了多年的大豆油、菜籽油,購買橄欖調和油、山茶籽調和油等,殊不知最後買到的幾乎還是大豆油、菜籽油。加一點點橄欖油、山茶籽油只是為了弄點噱頭、提高身價罷了。

前面也說了,調和油是沒有國標的。

但是你們不知道的是,《食用植物調和油》國家標準從2004年就開始著手制定,已多次公開徵求專家和企業的意見,但至今仍未出台。轉眼13年過去了,美國總統都換了好幾屆了,我們每天吃的油卻還是沒有相應標準。

多年來調和油的標準空白,相關監管部門也束手無策,讓許多企業在生產和銷售過程中有機可乘,造成調和油的市場亂象。

亂象中的最嚴重問題,就是DG油(當然,現在餐飲用DG油已經極少見了,業內人士告訴我們,很多DG油經過精鍊後,都流轉到日化行業去了)。

有標準的,都不一定能老老實實做好,沒標準的就更不要說了。反正沒人管,廠家隨便搞,標識隨便標,商家隨便賣,賺錢使勁賺。標準遲遲不出台,無非是各方利益在不斷的博弈和權衡。最終導致的就是,消費者一直蒙在鼓裡。


有什麼辦法呢?

無非是我們把這些說出來,希望讓更多的人開始關注這些事情。

儘管不知道有沒有用,但不試試怎麼知道呢?

大家點贊或者在評論里留言就是對我們最大的支持了。

點擊下面的鏈接可掃碼關注我們的微信公眾號:

老爸評測DADDYLAB .

我們就是較真。

死磕有害產品,手撕黑心商家;拆穿虛假宣傳,推薦好用的TA。

不求改變世界,但求無愧於心。

peace

推薦閱讀:

科普 | 對不起,我看上「納豆」了,你別來找我。
牛肉丸為了口感添加了硼砂等有害物質,添加這類物質的丸子在煮的時候會漲得很大,沒有添加的就不會?
「超級食物」奇亞籽,這風,我跟還是不跟?

TAG:食品 | 食品安全 | 健康 |