論大V關毛的搞笑水平

近來無事，偶上知乎，見一大V名曰 @關毛 ，此公不學無術。信口開河，大言東漢所獨有的君臣觀念古今中外每朝每代皆有。詳情可見此問題關毛：東漢二重君主觀（二元君主觀）究竟是怎樣的一個性質？

此公既不懂東漢這種君臣觀念的獨有性，又下於司馬懿的回答之下對我下戰書，真是滑天下之大稽。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/31418671

略觀此公雄文，真是令人忍俊不禁。此公既不懂漢史，被發了讀書卡又不細讀。只會混淆概念，試圖掩人耳目。

東漢獨有的君臣觀念，按照此公的理解，似乎歷朝歷代都多的是。所舉例子令人渾然發笑。

都僭稱魏王了，魏王與魏王臣屬有君臣關係又如何？這與東漢特有的君臣觀念又有何相干？感覺這個關毛大V挺能搞笑的。

元代宗藩又關東漢什麼事？

敢情按照這個關毛大V的理念，似乎只要是一朝之內，有諸侯和臣屬建立了君臣關係就代表了東漢了。

然而古今歷代學者皆言東漢特殊，特殊在哪，只怕是這個關毛大V根本不能夠理解的，雖然這大V被我圈友 @琅邪楊文理 連拍幾條鋼棍，不過理解能力依然堪憂，以為歷代只要有和諸侯締結了君臣關係就能解釋東漢的特殊性。按著哥們的理解能力，樊噲對淮陰侯稱臣，是不是就代表了樊噲和韓信又有了君臣關係？西漢中央官員對諸侯王稱臣，是不是他們也發生看君臣關係？

我可是多次回復這個關毛大V，跟他說了為什麼東漢這個多重的君臣關係特殊，他根本不知道重點。連重點都不知道，何必來徒增人笑呢？

回到正題，為什麼說東漢特殊，我也懶得多打字，發點論文摘要截圖。

屬吏，長官，故吏，舉主，不知道關毛大V懂不懂這幾個概念。

換個約摸恰當一點的現代意義的名詞來翻譯一下這個問題，也就是說，天朝各個省市縣長能直接自己隨便任用各個部門的領導，並且這些個部門的領導和省市縣長們有了君臣關係。並且即使這些個省市縣長們離職或者遷調，被他們選用的各個部門省市縣部門的領導還會有人效忠於這個人。而且這些個省市縣長們可不是亂世諸侯，而是大一統的王朝在皇權穩定下正式任命的地方官員。當然，東漢沿及魏晉還要公府和將軍府也是一樣有這種情況，不過這在天朝實在難以舉例。

關毛大V不懂裝懂，試圖混淆視聽，以諸侯的情況來混淆東漢這種另一種君臣關係，真是惹人發笑，不知道是不是唐宋元明清的各個縣太爺，知府什麼的都能臣其僚屬，締結君臣關係？而我必須說一句，在東漢，公，刺史，太守，縣長就是和他們的屬吏有另一層君臣關係。這種情況在南北朝以後根本就是不復存在的。

關毛大V，我今天又多教給了你一點知識，希望你能腳踏實地做人，不要不懂裝懂，被打臉了還轉進如風，造謠污衊潑髒水。然後躲起來精神勝利。

畢竟所有反對你老人家的都是一個圈子的，還是只會互相抄襲的低素質人員和宅男。

我覺得你不會認慫結束，不過沒關係，時間還很長，關毛大V。