我們每一個人都可能被「性侵」過。

就在昨晚，回到宿舍舍友在看一部電影，嘴裡嚷嚷著好恐怖，還以為是什麼恐怖片，原來他在看《熔爐》。

這部電影我也看過，確實恐怖，倒不是有什麼妖魔鬼怪，而是作為一部由現實事件所改編的韓國電影，讓人對人性的所產生的思考與失望。

"一部改變韓國法律的電影"

《熔爐》是一部在2011年上映的韓國電影，算是一部老片了。

影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

最了不起的是，這部電影上映後影響深遠，百萬網友簽名抗議導致案件重申，影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，《熔爐》亦被稱為「改變韓國國家的電影」。

關於影片的具體內容就不再做劇透了，在看完電影之後的那晚，再也睡不著了，一直到天蒙蒙亮。其實，相同的題材的電影如今已經不算少了，但我總覺得這個話題還是被放在尷尬的「禁區」，比起明星的花邊新聞，這些殘酷的現實我們有更有知道的必要。

"性侵害案件的隱案比例是1比7"

「麗麗（化名）六七歲時開始被養父猥褻，17歲時第一次被養父性侵，之後也無法逃離養父魔爪。麗麗先後生下了兩名女嬰，被養父賣與他人。」

「浙江省寧波市，一個16個月大的女嬰，遭到一個5旬男子性侵，尿不濕上全是血！醫生稱女嬰處女膜和會陰全部撕裂，需要做縫合手術！」

「 2011年到2013年，廣西一名11歲留守女童被村裡的老人集體性侵！70多歲的犯罪嫌疑人黃某，見到孩子獨自撿田螺，將其拖至山腳實施強暴。其後，多次強暴這個11歲的孩子。」

......

魯迅先生說過的一句話讓人印象深刻：「我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人」。如今的中國可能已經比魯迅先生所諷刺的那個年代好多了，但面對我們身邊那些真實發生的事件，這句話依然值得讓人反省。

今年的3月2日，中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金髮布的《2016年兒童性侵案件統計及兒童防性侵教育調查報告》顯示，「去年媒體公開報道的性侵兒童案件433起，受害人778人，平均每天曝光1.21起。」但這只是根據公開報道案件進行的不完全統計。

按照犯罪心理學專家王大偉的解釋，性侵害案件的隱案比例是1比7，1起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著7起案件已經發生。也就是說，被披露的兒童性侵犯個案可能只不過是冰山一角。

「性教育是給那些需要性的人？」

新華社發布的《兒童性侵現狀調查報告》中寫到：性侵兒童案，它的背後，是兒童防性侵教育的「留白」、家庭學校監管的「失守」、法律體系的盲點以及心理救助機制的缺位。公開曝光的案例，不少是機會犯罪。如果具備完善的「安全網」，或可有效減少悲劇的發生。然而，一環環保護鏈條的斷裂，卻讓孩子暴露於「魔掌」之下。

讓人欣慰的是，潮水的方向在轉變。

兒童性侵現象日漸受到重視，也有人開始嘗試著去為治癒這些病態現象而做出努力，但事實證明，這並不是一件容易的事情，而誰也沒想到是，這些阻力的來源竟是那些談「性」色變的家長們。

年初一場關於《小學生性健康教育讀本》的爭議中可窺見一斑。

而被大家熱議的「林奕含自殺事件」，在被老師性侵後，林奕含試著告訴媽媽、尋求保護，就試探地說學校里其他同學發生了這種事。

結果，媽媽冷冷地說，「一定是那女生很騷」，她立刻打消了念頭。林奕含還曾對媽媽說：「我們的家教好像沒有性教育。」可媽媽回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。」

性教育在中國的缺失是顯而易見的。

自從母親陰道里鑽出來的第一天，我們就一直被「性侵」著 ，這句話可能會讓很多人感到不適。但這是一個普遍到所有人都已經忽視，甚至習以為常的事實。

其實每個人小時候都受到過不同程度的猥褻，而那些愛你的叔叔阿姨把這種行為叫做：「逗你玩呢」 。

中國很多大人對小孩子是毫無尊重的，他們對待孩子就像一個用來取悅自己的玩偶一樣完全忽視孩子的尊嚴和感受，叔叔阿姨覺得小孩子很可愛，所以彈你的JJ，掀你的裙子，熟或者不熟都可以抱起來隨便親親。

可笑的是，家長們嗤之以鼻的「性」，並沒有因為正規性教育的缺失而停止。滿屏的性病廣告、大街小巷的人流宣傳、島國一部部精彩的「動作大片」給了萬千中國兒童進行了性啟蒙。

就是文章開頭提到的舍友，他曾經告訴我，他是看了島國大片才知道自己的丁丁原來還有生育的功能，他一直以為只能用來尿尿。