外星文明在哪？來自最頂級科學家的著名追問

銀河繫到底有多少外星文明，我們知道嗎？

距我們最近的外星人有多遠？

前兩期我們聊過德雷克方程——估算出銀河系大概有多少個外星文明，甚至，算出來兩種智慧文明之間的平均距離……

• 最關鍵的問題，外星文明到底在哪兒？外星人在哪兒？

有人說了，到處都是呀，各種UFO事件、各種UFO研究組織報告、羅斯維爾事件、美國51區、麥田怪圈、各種網路影像+手拍視頻目擊資料……不都是嗎？

問題是，這些喧囂熱鬧的各種證據，都沒有被科學共同體接納，哪怕一個。

• 有人反問，難道只有被科學家、科學機構認可的才算數？這也太霸道了吧。

如果是在自言自語，自娛自樂，這都無所謂。

但如果想隔著鍋台上炕，聲稱發現外星人、外星文明，哪怕是外星生命，最低級的外星生物，就必須經得起科學共同體最嚴苛的審核、評議——生物學、天文學、天體生物學、太空生物學、生態學……多學科、跨學科的聯合大會考。

科學就是這樣，貌似保守、刻板、霸道、不近人情，但其實是在堅守人類絕對理性的陣地，保證人類認知體系的確定性和純正性。

要知道，人類靠的是科學，才能登上月球、發現引力波的，而不是靠什麼祈禱、意念。我們靠的是科技，才能時時互聯、人人刷屏，而不是什麼玄幻修仙、穿越逗比。

• 回到正題，外星文明到底在哪兒？為什麼我們還沒有發現？

就在SETI之父——德雷克先生，提出著名的德雷克方程的前十年，也就是1950年，另一位更加鼎鼎有名的大科學家，引出了這個話題——他們到底在哪兒？為什麼我們還沒有找到？

他就是費米，20世紀最傑出的物理學家之一，元素周期表第100號元素鐨以他命名，基本粒子標準模型中的費米子以他命名，更多人知道他，是因為他參與制造了原子彈，作為曼哈頓計劃的主要領銜者……

就是這樣一位最頂級的科學家，在午飯閑聊時提出了「外星文明到底在哪兒？為什麼我們還沒有發現？」，於是，這個著名的命題被稱為——費米悖論，Fermi Paradox。

我們說的悖論，一般是指因為邏輯推理的漏洞或者數學定義的不完善，導出了互為矛盾的結果。最典型的就是說謊者悖論——「我說的話都是假話」。

• 為什麼說它是悖論？

因為如果你斷定這句話是真話，那就否定了話中的結論，自相矛盾；但如果你斷定這句話是假話，那麼整句話「我說的話都是假話」的結論，又變成了一句真話，還是自相矛盾。

費米悖論也是這樣——以930億光年的宇宙尺度以及138億年的宇宙年齡衡量，發展出比人類文明早、技術先進的高等外星文明，這是必須的，但問題是：為什麼人類直到現在還沒發現呢？

假設成立，但卻找不到證據，這不是自相矛盾嗎？

先說說第一點——假設：

因為根據平庸原理，地球不是什麼特殊星球，僅僅是一顆典型的行星罷了。

又根據宇宙第一原則，宇宙在任何時間和空間都遵循同樣的定律，在地球、太陽系存在的物理、化學等自然規律在其他星球上，只要是類似條件下，都遵循相同的規律和現象。

正因為如此，也就自然推導出——以930億光年的宇宙尺度，以及138億年的宇宙年齡來衡量，當然會發展進化出比人類文明起步早、技術更為先進的高等外星文明，這是肯定的！

再說說第二點——證據：

看看人類自身的擴張本性和資源掌控本性，就不難推導出，任何高等文明都很可能會主動尋找新資源，探索宇宙空間，開拓星際殖民等擴張行動。

但問題是，宇宙誕生138億年，我們卻沒有在地球或者可觀測宇宙的其他地方，找到外星智慧生命，甚至連外星生命跡象都沒有。這就得出一個結論：智慧生命是很稀少的，或者說我們人類對智慧生命的認知，是不對的。

這一結論反過來又跟第一點假設，自相矛盾。

同樣，我們也無法推翻第一點假設以及背後的原則、定律。

費米悖論的追問，讓人追得好辛苦、好燒腦，似乎陷入了死循環。

如何破解？請看下文。