為人父母，我很抱歉

你有多愚蠢，孩子網癮就有多大

這一篇沒有太長不看版，因為你必須好好看完。

有天，母上一位朋友托她找到我，想讓我幫他們孩子進行心理輔導。問孩子什麼問題，答曰：「不愛學習，愛玩手機。」

我說：「這沒毛病啊。生命的本能就是追逐快樂，要是哪天他不愛玩手機瘋狂迷戀上學習了，可能需要心理醫生給治治。」在被母上批評教育之後，我決定跟他聊聊，起碼可以作為一個長輩告訴他一點人生學習的經驗。

在和他談了之後，我發現他並沒有什麼明顯心理問題，相反他善良、幽默、興趣廣泛、課外知識豐富，最多就有點中二病；但另一方面他也正在經歷很多青少年在那個年齡都會遇到的煩惱：敏感、自卑、在意別人的評價，常常陷入自己和自己的纏鬥之中……

我和他聊了有幾個小時，一出房間就迎上了他父母殷切的目光，似乎想要從我這裡聽到專業有力的分析。

「給你們一分鐘時間，能告訴我5個他的優點嗎？」我問。原來似有滿腹話要講的父母頓時語塞，一分鐘過去了，父親有點不好意思地說「嗨，你要讓我說他5個缺點，我一秒鐘就能給你說出來！」

「那再給你們一分鐘時間，除了學習學不進去之外，能說出5個他現在的煩惱嗎？」

得到的回應仍然是沉默。

不知從什麼時候起（也許是從一開始就是），江湖大忽悠佔據了心理學的半壁江山，抓住了焦慮中的父母。好像孩子成長中遇到的任何問題都可以變成一些心理學術語，然後再用另一些（偽）心理學去「治療」。

類似形形色色的疑問我收到過很多。

「我孩子兩歲半，平時玩小車都要一字排開，弄歪了就發脾氣。請問哪裡有比較好的心理醫生能治他的偏執和強迫症啊？」（兒童兩三歲會進入秩序敏感期，就是會有一些強迫行為，不能以此為依據判定為偏執或強迫症。）

「昨天我抱著20個月的女兒進電梯，電梯里進來兩個男的，她就嚇哭了。她是不是有社交障礙，我該怎麼提升她的社交能力？」（三歲前兒童本來就不具備社交功能。突然和兩個陌生男人共同進入密閉空間，別說你女兒，我都怕。）

「我兒子15個月，一生病就特別脆弱，一夜要喝3次夜奶，他這種焦慮矛盾型的人格，是不是要靠母嬰隔離的方法來戒斷？」（誰告訴你貪戀夜奶就是焦慮矛盾型人格了？Ainsworth聽了都想打人。）……

遺憾的是，大多數時候，即使我解釋到口乾舌燥，家長仍然不相信我的話：他的孩子真的沒有心理問題——只是和億萬個其他孩子一樣，正在經歷他人生歷程中的某個階段而已。

（這裡還是要感謝母上那位朋友後來選擇了相信我，並對自己進行了反思。）

孩子不聽我的話，那肯定就是有問題。你診斷不出來是你水平不夠，自有水平高的大師能簡單快速解決我們的問題！#那你好棒棒哦，要不要諾貝爾大禪師頒個獎給你？#

所以，戒網癮學校、楊永信大師們就應運而生。

可能有一部分網癮少年是真有心理問題。在從兒童走向成人的過渡階段中，青少年面臨著自我認同、人際交往兩大任務。而孤獨、抑鬱、低自尊、自我封閉及社交焦慮的孩子往往更難很好地處理這些難題，便容易轉向依賴網路。所以與其說這是網癮，不如說是逃避現實中長大成人的任務，在虛擬玩樂中追求心理滿足。

但心理問題不是一朝一夕形成的。父母不從自身反思，反而讓非專業人員通過禁錮、毆打、電擊等暴力方式野蠻阻斷上網行為，簡直愚不可及。被虐待過的孩子並不會因此就解決原來的問題，反而會更焦慮，更抑鬱，自尊更低，更具攻擊性。

更重要的是，大部分被扣上網癮帽子的青少年，其實並沒有心理問題，只是自控力差而已（網路成癮可理解為一種衝動控制障礙）。青少年由於前額葉功能（如抑制功能）不完整，所以更愛冒險、不太能控制衝動、自覺能力差，但前額葉功能會隨著年齡增加而逐漸完善。這也是為什麼過了20歲，愣頭小夥子就能漸漸學會冷靜自控自律。

說白了，這就是人生中的一個階段而已，即使不去網癮學校，長大了也會好。而市面上充斥著大量教育機構（包括但不限於網癮學校），將孩子隨著年齡增長而自然發展好的功能，算作他們「教育」的功勞，以此斂財，同時還讓家長覺得真有效果。

我想說的是，正規醫院往往會告知家屬，你要付出大量努力來配合，承受巨大壓力，面臨很多風險，最後效果也不能百分百保證；只有江湖騙子，才會號稱你什麼力都不用出，什麼風險都沒有，過程輕鬆快速，效果杠杠宛如新生，唯一代價就是大把花錢。

心理治療亦是同理。

要不怎麼說學習很重要呢，因為有些智商稅，是拿孩子的尊嚴、身心健康甚至性命去交的。

我曾看過一個新聞，一個16歲少年進網癮學校沒幾天就被打死了。而他進「校」前兩天，還英勇地救過一位落水女士的命。他的母親哭癱在地喊著「我要兒子」的畫面至今在我腦海中揮之不去。無法想像他被反銬在地圍毆致死之前有沒有絕望地想過，自己能救得了別人的命，為何在被稀里糊塗的父母親手送進鬼門關時，卻沒人救得了自己的命。

心情很沉重，拖延的Papers不想寫了！