哪個才是最適合你的 Web UI 自動化測試框架
最近,項目上出於系統性穩定性、減少測試工作量考慮,打算在 Web 前端引入 BDD。由於上一個項目寫了一定的 Cucumber 代碼(BDD 測試框架之一),這個框架選型的責任便落到了我的肩膀上了。
在我們進行框架選型的時候,著重考慮了一個因素:測試實現腳本是由開發人員編寫的,因此最好尋找 JavaScript 支持的框架。在搜索了一天後,選擇了三個框架 Cucumber、Robot、Gauge。以下是上述的三個框架入選的原因:
Cucumber,團隊的開發人員有一些有相關的開發經驗、支持 JavaScript。
Robot Framework,測試人員接受過相關的培訓、不支持 JavaScript。
Gauge,可以生成更好的測試報告及自由的書寫、支持 JavaScript。不過,主要是我寫膩了 Cucumber。
隨後,便使用三個不同的框架寫了幾個 UI 測試的 DEMO。在開始之前,讓我們了解什麼是 BDD。
BDD
Behavior Driven Development,行為驅動開發是一種敏捷軟體開發的技術,它鼓勵軟體項目中的開發者、QA 和非技術人員或商業參與者之間的協作。
與一般的自動化測試(如單元測試、服務測試、UI 測試)不一樣的是,BDD 是由多方參與的測試開發方式。如在使用 Protractor 寫 Angular 的 E2E 測試的時候,所以的測試都是前端測試人員編寫的。BDD 最重要的一個特性是:由非開發人員編寫測試用例,而這些測試用例是使用自然語言編寫的 DSL(領域特定語言)。
換多話來說,業務人員、測試人員、客戶等利益相關者,以習慣的方式編寫相關的測試用例,再由開發人員去實現相關的測試。如下圖所示:
由業務人員編寫的測試用例,將是使用如下的形式實現的:
* 當我在網站的首頁n* 輸入用戶名 "demo"n* 輸入密碼 "mode"n* 提交登錄信息n* 用戶應該跳轉到歡迎頁n
對於能支持中文的 BDD 框架來說,這就是業務人員和測試人員等編寫的用例,他們能輕鬆地編寫出這樣的用例,而開發人員便是去實現這一個又一個的 DSL 語句。
在我之前的一個項目里,我們遇到了一個問題:測試用例也是由開發人員編寫的。這種做法不僅不能體現 BDD 的價值,而且對於開發人員來說,這是在糟蹋代碼。如果完全是由開發人員編寫的測試,那麼為什麼我們需要寫一個額外的 DSL 層呢?
接下來,讓我們看看三個測試的一個簡單對比表:
從某程程度上來看,三個框架差不了多少,每個框架也各自都有自己的問題。
- Cucumber 的 Javascript 版本不支持 HTML 的報表生成。
- Gauge 雖然比較適合我們的要求,但是相關的中文資料比較少。
- Robot 主要的問題是不支持 JavaScript,以及要按 Robot 定義的方式來編寫代碼。
以下是三個框架的示例及詳細的對比。
Cucumber.js
Cucumber 是一個能夠理解用普通語言 描述的測試用例的支持行為驅動開發(BDD)的自動化測試工具,用Ruby編寫,支持Java和.Net等多種開發語言。
- 使用自然語言,更易讀
- 支持表格參數
- 支持多種格式的Report:html、junit etc.
- 支持多種語言
- 支持四種狀態的測試步驟:Passed、Failed、Skipped、Pending
- 支持使用變形器消除重複
- 一個商用的在線 Cucumber 系統:Cucumber Pro
DSL Code Examples
示例代碼:https://github.com/phodal/bdd-frameworks-compare/tree/master/cucumber
# language: zh-CNn功能: 失敗的登錄nn 場景大綱: 失敗的登錄n 假設 當我在網站的首頁n 當 輸入用戶名 <用戶名>n 當 輸入密碼 <密碼>n 當 提交登錄信息n 那麼 頁面應該返回 "Error Page"nn 例子:n |用戶名 |密碼 |n |Jan1 |password|n |Jan2 |password|n
Cucumber 支持比較固定的 DSL 格式,即三段式 Given-When-Then,對應的中文便是:假設-當-那麼。作為一個歷史悠久的框架,它的中文資料相當的豐富,只是在 JavaScript 方面有些不足,不能生成對應的 HTML 報告。
其實現代碼如下所示:
Step Code Examples
defineSupportCode(function({Given, When, Then}) {n Given(當我在網站的首頁, function() {n return this.driver.get(http://0.0.0.0:7272/);n });nn When(輸入用戶名 {string}, function (text) {n return this.driver.findElement(By.id(username_field)).sendKeys(text)n });nn When(輸入密碼 {string}, function (text) {n return this.driver.findElement(By.id(password_field)).sendKeys(text)n });nn When(提交登錄信息, function () {n return this.driver.findElement(By.id(login_button)).click()n });nn Then(頁面應該返回 {string}, function (string) {n this.driver.getTitle().then(function(title) {n expect(title).to.equal(string);n });n });n});n
從代碼實現上來說,也是固定的三段式。其底層依賴於 Selenium,因此寫法上與 Gauge 的區別並不大。
Robot Framework
Robot Framework是一款python編寫的功能自動化測試框架。具備良好的可擴展性,支持關鍵字驅動,可以同時測試多種類型的客戶端或者介面,可以進行分散式測試執行。
關鍵特性:
- 使用關鍵字的機制,更容易上手
- 提供了RIDE,對於不熟悉編碼的人來說比較友好
- 能夠精細的控制關鍵字的scope
- Log 和 Report 非常好
- 使用變數文件的機制來描述不同的環境
- 豐富的關鍵字型檔
- 內置變數
DSL Code Examples
示例代碼:https://github.com/phodal/bdd-frameworks-compare/tree/master/robot
*** Settings ***nDocumentation 登錄測試 2n...nSuite Setup 打開瀏覽器到登錄頁1nSuite Teardown Close BrowsernTest Setup 轉到登錄頁nTest Template 使用錯誤的失敗憑據應該登錄失敗nResource resource.robotnn*** Test Cases *** USER NAME PASSWORDn無效的用戶名 invalid ${VALID PASSWORD}n無效的密碼 ${VALID USER} invalidn無效的用戶名和密碼 invalid whatevernn*** Keywords ***n使用錯誤的失敗憑據應該登錄失敗n [Arguments] ${username} ${password}n 輸入用戶名 ${username}n 輸入密碼 ${password}n 提交登錄信息n 登錄應該不成功nn登錄應該不成功n Location Should Be ${ERROR URL}n Title Should Be Error Pagen
從上面的代碼來看,Robot 在某些特定的關鍵字上,必須使用英語。在關鍵的代碼如關閉瀏覽器,仍然需要使用 Close Browser 英語這些來實現。
Step Code Examples
打開瀏覽器到登錄頁n Open Browser ${LOGIN URL} ${BROWSER}n Maximize Browser Windown Set Selenium Speed ${DELAY}n Login Page Should Be OpennnLogin Page Should Be Openn Title Should Be Login Pagenn轉到登錄頁n Go To ${LOGIN URL}n Login Page Should Be Opennn輸入用戶名n [Arguments] ${username}n Input Text username_field ${username}nn輸入密碼n [Arguments] ${password}n Input Text password_field ${password}nn提交登錄信息n Click Button login_buttonnn應該跳轉到歡迎頁n Location Should Be ${WELCOME URL}n Title Should Be Welcome Pagen
與上面的 Cucumber 相比,Robot 對於英語的非開發人員來說更加友好。換句話來說,Robot 更像是一個適合於 QA 的語言。作為一個開發人員,可能不太喜歡這種形式。
報告示例
不過,Robot 提供了一份說盡的報告。細緻的展示了每一個測試,以及其步驟時間等等。
Gauge
Gauge 是 Go 開發的一個跨平台測試自動化工具。它給作者提供了用商業語言測試用例的能力。
關鍵特性:
- 基於 markdown 的豐富的標記
- 支持用任何程序語言來編寫測試代碼
- 支持 plugin 的模塊化架構
- 跨語言實現一致性。
- 簡單,靈活和豐富的語法
- 開源的,因此它可以自由共享,同時被他人改進
- 商業語言測試 : 支持可執行文件的概念
- 幫助您創建可維護和可理解的測試套件
- 支持外部數據來源
- IDE Support
DSL Code Examples
示例代碼:https://github.com/phodal/bdd-frameworks-compare/tree/master/gaugejs
失敗的登錄n===nn |用戶名 |密碼 |n |--------|--------|n |Jan1 |password|n |Jan2 |password|nn失敗的登錄n-----------n* 當我在網站的首頁n* 輸入用戶名 <用戶名>n* 輸入密碼 <密碼>n* 提交登錄信息n* 頁面應該返回 "Error Page"n
與 Robot 和 Cucumber 不一樣的是,Gauge 使用的是大家更熟悉的 Markdown 形式的 DSL。並且從形式上來說,更加自由。List 中的每一行,就代表著一個元素。因此,其對應的實現代碼也更加的自由。
Step Code Examples
step("當我在網站的首頁", async function () {n await page.goto(http://0.0.0.0:7272/);n});nnstep("輸入用戶名 <query>", async function (query) {n await page.click(#username_field);n await page.type(query)n});nnstep("輸入密碼 <query>", async function (query) {n await page.click(#password_field);n await page.type(query)n});nnstep("提交登錄信息", async function () {n await page.click(#login_button)n});nnstep("頁面應該返回 <query>", async function(query){n await page.waitFor(h1);n const text = await await page.$eval(#container h1, h1 => {n return h1.innerHTML;n });nn expect(text).to.equal(query);n});n
上面採用的是 Node.js 8 支持的非同步寫法,除此與 cucumber.js 寫的代碼並沒有太多的差異。
報告示例
至於,Gauge 生成的 UI 並沒有 Robot 那麼詳細,但是看上去現代。
那麼,你喜歡哪個 BDD 框架呢?
詳細代碼見:phodal/bdd-frameworks-compare
推薦閱讀: