上月球支教去

專欄目錄鏈接：網路文學寫作秘籍目錄（2017.10.10更新）

小說的內涵重要還是好看重要？

我一直覺得這類問題挺無聊的，因為毫無疑問，這兩個都重要，而且它們並不是互相衝突的，完全可以做到「智慧與美貌並存」，所以，這問題真沒太大意義。不過，因為問的人多了，我還是正式答覆一下吧。

如果一定要有個答案的話，我認為好看更重要一些。

從商業價值、讀者需求的角度看，無疑故事的可讀性是第一位的，而從社會價值的角度看，其實同樣是可讀性更重要一些。

在極端情況下，如果好看程度為零，或者內涵為零，那作品的社會價值當然也是零，它是毫無價值的。但只要不是那麼極端，只要作品多少有那麼一點點可讀性，有那麼一點點內涵，那它就是存在社會價值的，而在這個時候，故事好看的重要性就開始體現了。

我們不難發現，如果故事可讀性很低，那無論作品多有內涵，無論它蘊含了多少的正能量，其實都是對石彈琴。對牛彈琴好歹還有牛在聽，但小說不好看，無論是人是牛，都不會來閱讀的。

相反，如果故事很好看，哪怕它體現的正能量少一些，也好歹有人在看，有人在被正面影響，多多少少會有那麼一點益處。

所以，如果一定要選一個，我覺得還是好看更重要一些。

記得南派三叔說過，所有不以好看為目的的小說，都是耍流氓。我覺得這話還是很有道理的。

那些覺得自己作品很有內涵，所以很有價值的作者，我也真心想問一句，作品的價值，體現在哪了？有多少讀者受你影響，被你感化了？

這就好比我們到邊遠山區支教，這固然很崇高，但如果去的地方特別偏僻，連一個學生都沒有，我們在空蕩蕩的教室講課，這真的算是耍流氓了。

文章轉自：楊晨說網文（ID：ycyang314）

楊晨：網名314，網路文學資深編輯，現任閱文集團總經理、起點中文網總編

推薦閱讀：